Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2025. komentari

• 1Ovo se svidja korisniku: GenZee
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

raketaš ::

Britance nemoj računati u nuklernu silu budući su nukse američke i pod kontrolom američkih oficira .

Iako ne menja stvari, Franci imaju "na stanju" 290 bojevih glava, može li neki izvor za ovu tvrdnju? Koliko je meni poznato, Velika Britanija je "nezavisna nuklearna sila" i kao takva je i priznata na osnovu NPT ( Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons ). Ako nije, daj neki izvor da pročitam, ne kažem da sam u pravu, ali bih voleo da pročitam više o tome.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Cian, mile33
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Cian

To nije kill switch, radi se o obavješatajnim podacima. Praktično neće im više dodjeljivati ciljeve.
Uklapa se u ono da neće sa Ukrajincima djeliti obavještajne podatke.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ево има "вести" да су Кинези заинтересовани да стекну искуство у овом рату. Ложана да ће пошаљу људе као Северна Кореја.
https://united24media.com/latest-news/reports-sugg.....-lead-6440

• 11Ovo se svidja korisnicima: FOX, Cian, ladro, kolle.the.kid, esko_hz, jarovitt, Toper, ILGromovnik, brundo65, zlaya011, Istman
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mene cudi kako jos ranije nisu "instituti" iz Londona dosli sa vijestima da Kina krece u napad na Ukrajinu, Baltik, Finsku, Grcku, Spaniju i azurnu obalu, i da sukladno tome, Trump mora braniti evropu jer eto ih Kinezi, drevni neprijatelji.

• 14Ovo se svidja korisnicima: ladro, Panter, Bobrock1, debeli, babaroga, kolle.the.kid, Cian, esko_hz, kalens021, Prašinar, mile33, omen, ILGromovnik, BraneS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Citat:Овде ипак недостаје контекст. Нејасно је ко је поставио питање, шта је тачно питање, о чему уопште говори. Најзад, није да сумњам, али оно што се може чути је само нечији глас преко телефона.

Харисе, ако се вратите пар година уназад и бивши председник Француске Оланд, те канц. Немачке Меркел су јавно рекли да су Минским споразумом само куповали време да наоружају Украјину, те да нису имали намеру да га спроведу у дело.

Citat:И Меркелова, и Порошенко и Оланд признали су, међутим, од почетка руске Специјалне војне операције у Украјини, да је за њих такозвани Комплекс мера за испуњавање минских споразума, односно "Минск 2" потписан 12. фебруара 2015. године, био само мртво слово на папиру. Без обзира на то што је добио подршку Савета безбедности УН и постао обавезујући међународноправни документ.

Наивно је и помислити да Макрон о овоме није ништа знао. Није он француска собарица већ човек који је наследио Председника Оланда и све међународне уговоре од раније. Уосталом разговор Макрона и Путина 20. фебруара 2022 године у целини је снимио француски режисер Ги Лагаш и пустио га у јавност. Слободни сте пронаћи и уверити се у истинитост.

Подробније на [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Допуна поста како би вам Харисе олакшао тражење снимка из опубликованог филма где Маркон руску страну на коју се односи Мински споразум назива терористима. "Не интересује ме дијалог са нелегитимном власти терориста" - Макрон.

Од 0,30 .........

• 4Ovo se svidja korisnicima: esko_hz, bojank, zdrebac, GenZee
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kubovac ::Koliko je meni poznato, Velika Britanija je "nezavisna nuklearna sila" i kao takva je i priznata na osnovu NPT ( Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons ). Ako nije, daj neki izvor da pročitam, ne kažem da sam u pravu, ali bih voleo da pročitam više o tome.

Sve što sam ja ikada pročitao o britanskom Tridentu jasno kaže da je sistem nezavisan u odlučivanju i korišćenju, i ne traži bilo kakav amin osim onog od britanske vlade. Skroz drugačija situacija u odnosu na "ukrajinske" nuklearke nad kojima nezavisna Ukrajina nikada nije imala upotrebnu kontrolu. Ili na "beloruske" nuklearke koje potpuno kontroliše Moskva. Ili na "nemačke" i "turske" nuklearke koje su potpuno američke i ako bi Amerika sutra potonula u okean ovi bi mogli da se slikaju sa njima. Trident je nešto sasvim drugo a UK samostalna nuklearna sila.

• 5Ovo se svidja korisnicima: Komentator, bojank, miki kv, zdrebac, GenZee
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@beowl

Meni je to isto jasno, ali nekako se često "provlači" ovde na temi nekakva "zavisnost" Velike Britanije u donošenju odluka o upotrebi svog nuklearnog arsenala od SAD-a.

• 3Ovo se svidja korisnicima: ladro, Prašinar, GenZee
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tridenti koriste američke rakete, ali glave su vlasništvo kralja Čarlsa.

• 1Ovo se svidja korisniku: Sirius
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Trinitron1"
Харисе, ако се вратите пар година уназад и бивши председник Француске Оланд, те канц. Немачке Меркел су јавно рекли да су Минским споразумом само куповали време да наоружају Украјину, те да нису имали намеру да га спроведу у дело.

Све је то у реду, али и даље стоји да не знамо на основу снимка ко је поставио питање, шта је тачно питао, па чак ни ко је уопште на телефону. Sprinter Observer каже да је да је Макрон рекао Путину да Мински споразум не важи и то покрепљује снимком на коме нити има Путина нити се помињу Мински споразуми. Оно што можемо да реконструишемо на основу оног што се чује, то је да глас из слушалице (ај да кажемо да је Макрон) по свему судећи оспорава легитимитет представника Донбаске Републике - не знамо у ком контексту.
Моја поента је да се не треба залетати чим неко на Твитеру постави објаву у коју нам се допадне да верујемо.

Што се изјаве Меркел и осталог тиче, није да има много везе с овим, та изјава је део њеног интервјуа у Цајту и управо сам је ја пре једно месец и по дана овде на форуму поставио, интегрално како је Меркел рекла.

• 5Ovo se svidja korisnicima: yrraf, ladro, vukan0799, Revolucion, JimmyNapoli
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja sam oduvek smatrao da su ostale zemlje NATO nuklearne sile ili "sile" više dopuna Americi, takoreći prilog, nego što ih cenim kao nezavisne i sposobne da budu autonomne u održavanju formule čuvenog osiguranog uzajamnog uništenja.
Jeste da se ta doktrina temelji na hipotezi Nešovog ekvilibrijuma, ali u praksi takođe jedino mislim da je primenljiva uz konstante SAD na jednoj i Rusije na drugoj strani.
Svakako da simulacije postoje negde tamo, ali da bilo koja evropska zemlja smatra da nezavisno ili združeno sa drugom evropskom ispunjava propozicije te formule, s obzirom na broj raspoloživog nuklearnog arsenala i njegovu sofisticiranost, mislim da čak i ikakva teorija preventivne nuklearne poluge nad Rusijom nije moguća, a da uzvratno nije zagarantovano samouništenje.

Tako da mi je nezrela bila kakva retorika, makar granično bila luda, da Evropa nezavisno od Amerike tumači sebi ikakve nuklearne zaloge i garante nad Rusijom.