Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2025. komentari

• 4Ovo se svidja korisnicima: ladro, Lucije Kvint, ILGromovnik, Romibrat
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Све је то у реду, али и даље стоји да не знамо на основу снимка ко је поставио питање, шта је тачно питао, па чак ни ко је уопште на телефону. Sprinter Observer каже да је да је Макрон рекао Путину да Мински споразум не важи и то покрепљује снимком на коме нити има Путина нити се помињу Мински споразуми.

Свакако да на телефону нема ни Путина ни Макрона, а шта би радили НА телефону, али је јако занимљиво да ви не чујете Путинов глас који разговара са Макроном ПРЕКО телефона.
То што ви не чујете Путинов глас није проблем мој, постоји ОРЛ који може да вам помогне.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Допуна поста - 1. снимак на коме се лепо чује Путинов глас у телефонском разговору.
2. снимак није телефонски разговор , већ изјава Макрона у којој лаже.

• 5Ovo se svidja korisnicima: Denaya, ladro, mile33, Romibrat, laurusri
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Primećuje se u poslednje vreme da su rusi krenuli aktivnije da love mesta poletanja i upravljanja BPL
Уничтожение пункта управления БЛА ВСУ
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Ukro arat ćuti faktički snarajdovi golodomor vlada već jako dugo najveći problem rusima u napadu prave male zujalice FPV , bombardirovšiki sa bombicama i veće Baba Jage.

• 19Ovo se svidja korisnicima: Dogma21, nick79, Apok, zdrebac, sekretar, bojank, omen, nemkea71, UAV operator, JimmyNapoli, tomigun, Insan, vladaa012, nenooo, MiG-29M2, Frunze, radionica1, aleksandarbl, dani.tomic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

pein ::

Ukro arat ćuti faktički snarajdovi golodomor vlada već jako dugo najveći problem rusima u napadu prave male zujalice FPV , bombardirovšiki sa bombicama i veće Baba Jage.

Šta sam upravo pročitao?

• 5Ovo se svidja korisnicima: Toper, Milometer, Panter, ILGromovnik, pein
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Као да си од јуче на теми
Исто као ликови што питају шта је лесопосадка.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kubovac ::
Iako ne menja stvari, Franci imaju "na stanju" 290 bojevih glava, može li neki izvor za ovu tvrdnju? Koliko je meni poznato, Velika Britanija je "nezavisna nuklearna sila" i kao takva je i priznata na osnovu NPT ( Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons ). Ako nije, daj neki izvor da pročitam, ne kažem da sam u pravu, ali bih voleo da pročitam više o tome.

sad si mi zadao "brigu " oko te britanske nezavisnosti. moram malo pogledati što kažu rusi o tome, jedino oni točno znaju kome smiju zavrtati uši , a koga moraju gladiti peruškom po dupetu.

• 7Ovo se svidja korisnicima: Lucije Kvint, Prašinar, |_MeD_|, ILGromovnik, Kriglord, dane007, dani.tomic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bokisha253 ::

Ja bih pre rekao od 30 do 50 metara. Preko 50 je sačmom veoma upitan pogodak.
Inače, mislim da nema vremena za izmenu okvira i prepunjavanje. Ako ćeš da ga rešiš, rešićeš ga sa 6 do 8 patrona tako da mislim da nije tolika prednost ovih sačmara sa okvirima.
Samo da je poluautomat, ne pumparica.

Нешто слично је већ давно писано....пада се понови
Постоји један закон који је својевремено „провалио“ неки чика Исак Њутн, а по њему иназван као зове Трећи (па још) закон акције и реакције. Верујем да већина зна како гласи: Свака акција има једнаку и супротну реакцију.

А сада, да погледамо шта то значи у овом конкретном случају.

Ако повећамо број куглица и количину барута, пре свега повећавамо тежину метка, али и његову брзину. Сада замислите шаржер са, рецимо, 20 таквих метака, где сваки патрон тежи око 100-нак грама. Додајмо томе тежину самог оквира, затим тежину оружја које мора имати ојачану цев и механизам за брављење (који, узгред буди речено, треба да буде контратег поменутој сили реакције). Уз све то, додајмо и РАП (резервни амортизациони подсистем), као и бојеви комплет муниције, и добијамо оружје које је тешко као пушкомитраљез – ако не и више.

Али чак и ако претпоставимо да бисмо направили такво оружје „погодно за употребу“, ступа на сцену Њутнов закон. Повећана маса зрна и већа брзина довеле би до толико снажне силе реакције да би пуцање из руке било практично немогуће. Могу већ да замислим сценарио: стрелци са поломљеним носевима, растресеним зубима и вероватно потпуно одбачени уназад од силе трзаја. А све то, док би сам концепт оружја које се мора ослонити на постоље губио суштину – јер ако није преносиво и спремно за брзу реакцију, онда нема сврху у борби против дронова.

Иста математика елиминише и могућност уградње сачмара на дронове „ловце дронова“, који су већ неколико пута помињани као могуће решење. Сличан концепт је испробао Концерн Калашњиков, али видимо да се није „запатио“ – сасвим очекивано.

А да не буде да само критикујем, да предложим и неко решење.

Један од могућих приступа био би да у свакој јединици или одељењу постоји бар један или два специјализована стрелца, којима би примарно наоружање била полуаутоматска сачмара калибра 20, али са благо продуженом и ојачаном цеви, металним патронима и посебном обуком. Замислите стрелца који је провео најмање три месеца на полигону за гађање глинених голубова. После неколико стотина испаљених метака и оборених мета, такав војник би могао да буде смртоносно ефикасан, нарочито против дронова коптерног типа, који су најчешће коришћени у модерним борбеним условима.

А сада, да одмах предупредим критичаре.

Последњих година производе се Супер Магнум пушке са лежиштем од 89 mm. Муниција за овакве пушке је специјална и може се користити само у моделима који су конструкцијски ојачани и прилагођени већој сили трзаја. Ове патроне садрже чак до 50 грама сачме, што је знатно више од класичних ловачких калибара.

Такође, новитети долазе и из Италије, где је развијена специјална муниција са ефикасним дометом сачменог снапа до 120 метара. Ово је потпуно незамисливо за стандардну или чак магнум муницију.

То је муниција која има специјалну конструкцију у којој је сачмено пуњење распоређено у две пластичне корпице, отворима окренутим један према другом, тако да се сачма из прве, нормално окренуте корпице, која се уз чеп расипа стандардно до 50 м, а сачма из друге корпице (на врху метка) је окренута за 180 степени и лети са дном корпице унапред све до око 70 м даљине као компактан пројектил, да би тек тада, после окрета, сачма наставила сама ширећи се тек од тог момента у наредних педесетак метара. Тако, у ствари, постоје два снопа која се јављају један иза другог, односно један после другог.

• 3Ovo se svidja korisnicima: voja64, bojank, jarovitt
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

E_Kurir ::... Уз све то, додајмо и РАП (резервни амортизациони подсистем), као и бојеви комплет муниције...

Šališ li se, il' od zbilje biješ? RAP je rezervni alat i pribor. Šalu na stranu, i ja mislim da je poluautomatska sačmarica u ovom momentu najbolje rešenje za odbranu pešadije od ove napasti.

• 10Ovo se svidja korisnicima: voja64, bpvl, zdrebac, milutin134, bojank, jarovitt, Sirius, Insan, brundo65, ljuba
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

E_Kurir ::... Уз све то, додајмо и РАП (резервни амортизациони подсистем), као и бојеви комплет муниције...



"Veseli četvrtak"....

• 9Ovo se svidja korisnicima: ladro, bojank, Bubimir, jarovitt, mile33, E_Kurir, nenooo, kolle.the.kid, Alibaba1981
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

E-Kurir,
Odlicno napisano a sad uzmi pusku sacmaru, par patrona razlicitih punjenja pa na streliste da vidis i u praksi. Svaka sacmara ima itekako kapacitet da fino tuce do 100m (sa pristojnom municijom) cak i kineska ili turska.
Mene su ucili da je RAP rezervni alat i pribor mada ova tvoja definicija zvuci bolje pa cu je usvojim.

Sto se tice Makrona, ako smo dosli do toga da Francuzi nekom prijete nuklearnim arsenalom i da se o tome raspravlja... Manu je prolupao davno ide okolo laprda a znamo da sutra krene "razmjena" da ni uk ni usa nece uleteti za njega. Postoji samo jedna drzava na svijetu za koju se "ulece" a to nije Francuska. Takodje pitanje nije broj nuklearnih bg nego je i broj PRO glava pa eto vidjecemo.

Himars itekako ima killswitch u Pentagonu. Unosenje cilja se 100% odobrava negdje drugo a ne u ukrajini tako da GPS rakete ukrajina ne moze pucati. One glupe rakete mozda i moze (nisam bas siguran, kapiram da je kabina i suv kao kompjuter koji mora biti online a cim je online moze lako biti da password u jednom momentu vise ne radi).

• 2Ovo se svidja korisnicima: Krusarac, mile33
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Moram priznati da mi je dosta nejasna budućnost ovog rata i kud plovi ovaj brod. Razvoj događaja su tu neki na forumu pretpostavili već odavno, no kretanje istog mi je nejasno. Pod razvoj događaja mislim na unutarnje probleme Amerike i shvaćanje da će morati skratiti front jer izravna razmjena nuklearki s Rusijom ne dolazi u obzir ni pod razno, a uništenje Rusije i dolazak do njezinih prirodnih bogastava te destabilizacija kineske pozadine na ovaj način (za sada) ne ide.

Plan A je bio ovaj čiji ''raspad'' upravo gledamo, a plan B je cirkus koji je službeno krenuo s posjetom Zelenskog Bijeloj kući koji je kao fol tako naljutio Trumpa da su im u par dana skratili pomoć čiju su razinu postepeno dizali mjesecima i godinama. Osnovni cilj te predstave u Ovalnom uredu čiji je scenarij naivniji od američkih komedija (ali ipak prolazi među publikom koja je godinama sustavno anestezirana medijskim ispiranjem) je američki (prividni) silazak s pozicije glavnog sponzora rata i prelazak u pozadinskog igrača koji se bavi svojim problemima u dalekoj zemlji preko 7 mora i 7 gora, a brojne monarhije, tj. državice Europe nastavit će se tući protiv svojeg zakletog istočnog neprijatelja.
Americi je to veoma dobro isprobani i njihov najbolji recept zahvaljujući kojem su i izrasli u najmoćniju silu koja je harala 70ak godina.

Tako da je ovo što gledamo veoma brzi prelazak na plan B. Ono što mi nije jasno kako će se to razvijati. Jer, Rusi sve ovo znaju sto puta bolje nego mi i svjesni su toga. Njima nije cilj uništiti europsku ekonomiju jer su zbog održavanja iste dobro zarađivali. Rusija neće napasti europsko tlo i to je sigurno. E sad, kako će europske monarhije uspjeti podignuti tenzije da se krene na suludo trošenje sredstava za kupnju američkog oružja čija će cijena porasti u nebesa te uzimanje zadnjeg dinara od europske sirotinje, tj. nas, to nisam siguran. Vjerujem da je igrokaz već isplaniran i da ćemo ove godine vidjeti njegove glavne obrasce.