Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2025. komentari

• 11Ovo se svidja korisnicima: nemkea71, ILGromovnik, mile33, ArchaBasha, kenny74, Boris90, ss10, MiG-29M2, Steeeefan, djordje92sm, dani.tomic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ima 5000 poginulih stranaca kao što ima iks hiljada koreanaca poginulih u meat wave napadima.

• 6Ovo se svidja korisnicima: nemkea71, Panter, dolinalima, omen, rajkoplje, burevestnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kubovac ::@Sirius

Zapravo dativ od "vladika" je "vladici".

O tome i pišem - vladiki. Izuzetak od pravila.
Dativ od ličnog imena Vladika je - Vladici, a dativ od titule vladika je - vladiki. Ako napišeš vladici, onda ide malo slovo kao ''pokriće''.

O čemu je reč?
O tome se spore i velikani naše lingvistike, pa ima različitih tumačenja.
Ovi koji se drže pravila vladiki - vladici uzimaju kontekst (kada pišeš o, npr. vladiki Danilu, jasno je da on nije Vladica). Međutim, neki lingvisti insistiraju na tom izuzetku, a ima i na netu po raznim jezičkim forumima mišljenja i za i protiv.
Lingvisti su spremi do sudnjeg dana da se hvataju za guše oko jednog slova.

Ja sam za oblik Vladiki jer se ustalio u govornom jeziku, što se može čuti (ako se pažljivo sluša) u izveštajima na radiju i televiziji, a posebno kod crkvenih lica.

PS
Nadam se da kolege ne zameraju na ovoj lepoj lingvističkoj raspravi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Sirius

Ne znam. Mene bi "mozak zaboleo u trenutku" ako bi izgovorio "Vladiki Jovanu". Na primer. Isto kao i "vazduplohov" ili tako nešto.
Ne znam zašto bi se pravio izuzetak za "titulu". To što postoje i druge reči koje imaju istu deklinaciju (ime Vladica) po padežima ne menja stvar. Funkcionalna pismenost valjda podrazumeva da umeš da izvučeš iz konteksta, pasusa, članka ili šta već o čemu odnosno o kome se radi.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Panter, burevestnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kubovac ::@Sirius

Ne znam. Mene bi "mozak zaboleo u trenutku" ako bi izgovorio "Vladiki Jovanu". Na primer. Isto kao i "vazduplohov" ili tako nešto.
Ne znam zašto bi se pravio izuzetak za "titulu". To što postoje i druge reči koje imaju istu deklinaciju (ime Vladica) po padežima ne menja stvar. Funkcionalna pismenost valjda podrazumeva da umeš da izvučeš iz konteksta, pasusa, članka ili šta već o čemu odnosno o kome se radi.

Da ne idem dalje u OT. Tako mu je to u lingvistici. Koliko puta si čuo da neko upotrebi imperativ - ''zasuči rukave!''? ...A on je gramatički ispravan.

• 17Ovo se svidja korisnicima: Toper, nemkea71, Frunze, jarovitt, Bobrock1, zlaya011, Mcdado, Sirius, raptorsi, JimmyNapoli, danijell, Romibrat, Stija zmija, jackreacher011011, burevestnik, djordje92sm, BraneS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Хајдемо сада да се вратимо на ратна збивања.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Komder, Kubovac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kubovac ::@Sirius
Zapravo dativ od "vladika" je "vladici".

To podrzava i SANU koji uredjuje sajt:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 11Ovo se svidja korisnicima: ladro, Prašinar, Snorks, ccoogg123, mile33, Miki01, jon istvan, brundo65, tvlada, burevestnik, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Meni je i dalje neverovatna cinjenica da vecina i to najvecih evropskih drzava ima tek po nekoliko desetina ozbiljnih raketnih sistema PVO ( ne racunam ove manjeg dometa ) a da Rusija ima oko 2200 S-300, S-400, S-500, Vitjaza, Bukova 2 i 3 itd.

Zaludjenik sam za PVO i godinama sam posecivao gomilu sajtova i uporedjivao i negde izvukao neku zlatnu sredinu.

Pogotovo sam dosta saznao sa nekih beloruskih i ruskih sajtova i kroz dopisivanja sa nekim ruskim oficirima.

Rusija ima ukupno u operativnoj upotrebi oko 1800 S-300 novijih verzija PMU derivata modernizovanih, Bukova 2 i 3, Vitjaza, nesto malo S-500 i dosta S-400. Plus imaju oko 400 S-300 u rezervi starijih verzija.

99% mene zeli mir i da se sva ta muka zavrsi ali onaj 1% inata i antagonizma u meni zali sto NATO nije imao onu stvar jos ranije obuciti i poslati 100-150 svojih modernih aviona Ukrajini jer bi tek tada videli moć ruske PVO. Da ne pricam o hiljadama raketnih sistema malog dometa sto imaju od cega vise stotina Pancira i Torova i gomilu starijih u rezervi.

To sto su dali Ukrajincima maltene sve zivo osim modernih aviona dovoljno govori o strahu od ruske PVO.

A mogli su itekako jos pre dve godine da pocnu obucavati Ukrajince na Rafalima, Gripenima, Vajperima itd.

Koliko god da navijam za Ruse nekako mi dodje nekad zao kako Zapad mucene Ukrajince bukvalno salje u smrt tako sto su im dali "saku" starijih verzija F-16.

Ukrajincima je mnogo gore nego nasima '99. Mislim pilotima. Ovi nasi heroji su obarani sa 30 km a ove mucenike moze da strefi sa 300 km a da ne znaju ni sta ih je snaslo.

NATO je vrlo namazano usao u rat jer znaju da Rusi ne mogu koristiti ( ili ne u pravoj snazi ) svoje najjace adute. Nuklearno oruzje, masovnost populacije ( jer znaju da Putin nece vrsiti masovnu mobilizaciju ) pa taj ogroman broj mocnih raketnih sistema PVO koji gadjaju nekada nesto ali to je sve smesno u odnosu na ono sta su sposobni. I Severna flota jedna od najmocnijih na svetu. Rusi jesu pogubili mnogo oklopa i svasta nesto ali digne mi se kosa na glavi kada neko potcenjuje Rusku vojsku.

Rat je tako koncipiran od Zapada da Rusi ne mogu koristiti svoje najjace komponente gde su najvise para ulagali i sto im je najmocnije.

• 8Ovo se svidja korisnicima: GenZee, ILGromovnik, nemkea71, amaterSRB, vukan0799, djordje92sm, dani.tomic, mile23
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

VojvodaMisic ::
Zaludjenik sam za PVO i godinama sam posecivao gomilu sajtova i uporedjivao i negde izvukao neku zlatnu sredinu.

Rusija ima ukupno u operativnoj upotrebi oko 1800 S-300 novijih verzija PMU derivata modernizovanih, Bukova 2 i 3, Vitjaza, nesto malo S-500 i dosta S-400. Plus imaju oko 400 S-300 u rezervi starijih verzija.



Mislim da bi se razočarao kada bi znao stvarne količine. Naravno, ni ja ne znam "u divizion" koliko čega ima, ali ove brojke su naučna-fantastika. Više puta sam ja iznosio ovde procene. Pa ako treba ponoviću.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Citat: Rat je tako koncipiran od Zapada da Rusi ne mogu koristiti svoje najjace komponente gde su najvise para ulagali i sto im je najmocnije.

Nije to od zapada ... vec je to rat... evo ga smisao rata, pa mangupi neka ga koncipiraju kako kome odgovara...

• 6Ovo se svidja korisnicima: ladro, ILGromovnik, mile33, Bubimir, esko_hz, burevestnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Još jedna ukro kokona u pravcu Demidedovke uništena kombinacijom FPV dronova i artiljerije
В сторону Демидовки шла колонна бронетехники противника в составе 5 единиц ББМ, включая танк и БТР М113.
Дронами-камикадзе и ударами артиллерии оккупанты были остановлены.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Како изгледа савремено „механизовано ратовање” на украјинском фронту показује видео снимак 4. одвојене моторизоване бригаде Оружаних снага Руске Федерације snimak od 11. априла.
Видеозапись, сделанная 11 апреля 4-я ОМСБр Вооружённых сил Российской Федерации, показывает, как выглядит современная «механизированная война» на украинском фронте.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

U vezistradalih stranacau Kurskoj obl. nije da ih nije bilo objavljivano i po ruskim TG kanalima nevidim razlog zašto bi se dizala neka dževa oko tog. Oni jesu stranc/plaćenici/najamnicikoji ratuju u regularnim snagama OSU kao i gomila Srba koji suuredovima OS RF. Sad kad rusi vrše asanaciju teritorije koju su povratili od ukro okupacije poginuli ima bar neku oznaku ili dokument kod sebe, do sadsmo često viđali uglavnom pasoše i tu i tamo ličnu kartu.