Terorizam kao globalna pretnja po mir u svetu - globalne i lokalne vesti

• 5Ovo se svidja korisnicima: slonic_tonic, sovanova95, Moffoz, dani.tomic, Steeeefan
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Krusarac ::Nekoliko,ne znam kako bi ih nazvao, sa par komada oruzja udju medju 6.000 ljudi i ubiju 133 i rane 140 ljudi.Kao vuk kad udje u tor sa ovcama…jer niko od ovih 6.000 ljudi nije smeo kod sebe da ima nista opasnije od grickalice za nokte i secivo ne duze od 3cm inace ide prijava.U kojim i kakvim sistemima mi zivimo lebe mekani?
Мислиш да би Русија са либералним законом о оружју и оваквом етничко-друштвеном сликом била безбеднија?

• 2Ovo se svidja korisnicima: zoran MKD, Džordžino
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jesam li ja nešto propustio u moru informacija, ali čini mi se da su u Crocusu bila 4 terorista, a na slikama i snimcima su trojica uhvaćenih?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pogledao sam snimak ali nemam želju da ponovo proveravam pa ako je neko primetio da pitam.
Onu životinju što ih usmerava su uhvatili? Primetio je to neko možda?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kokodakalo ::https://t.me/RVvoenkor/64489
Kmeci junak ko devojcica

U daljnjem postupku, odsekli su mu uvo i nahranili ga (neuspešno) sa istim. Ovaj batica bejaše kamerman.

• 1Ovo se svidja korisniku: Komentator
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

slonic_tonic ::
sve ostale okolnosti su neobične, pogotovo da su uspjeli "obaviti posao", vratiti se u auto koji su ostavili nasred ceste i neometano se odvesti. Zna li se koliko je cijeli događaj trajao?
Jako je neobično da se za ovako dobro organiziran i izveden napad nisu sjetili da nabave i drugi auto za bijeg. Koji će zamijeniti par blokova dalje. Ili čak nekoliko njih da zametu trag.



Otkud znas da nisu imali drugo vozilo negdje? Mozda su krenuli u zamjenu ali su naisli na patrolu pa su odustali?

U gradu gdje zivim svaki mjesec se krimosi medjusobno "likvidiraju", u skoro svim slucajevima bude drugo auto, nekad i trece. Desava se da prvo auto ne izgori i ostanu "tragovi". Mozda teroristi nisu bas bili spremni na mogucnost da auto ne izgori pa da ostanu "tragovi"?

• 2Ovo se svidja korisnicima: darcaud, BraneS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A možda su sumnjali da ih kod drugog auta čekaju njihovi sa "darovima"

• 3Ovo se svidja korisnicima: nemkea71, Areal84, wolf1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@wolf 1
Lajkovao sam ti poruku, za vecinu si u pravu sem za jedno: nema vise kljucnih reci koje se ponavljaju,druze to je stvar proslosti. Razmene 2 coveka kljuceve dok su zajedno, i kad salju poruku kasnije, ona se "zamota" (fakticki hashira) u jedan nepovezan niz od recimo 256 bitova koji nema nikakvu konzistentnost, ti cak ne znas da li je poruka od 256 bitova jedna rec ili ceo Rat i Mir. Da bi odgonetnuo poruku, treba ti i ona i oba kljuca (koji su ako se ne varam 256bitni). Kljuc se generise na takav nacin da kad se poruka kodira, samo jedno jedino slovo razlike u celom Ratu i Miru bi dalo potpuno razlicitu krajnju poruku. Ne postoji sablon koji bi se mogao koristiti.
Takodje, cak i da se mogu dekodirati poruke,opet se dva pocinioca mogu dogovoriti o znacenjima nekih reci, tipa necemo znaci hocemo, za mesec dana znaci sledeci ponedeljak, itd. A mogu i da salju stotine kriptovanih poruka od kojih je samo jedna parava, da namuce hardver za dekodovanje (koji jos ne postoji koliko znam) a primaoci znaju koja je prava po recimo drugom slovu trece reci u poruci.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Komentator, dani.tomic, bojank
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koridor ::Molim kolege da prestanu diskusiju sa seek(t)erom sigurno najboljim trolom na mcm ikad. Stavite ga/ih na filter i mirno spavajte jerbo inace cete dobijati replike i kad ih ne trazite a u istima ce vazda biti neka optuzba politicke prirode tipa "brionski plenum, centralna otadzbinska uprava, kongres socijaldemokratije, klerofasisticka sekta".
Pocinjem da mislim da je lik u LSV-u...

Zahvaljujem

Talogu je uvek smetala misao van kontrolisane gomile. Kako bi talog vladao uspesno bez talasanja ta misao je trebala biti neutralisana. Malo se situaciju u zadnjih decenija promenila pa se sada na druge nacine neutralise ta misao ali i dalje je koncept identican. Diskutuj s njim, ako ne zelis nemoj perfidno vredjati. Nisi u poziciji.

• 2Ovo se svidja korisnicima: nemkea71, Areal84
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@raykan

Apsolutno. Samo sam ilustrativno opisao nekakav izmisljen skolski primer.


Poenta je:
Tehnoloski nivo - trenutna tehnologija obezbedila da se presretnuta (pisana) komunikacija ne moze u realnom vremenu razbiti,
Intelektualni nivo - dodatno obezvredjuje/komplikuje i nekada mnogo kasnije razbijen fizicki materijal.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@raykan
Sad si se kolega baš baš odvezao. Mrzi me da trazim po beležnicama formule i koeficijente za stepen kompresije ali tvrdim da taj nivo kompresije gde se rat i mir može spakovati u sekvencu od 256b ne postoji.

70% ostale poruke je validno. Šta nije? Pa to da će se hendler sresti sa teroristima fizički da bi razmenio ključeve. Ili da će se pripadnici suprostavljenih klanova sresti da razmene kljuceve da bi mogli da jedni drugima pišu preko skya. Znači nerealna priča skroz. Taj slučaj gde se fizički sretnemo da bi razmenili ključeve je sam po sebi problematičan. Možda ataše US ambasade u Moskvi nosi fizički ključ na hard kopiju jer mu ne gledaju diplomatsku prtljag svi drugi, pa ne. Ključ je u riziku jer može biti presretnut. Zato se ključevi generišu u najvećem broju slučajeva drugačije od onoga kako si naveo. Drugi čitava poenta enkripcije i kodiranja i jeste da ti zaštitiš poruku onakva kakva jeste a ne da je menjaš u besmislene fraze gde ti posle ručno menjaš poruku.
Znači nuklearna podmornica primi poruku. Za SSBN xyz aktivirati vatreno dejstvo po direktivi B. Dat je tajmfrejm tj vreme T=0. I dat je ključ za autorizaciju. I on se poredi sa ključem na podmornici. To je slučaj/primer o kojem ti govoriš da su ključevi ranije razmenjeni. I oni batice se onda ne češu dal je B u stvari A ili C. Sve varijante su već u kompjuteru upravljanja vatrom. Oni unesu B vide optimalnu akvatoriju na osnovu ponuđenih rešenja za napad iz koje se gađa i gledaju kako da se domognu iste i spreme za lansiranje pre nego ih potope ili nastupi T=0.

@slonic
Da dešifrovanje tj dekripcija nema nikavog realnog uporista i da za istu bi tebale "milijarde godina" ista ne bi postojala kao nauka niti bi postojali sofveri niti služe koje se istom bave i posao im je.

Ne znam koliko imate godina ali deluje mi da imate baš mnogo jer potcenjujete snagu procesorske tehnike raste koja raste eksponencijalno. Moj prvi komp koji je kupljen pa ono deceniju nakon sto je SHA256 objavljen ima oko 360 puta manju procesorsku moć od mog trenutnog kompa. Da sam uzeo starim kompom da rudarim bitkoin o da trebale bi mi stotine ako ne i hiljade godina da izrudarim jedan. Mom kompu sad 360 puta manje. Ali postoje setapi tj rigovi koji rudare bitkoin u razumnom vremenskom roku.

Poenta posta je da tajne službe supersila koje u svojim zemljama imaju superkompjutere pristup tehnici i institutima koji se bave ovim tematikom nisu uopšte udaljeni milijardu godina od desifrovanje neke poruke koju su uspeli da presretnu ma koliko mi sa svojim znanjem i tehnikama bili udaljeni nezamislivo mnogo.