Terorizam kao globalna pretnja po mir u svetu - globalne i lokalne vesti

• 1Ovo se svidja korisniku: Metanoja
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Izgleda "stvar" je otisla predaleko...

• 5Ovo se svidja korisnicima: Excalibur13, doklevise, sasa76, vukovi, Komentator
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

platana. ::Kako je ubijeno 300 ljudi u bombama postavljenim u stambenim zgradama 1999 u rusiji?
Kada je spriječen napad u Ryazanu otkrilo se da je FSB postavljao bombe, novinari na tom slučaju su ubijeni a FSB časnik koji je pobjegao u London je popio Polonij i umro jer je napisao knjigu kako je FSB na zapovjed Putina postavljao eksploziv u zgrade da bi učvrstio vlast i da bi bombe bile opravdanje za napad na Čečeniju u drugom čečenskom ratu?!
Ista je ekipa na vlasti onda i sada!

Član parlamenta Jurij Ščkočihin podneo je dva predloga za parlamentarnu istragu o događajima, ali ruska Duma je odbila predloge u martu 2000. godine. Nezavisnom[6] javnom komisijom za istragu o bombaškim napadima predsedavao je zamenik Dume, Sergej Kovalev. Komisija je bila neefikasna zbog odbijanja vlade da odgovori na pitanja. Dva ključna člana Sergejeve komisije, Sergej Jušenkov i Jurij Ščkohihin, su ubijeni u očiglednim atentatima.[7][8] Advokat i istražitelj Komisije Mihail Trepaškin uhapšen je i dobio je kaznu od četiri godine zatvora zbog otkrivanja državne tajne.[9] Aleksandra Litvinjenka, koji je u dve knjige optužio Federalnu Službu Bezbednosti za organizovanje bombardovanja, otrovali su agenti FSB-a u Londonu.

Zvanična ruska istraga o bombaškim napadima završena je 2002. godine i zaključeno je da je sve bombaške napade, organizovao i vodio Ahemez Gočijaev, koji je ostao na slobodi, a koji je dobijao naredbe od islamskih ratnih lidera Ibn el Hataba i Abu Omar el Saifa, koji su ubijeni. Pet drugih osumnjičenih je ubijeno, a šestoro su ruski sudovi osudili zbog optužbi za terorizam.

Prema nekim istoričarima, napade su koordinirale ruske službe državne bezbednosti kako bi doveli Putina u predsedništvo. Ovim stavom opravdano je nekoliko sumnjivih događaja, uključujući bombe postavljene od strane agenata FSB-a u gradu Rjazanj, saopštenje o bombardovanju u gradu Volgodonsku tri dana pre nego što se to i desilo, slabih dokaza i demantovanja sumnji da niko od njih nije bio Čečen i trovanje Aleksandra Litvinjenka koji je napisao dve knjige na ovu temu.

Niđe veze. Rusiji tada nisu falili izgovori već sila da sravni Čečene. Ista situacija i sada.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Komentator, dani.tomic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Али прича да су ово урадили за 5000 евра по глави... Да је тако било би терористичких напада/масакра на сатном нивоу.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne treba uzimati zdravo za gotovo sve što je izjavio neki terorista nakon prvog ispitivanja, pa tako ni ta cifra od 5000 dolara nije nešto što je relevantno. Pri tome on je u toku ispitivanja bio u nekoj vrsti šoka, tresao se itd.

• 1Ovo se svidja korisniku: Komentator
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@vathra
Ja ne opisujem način na koji su dešifrovane poruke. Metoda za razbijanje ključa ima nekoliko. U pravu si da dužina ključa igra ulogu. Koja je dužina ključa nije mi poznato. Ali sam ubeđen da zbog procesorske snage telefona od pre par godina nije ozbiljan. U suprotnom bi servis imao osetno kašnjenje i pri prijemu i pri slanju koje bi ucinilo servis nepraktičnim. A ako sam dobro zapratio servis je sličan Viberu, znači šifrovane su i poruke većeg formata poput slika.

Nisi jasan kad kažeš da je servis kompromitovan. Šta tačno pod tim misliš? Jedino ako misliš da jer neko otključao tj razbio softver na tom serveru a to onda znači da je ceo sky pao tj dostupni su svi ključevi onome ko je tamo ušao. Teško mi je da poveruje da se to desilo al ne kažem možda jesi u pravu.

Lično nemam sky i nisam istraživao ali trebalo bi da radi tako da kad je otvoren nalog generisan je ključ na terminalu i na serveru na osnovu javnog ključa. Time su se ključevi uparili. Svaki put kad se poruka šalje poruka se zaključa jednim a na severu otkljuca drugim ključem. A onda se uradi lookup na ključ primaoca i njegovim se drugim ključem zaključa da bi on onda na telefonu dešifrovao prvim ključem.

Kad bolje razmislim a ne znam da li je tako ukoliko je servis imao ažuriranje ključeva putem javnog ključa lupam sad svakih 24h onda je dešifrovanje zbilja nemoguće. Al to dodatno komplikuje priču kako onda srpskim službama tone i tone materijala. Evo priznajem da sam možda u krivu.

Samo mi je teško da poverujem da je neka kompanija koja obrće milione na servisu kriptovane komunikacije loše zaštitila svoj softver.

Pre sam sklon da poverujem da je softver na jednom serveru recimo (UK) a baza podataka ključeva na drugom (FR) i da je neko ušao fizički na taj drugi server ukrao bazu podataka ključeva (i to samo ako se ključevi vremenski ne menjaju) upotrebio softver da upari ključeve sa korisnicima i onda dešifruje istoriju.

Znači u teoriji poruka bi bila otkljucana tj nezaštićena samo par milisekundi u ram memoriji nekog servera na kojem je bio softver.

Svakako pozivam i druge kolege da daju svoje mišljenje i stav na ovu temu.

• 8Ovo se svidja korisnicima: djox, bojank, slonic_tonic, Seeker, nemkea71, dac, dani.tomic, Steeeefan
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Posto je tema kriptografije bliska mojoj struci, sa 95% sigurnosti tvrdim da se ne mogu na vreme razbiti kriptovane poruke. Duzina kljuca nema ama bas nikakve veze s tim, jednostavno ako koriste recimo sha 2 algoritam moze da se slika svaka sluzba. Kolicina vremena, energije i procesorske snage, pod uslovom da je uopste moguce to razbiti, bi bila nezamisliva

• 5Ovo se svidja korisnicima: Bubili, proleter373, Krusarac, S2M, Steeeefan
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Raykane sluzba ne razbija sifre nego glave...jeste vi svi prespavali Snoudena, Tviter, Apple, Google?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zar nema nekanposebna tema za kriptografiju i komunikaciju?

• 4Ovo se svidja korisnicima: bojank, Seeker, nemkea71, sasa76
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A jesu li one prespavale stotine teroristickih, i mnogih drugih napada protiv svake od njih, i njihovih zemalja?

One su daleko od svemocnih, a i vecina moci koje imaju potice od toga sto su one uspostavile sistem/infrasutrukturu (google). Bez te startne prednosti bile bi mnogo manje mocne.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Krusarac, vobo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Kmeci junak ko devojcica