Ukrajina kao novo globalno odmeravanje snaga, 2014, 2015, 2016. godina

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Fasisti navodno usmrtili 10 proruskih demonstranata na barikadi:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Sad ce da krene krvoprolice

• 1Ovo se svidja korisniku: stringer bell
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ljudi juce blokiraju tenk "Koga ces da ubijas?"
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vidim neki več izvadili bele zastave. Nema nikakve šanse da se prosečan Ukrajinac okrene oružje prema Rusu ili obratno ukoliko imaju kod kuće TV i gledaju informativne emisije obe strane. Ljudi ne nasedaju CIA smicalicama i nacistima. Niko neće da napadne Rusiju, jedino ako Poljak, Rumunj, Bugarin, Čeh... ne stane u prve redove a to se sigurno neće desiti. Potrajaće neko vreme destabilizovana Ukrajina i nacisti na vlasti, sve dok narodu ne dojadi pa će izbaciti njih i CIU iz zemlje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Za to vreme na Majdanu SNAFU:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ubijeno deset ljudi na kontrolnom punktu :

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

УКРАЈИНА: Турчинов наредио почетак операције снага безбедности у Доњецкој области (Из часа у час)
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

12:20 УКРАЈИНСКИ ВОЈНИЦИ ИЗВРШИЛИ МАСОВНУ ЕГЗЕКУЦИЈУ
Најмање 10 људи “уништано” је на једном контролном пункту које су присталице федерализације Украјине подигле у области Доњецка, изјавила је посланица украјинске Отаџбинске партије Лесја Оробец, јављају украјинске новинске агенције.

Побијене су присталице федерализације Украјине, а одред смрти који их је побио је одан властима у Кијеву, али не зна се да ли су војници или цивили.

• 3Ovo se svidja korisnicima: ante mpt, sremac983, purke62
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Moguci tokovi dogadjaja baziran na trenutnom stanju stvari

"Zapad" u svim svojim glavnim obracanjima javnosti i Rusiji koristi pre svega jednu i jedinu floskulu:
"Povucite vojsku sa granica!"

Koja to drzava povlaci vojsku sa granica tj. koja je nema posebno u turbulentnim vremenima. Da li SAD povlace svoje trupe koje su uz granicu sa Meksikom ili da li VS povlaci svoje snage iz baze Cepotina koja je takodje u blizini granice sa Makedonijom kao i u neposrednoj blizini administrativne linije ka Kosovu? Da li Indija povlaci svoju vojsku sa granice sa Pakistanom ili Kinom?

Naravno da ne...

Koji je onda cilj fraze "Povucite vojsku sa granica!" koju kao papagaji ponavljaju lideri "zapadnih" zemalja i njihove marionete na istoku Evrope?

Ocigledno da im se neka vrsta pobeda sastoji ako ostvare tu frazu. U trenutku sam razmisljao da bi jednostavno proglasili svoju neku pobedu kada bi u trenutku sami zakljucili da se vojska povukla na isti nacin na koji su zakljucili da je vojska uz granicu nesto nenormalno. Na taj nacin objavili svoju pobedu tj. da su Rusiju "prisilili" da se ponasa onako kako oni zele.

Medjutim kako stvari odmicu moguce je i jedno drugo vidjenje formulacije "Povucite vojsku sa granica!". Moguce je da je to pre svega priprema jednog scenarija u kome se prvo jasno sugerise da ce Rusija napasti Ukrajinu pri cemu ce se takav redosled dogadjaja iscenirati po svaku cenu. Rusija ima snage pored granice tako da medijska logika je da ce ih upotrebiti da udje u Ukrajinu.

Koji je cilj takvog scenarija i sta treba uraditi da se to desi i sta je prethodno sve radjeno u pripremi takvog dogadjaja?

Cilj je jednostavan i sastoji se od ulazska NATO trupa u Ukrajinu.

U nemogucnosti da se taj cilj ostvari promenama vlasti cak i nekim novim izborima u kojima "zapadni" kandidat oligarh - cokolada ima plafon podrske 5 miliona ljudi dok su ostali daleko ispod tj. nema dovoljno jake podrske u celoj drzavi za tako nesto pribeci ce se drugim merama.

Cilju prethodi izmedju ostaloga glasanje u UN gde se zelelo prikazati da broj zemlja protiv Rusije je veliki te iako mikro zemlje od par stotina hiljada stanovnika svojom brojnoscu u glasanju u UN ne nose svjim brojem prevagu nad vise od pola planete stvara se utisak koji je drugaciji u ocima obicnog coveka. Samo Indija i Kina imaju preko 2.3 milijarde ljudi koji de fakto nisu podrzale takvo glasanje od oko 6+ milijardi ljudi na svetu.

Rukovodstvo u Kijevu je po svim dosadasnjim analizama vuklo poteze koji su u suprotnosti sa elementarnom logikom vladanja celom drzavom tj. da li su uopste i zeleli od starta da Ukrajinu odrze celovitom? Naravno da ne ako se ne stave u kontekst prethodnog cilja.

Kijevska hunta je dobola zadatak da stvori podele u svojoj zemlji i da stvori uslove gradjanskog rata tj. plodnog tla za vojne intervencije.

Hunta ce naci ekstreme u redovima vojske i one sa manje mozga koje ce prvo ubediti da Rusija vrsi invaziju na istok Ukrajine umesto da se narod koji je lokalan tj. Ukrajinski gradjani bune protiv njih.

Tom govoru mrznje hunte naci ce se neko u vojsci ko ce poverovati i pored inspekcija kroz Open Sky sporazum i cak pitanja od strane stanovnika i medija Ukrajinskim vojnicima koji svakodnevno patroliraju granicama da li su videli ikoga da prelazi tj. vojne jedinice kako ulaze u Ukrajinu i na to dobili negativne odgovore.

Turcinov je juce pozvao snage UN-a da dodju na istok Ukrajine i da se pridruze intervenciji protiv terorista pri cemu sigurno nije mislio na snage Rusije u okviru UN. Jos jedan pripremni moment.

Drugi je referendum koji ce naprasno da prihvate ali na nivou cele Ukrajine a ne po regijama gde ocekuju da ce biti odbacen. Sve sa ciljem da se Rusiji maksimalno uskrati bilo kakav legalni moment i medijska prevaga.

Hunta vec zna za scenario pa se ne plasi moguceg razvoja dogadjaja tj. krvoprolica koji ce da usledi i slobodno putem medija priziva vojnu intervenciju protiv svog slobodnog stanovnistva koje se izrazava drugacije sto im je prethodno svesno nametnuto.

Na Istoku Ukrajine izazvace krvoprolice i optuzice Rusiju za vojnu intervenciju i napade na svoje jedinice i tada ce vec pripremljeni apeli za pomoc UN-u za slanje trupa uslediti. Sva krivica ce biti svaljivana na Rusiju uz maskimalne medijske spinove.

U nemogucnosti da zbog veta u savetu bezbednosti izglasaju rezolucija za slanje trupa u Ukrajinu provizorno ce mozda opet otici neka rezolucija na generalnu skupstinu gde veto ne postoji i cije rezolucije nisu obavezujuce(sto naravno u medijima koji su "neutralni" necemo cuti). Sve to radi dalje medijske pripreme zadogadjaje koji slede.

U "pravom" trenutku hunta iz Kijeva ce se obratiti NATO-u i EU direktno za vojnu pomoc i NATO koji je upravo ovih dana priznao da nije bilo rezolucije u savetu bezbednosti prilikom intervencije na SRJ i pri tome je nasao opravdanje za svoje postupke ce nakon takvog poziva uci u Ukrajinu koristeci kao izgovor poziv "legalne" vlasti Ukrajine.

U kontekstu ovog razmisljanja tj. scenarija idu i potvrde da izbora 25 maja tesko da ce i biti tj. nema predizborne kampanje kakva bi trebala da bude a nije je ni moguce u okolnostiam sa drugacijim planovima ni sporvoditi sto sam jednom vec davno pisao u ovoj temi. Evidentno je i da Rusije nece prizanti takve izbore tj. rezultate nastale u okolnostima u kojima dva kandidata sa istoka dobijaju batine sve i da se odrze.

U sadasnjim okolnostima "zapadu" iako to niko nije gledao iz tog ugla ja bih rekao odgovara cepanje Ukrajine na istok i zapad jer ce zapdani deo zemlje biti u buducnosti glavni mrzitelj Rusije i polodno tlo u kome ce NATO doci na pozicije. NATO vidi Kijev u sastavu te nove Ukrajine i najverovatnije i Odesu cime ce UKrajini obezbediti izlaz na more.

Sve ovo se po desavanjima rakao bih organizuje u kuhinji SAD-a i njihovog saveznika Velike Britanije van EU koje je tu samo da podrzava svrsene cinove tj. nece se pitati nista od strane prethodan dva hegemona.

Sta moze Rusija u tim okolnostima da radi?

Svako slanje vojske u tim uslovima u Ukrajinu u kojima se scenario i priprema za takvo nesto moze biti lose jer ce se stvoriti utisak da je sva prica sa "zapada" o tome da je Rusija agresor kod manje pronicljivih ljudi delovati veoma ubedljivo i stvoriti globalno anti Rusko misljenje. Na "zapadu" ce se kreirati homogena masa mrzitelja Rusije koja ce onda omoguciti jastrebovima da svoju politiku straha lakse sprovode. Novi"hladni" rat ili mozda bolje da ga zovemo "vokalni" rat u kome vlada politika govoricu glasno i nosicu psa sa sobom.

U svim tim okolnostima cak i da NATO ne udje u Ukrajinu vec samo da Ukrajinska vojska izazove krvoprolice Rusija bi globalno maksimalno dobila negativnu konotaciju ako udje u Ukrajinu. NATO bi ako udje u Ukrajinu bez prisustva Ruske vojske u Ukrajini isao i na sam istok Ukrajine. Ako RF pak uputi u tom trenutku vojsku na istok Ukrajine NATO bi nadirao sve dok se negde ne susretnu sa vojskom RF i an mestu susreta dugorocno pravio buduce linije razdvajanja kao nekada u Berlinu a trenutne slicne kao pri ulasku Ruskih padobranaca na Pristinski aerodrom tj. bliskog kontakta ali bez medjusobnog napada.

Mislim da je za Rusiju u tim okolnostima sporvodjenja tog scenarija najbolje da poslaje svoje specijalne jedinice prikriveno sa nekoliko zadatka u Ukrajinu:
1.Likvidacija vidjenih clanova hunte na istoku i u Kijevu
2.Pomoc istoku u organizovanju odbrane i stvaranju vojske
3.Dopremanje svih tipova lakog naoruzanja na istok krijumcarenjem tj. skriveno i bez teze tehnike koja bi bila lako uocljiva uz eventualnu zaplenu Ukrajinske teze tehnike ako je moguca

U tom slucaju na istoku bi Ukrajinska armija koja bi se nasla u unutrasnjem neprijateljskom okruzenju posebno u sukobu sa dobro opremljenim i obucenim(specijalne jedinice) neprijateljom brzo pretrpela slom, Rusija ne bi direkto usla u Ukrajinu i time bi sacuvala prestiz a odnosila bi se prema istoku kao drzavi nezavisnoj od Ukrajine.

Zapad Ukrajine bi nepovratno pao pod uticaj NATO(mislim da Rusija i ne treba da pokusava da tamo ostvari vojnim putem bilo kakve efekte u pogledu ocuvanaj celovistosti Ukrajine ili prikljucenju cele Ukrajine Rusiji) ali ako se toko dogadjaja prethodno opisan vec ne moze izbeci tj. ako je na tapetu u nekoj okolnosti bez intervenciej cela Ukrajina bez Kriam u igri bolje je povuci liniu negde. Rusija bi priznala istok kao nezavisnu drzavu i dugorocno istok bi sam izrastao u jedni jaku i ekonomski prosperitetnu drzavu koja bi tada u nekom daljem trenutku buducnosti za recimo 10-20 godina bez problema mogla uci u RF a da ne izazove velike ekonomske gubitke Rusiji ako bi se odmah prikljucila i sto Rusija bi trebalo da izbegne u trenutnim okolnostima.

Da zakljucim:
Iako se "zapad" pre svega SAD i VB deklarativno zalazu za celovitost Ukrajine mislim da se u sadasnjim okolnostima nakon Ruskog oslobadjanja Krima pak prizeljkuje i stvara uslove za raspad Ukrajine cime bi NATO dosao direktno na granice Rusije koja bi bila uvecana za deo raspadnutih teritorija ali u svakom slucaju na svojim granicama imala bi i van Kaljingrda NATO u jednoj novoj Ukrajini koja bi nastala kao prostorni veci deo stare drzave.

• 2Ovo se svidja korisnicima: ILGromovnik, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Samo da ne bude krvoprolića.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Većina stanovništva Ukraine je za mirno rješenje problema, ali se oni ne pitaju CIA ima svoj scenario, e sada ćemo da vidmo do koje granice ko smije da ide. Da li Putin smije da interveniše sa Ruskom armijom u oblastima istočne Ukraine.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Ja sam kupio brasno i ulje za sledeca 2 mjeseca a vi vidite kako cete i sta cete
..nažalost, više nije prva polovina 20. veka i ovaj put moraš nabaviti i tablete joda.