Poslao: 11 Jun 2014 20:45
|
offline
- Slobodarko
- Elitni građanin
- Pridružio: 01 Jun 2013
- Poruke: 2467
|
Lucije Kvint ::gromovnik:
Cevna PVO je i prezivela do dan danas koristeci se za ciljeve na zemlji
Znamo sve sta su radile Prage ,Boforsi i trocjevci na ex YU ratistima.
Cevna tehnika (uvezana sa radarom) ima svoje mesto u odbrani tackastih ciljeva u najsavremenijim armijama. U tehnicki inferiornijim armijama cevna tehnika je izgubila na znacaju jer nadmocni neprijatelj moze vrlo uspesno da deluje i po tackastim ciljevima na zemlji sa bezbedne visine (gledano na topove i Igle). To je vazilo do pre 10tak godina: sada tehnicki superioran neprijatelj raspolaze velikim brojem naoruzanih bespilotnih letelica od kojih su vecina spore i deluju sa manjih visina. Zbog toga a i zbog masovnosti i "bezbednosti" upotrebe (za napadaca) bespilotnih letelica, meni izgleda da slabiji mora u odbranu da ukljuci i cevnu tehniku. Na nizim visinama topovi imaju neke prednosti u odnosu na rucne PVO projektile, pogotovu u uslovima "zasicenosti" neba letelicama. Ostaje da je za uspesnu upotrebu topova protiv ciljeva u VAPu potrebna vrlo dobra obucenost nisandzije kao i kvalitetni podaci o gadjanoj letelici (daljina, brzina) sto je jos veci problem od kompetentnosti nisandzije. Slabiji ne moze da racuna na radare, ostaju laserski daljinomeri (i brzinormeri), racunarski uvezani opticki (IC, termovizijski) penelgatori (mozda ovo nije prava rec) i td... Izvinjavam se za OT.
Dejstvom ZSU-23 + utes+ zdruzenom vatrom 5,45 opolocenci su prijavili obaranje 2 MI - 24 ( oba potvrdjena sa druge strane , prvi ostecen i kasnije unisten iz SU-25 a drugi evakuisan neki dan ) , 1 MI-8 ( isto potvrdjen sa strane hunte , pilot dao intervju i pokazivao ostecenja ) , 2 SU-25 i 2 BPL ( ovo nista nije potvrdjeno a za treci Su-25 se kaze da je ostecen vatrom iz BMD-2 (isto nepotvrdjeno).Sve u Slavljansku. Pa zakljuci koliko opolocencima znace ta dva sergeja na kamionima sto su u tom gradu. Sigurno rade preticanje od oka i nemaju podatke o daljini/visini/brzini . A i ovi drugi tako glupo koriste letelice da se spuste nisko i kruze tacno da nisandzija moze da ih pita gde tacno zele da padnu. Od Vijetnama nije zabelezeno da je neko na jednom mjestu izgubio toliko letelica ( 50% borbeno spremnih helikoptera sa brojnog stanja i ZSU-23 je ucestvovao u 30% racunajuci samo helikoptere ) . I sto se tice sporog cilja koji kruzi na 1,5 km daljine ( aj daljinu mogu odrediti orijentirima ) ja mislim da bi svako od nas sa foruma mogao da ga pogodi iz drugog- treceg jer preticanje na 1500 m moze izracunati svako sa cetri razreda osnovne i da proceni brzinu pa cak i da fali za 50km/h gore/dole to je na 1500 m manje od duzine MI-8.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
Poslao: 11 Jun 2014 23:21
|
offline
- Pridružio: 03 Feb 2013
- Poruke: 2744
|
Slobodarko ::Lucije Kvint ::gromovnik:
Cevna PVO je i prezivela do dan danas koristeci se za ciljeve na zemlji
Znamo sve sta su radile Prage ,Boforsi i trocjevci na ex YU ratistima.
Cevna tehnika (uvezana sa radarom) ima svoje mesto u odbrani tackastih ciljeva u najsavremenijim armijama. U tehnicki inferiornijim armijama cevna tehnika je izgubila na znacaju jer nadmocni neprijatelj moze vrlo uspesno da deluje i po tackastim ciljevima na zemlji sa bezbedne visine (gledano na topove i Igle). To je vazilo do pre 10tak godina: sada tehnicki superioran neprijatelj raspolaze velikim brojem naoruzanih bespilotnih letelica od kojih su vecina spore i deluju sa manjih visina. Zbog toga a i zbog masovnosti i "bezbednosti" upotrebe (za napadaca) bespilotnih letelica, meni izgleda da slabiji mora u odbranu da ukljuci i cevnu tehniku. Na nizim visinama topovi imaju neke prednosti u odnosu na rucne PVO projektile, pogotovu u uslovima "zasicenosti" neba letelicama. Ostaje da je za uspesnu upotrebu topova protiv ciljeva u VAPu potrebna vrlo dobra obucenost nisandzije kao i kvalitetni podaci o gadjanoj letelici (daljina, brzina) sto je jos veci problem od kompetentnosti nisandzije. Slabiji ne moze da racuna na radare, ostaju laserski daljinomeri (i brzinormeri), racunarski uvezani opticki (IC, termovizijski) penelgatori (mozda ovo nije prava rec) i td... Izvinjavam se za OT.
Dejstvom ZSU-23 + utes+ zdruzenom vatrom 5,45 opolocenci su prijavili obaranje 2 MI - 24 ( oba potvrdjena sa druge strane , prvi ostecen i kasnije unisten iz SU-25 a drugi evakuisan neki dan ) , 1 MI-8 ( isto potvrdjen sa strane hunte , pilot dao intervju i pokazivao ostecenja ) , 2 SU-25 i 2 BPL ( ovo nista nije potvrdjeno a za treci Su-25 se kaze da je ostecen vatrom iz BMD-2 (isto nepotvrdjeno).Sve u Slavljansku. Pa zakljuci koliko opolocencima znace ta dva sergeja na kamionima sto su u tom gradu. Sigurno rade preticanje od oka i nemaju podatke o daljini/visini/brzini . A i ovi drugi tako glupo koriste letelice da se spuste nisko i kruze tacno da nisandzija moze da ih pita gde tacno zele da padnu. Od Vijetnama nije zabelezeno da je neko na jednom mjestu izgubio toliko letelica ( 50% borbeno spremnih helikoptera sa brojnog stanja i ZSU-23 je ucestvovao u 30% racunajuci samo helikoptere ) . I sto se tice sporog cilja koji kruzi na 1,5 km daljine ( aj daljinu mogu odrediti orijentirima ) ja mislim da bi svako od nas sa foruma mogao da ga pogodi iz drugog- treceg jer preticanje na 1500 m moze izracunati svako sa cetri razreda osnovne i da proceni brzinu pa cak i da fali za 50km/h gore/dole to je na 1500 m manje od duzine MI-8.
To što mi navodno znamo za dva 23/2 na kamionima, možda ih ima i 50. Slavjansk je veliki grad na velikom prostoru, ne verujem da se takvi gubici hunte mogu postići sa malo PVO sredstava. Ima i "igli" verovatno dosta... Nisu oni baš tolko goluruki narod....
|
|
|
|
|
|
Poslao: 12 Jun 2014 00:11
|
offline
- Pridružio: 03 Maj 2014
- Poruke: 103
|
Како ме ово подсећа на нацизам, изгледа да нису чули за национално помирење...
serbian.ruvr.ru/news/2014_06_12/Kijev-najav.....toku-9739/
Још да отворе конц логоре за *филтриране људе* и комплетирали су понуду, а после ће вероватно, по логици ствари да направе неки мали крематоријум....
|
|
|
|
|
Poslao: 12 Jun 2014 01:12
|
offline
- Pridružio: 23 Maj 2014
- Poruke: 1163
|
i.senica ::Sovjetski savez uništio se u Afganistanu. Tačka na i, u ekonomskom smislu. USA može štampat papir koji se zove dolar ako zaglave, oni nisu mogli.
Da , tacno. Al su Ameri jos malo pripomogli sa obaranjem svetske cene nafte preko Saudijaca sto je zakucalo poslednji ekser u kovceg SSSR-a. Jbg taktika
|
|
|
|
|