"17.17 - Snage samoodbrane Luganska blokirale su 2.000 pripadnika ukrajinskih snaga bezbednosti na aerodromu u tom gradu na istoku Ukrajine. Na aerodromu je zarobljena ogromna grupa pripadnika Nacionalne garde, kojima su snage samoodbrane predložile da se predaju, kazao je predsednik LNR Valerij Bolotov. On je dodao da pripadnici ukrajinskih snaga bezbednosti pokušavaju da pokrenu pregovore, javlja RIA Novosti."
Ovi na aerodromu su brez vode i elektrike. Ostao jim je proboj.
Ovo me podseća na srednji vek. Opkoliš tvrđavu i čekaš da ostanu bez vode i hrane. Ili možda na taktiku Crne Gore pre dva veka. Voditi samo defazivne bitke čak i u ofanzivi. Opkoliš protivnika i čekaš da krene u proboj, a i pojačanjima postavljaš zasede... mnogo jeftinije nego da kreneš u napad.
stevo ::zlaya011 ::Vintorez ::
Samo da znaš, Ukrajina je međunarodno priznata država (priznata od svih država svijeta) kao i 1999 Socijalistička Republika Jugoslavija. Albanci 1999 nisu imali status "nezavisne republike Kosovo" pa se tako ne mogu gledat kao manjina unutar njihove republike, već kao manjina unutar Socijalističke Republike Jugoslavije - dakle , ustvari oni su bili manjina unutar SRJ, a ne obrnuto - svakim drugim činom automatski ti priznaješ Kosovo kao nezavisnu republiku još daleke 1999(u tom slučaju oni jesu većina nad Srbima sa Kosova).
I onda se dogodilo da je manjina u SRJ, dakle Kosovski Albanci separatističkim metodima (istim kakve su ove u Ukrajini od strane Ruske manjine) uz pomoć moćnog zaštitnika (dakle Amerike) oružano/terorističkim djelovanjem proglasila nezavisnost jednog dijela međunarodno priznate države koja se tad zvala SRJ - danas R.Srbija.
Prema tome, ne pravi se slijep lijepo te molim. Ti se jedan od onih kojima međunarodno pravo odgovara samo kad su njihovi "prijatelji" u pitanju. Tvoja spoznaja međunarodnog prava je od prilike slijedeća , da sutra Rusija krene da okupira Finsku i npr Poljsku, ti bi reko "Rusi su u pravu, to je
međunarodno pravo" , a da to isto npr uradi Amerika nad npr R.Srpskom u Bosni , onda bi reko "Mehhh ti zli Ameri, uništavaju međunarodno pravo"...
.
Kad se vec potezes medjunarodnog prava trebalo bi da se prisetis nacina na koji su ovi (majdanovci) preuzeli vlast u Ukrajini.Na vlast su dosli ilegalno,pucem,silom protiv legalno i demokratski izabranog predsednika i vlade.Dakle sve sto su uradili nakon toga i sve sto uopste mogu uraditi dok su na vlasti je ilegalno i nezakonito.Ovo je tipican primer gde se u pravu mora koristiti princip "Ex injuria jus non oritur" (Nepravda ne (moze) stvoriti zakon) iliti sto bi se kod nas reklo "Sto se krivo rodi vreme ne ispravi"
Tako da je u trenutku kada su oni dosli na vlast (na taj nacin) svako u Ukrajini imao pravo da ih ne prizna za vlast i da zapocne borbu (pa i oruzanu) protiv njih.
To pogotovu sto kad su vec dosli na vlast zapoceli su masovno menjati postojece zakone na stetu ogromnog broja stanovnika Ukrajine.I sta je po tvom misljenju trebalo oni da rade?Da sede i uzivaju u lepotama nacional-socijalizma na Galicijski nacin?
Sledeci put bih ti preporucio da razmislis pre nego objavis post sa glupostima kakve si nam servirao do sada.A medjunarodno pravo ostavi onima koji se njime bave ili bar onima koji ga razumeju.
Igrom slucaja se eto bavim pravom i moramti reci da se ne slazem sa tobomPravo je pravo i kraj.Vazi za sve jednako.Da li su izbori u nekoj zamlji legitmni i legalni u nadleznosti je iskljucivo te zemlje.Postoji situacija kada se moze umijesati i medjunarodna zajednica,ali samo u slucaju arbitraza ili kada to neka zemlja sama zatrazi..Ukrajina nije trazila mijesnaje pojedinih zemalaj,posebno ne Rusije.Sa pravnog aspekta radi se o klasiccnom terorizmu kao i 99 na Kosovu i to je jedina sustina price.To sto je nekom milo kad proRuske pristalice imaju uspjeha to je njegovo subjektivno pravo,ali to i dalje ne mijenja cinjenicu da se radi o terorizmu.. Svi mi se po malo "bavimo" pravom! Po tvom komentaru, ja zaključih da je i Republika Srpska "teroristička" tvorevina!!
stevo ::Igrom slucaja se eto bavim pravom i moramti reci da se ne slazem sa tobomPravo je pravo i kraj.Vazi za sve jednako.Da li su izbori u nekoj zamlji legitmni i legalni u nadleznosti je iskljucivo te zemlje.Postoji situacija kada se moze umijesati i medjunarodna zajednica,ali samo u slucaju arbitraza ili kada to neka zemlja sama zatrazi..Ukrajina nije trazila mijesnaje pojedinih zemalaj,posebno ne Rusije.Sa pravnog aspekta radi se o klasiccnom terorizmu kao i 99 na Kosovu i to je jedina sustina price.To sto je nekom milo kad proRuske pristalice imaju uspjeha to je njegovo subjektivno pravo,ali to i dalje ne mijenja cinjenicu da se radi o terorizmu..
Hajde tacku po tacku:
1.Jesu li majdanovci na legalan nacin dosli na vlast?
Nisu.
2.Mogu li oni kao takvi legalno raspisivati izbore?
Ne mogu.
3Legalno izabrana vlast Ukrajine (Janukovic) jeste trazio mesanje (posredovanje) Rusije u dogovoru sa majdanovcima (Bukurestanski dogovor) koji su opet majdanovci prekrsili.
Moram ti reci da ako je tacno da se bavis pravom,(ovako kako zastupas ove) tesko onome koga ti zastupas
Evo par videa od strane hunte, na 0:55 potvrda kako im je pogodjen tenk sa "Muhom" kako je i Strelkov izvestio ranije. I potvrda za oborene helikoptere.
Da li su to ruski ili ukrajinski kamioni (dopali u ruke federalistima) pitanje je. Ono sto se na snimku vidi, to je nekoliko protivavionskih topova, verovatno 23/2 . U odnosu na masovno prisutne Igle u rukama ustanika, ovi topovi nece znaciti nista u pojacanju PVO jer imaju znatno manji i horizontalni i vertikalni domet od Igli. Pored toga, da bi cevna PVO imala solidnu "ucinkovitost" protiv ciljeva u vazduhu, nisandzije moraju biti vrlo dobro obuceni, tu nema improvizacije.
Da li su to ruski ili ukrajinski kamioni (dopali u ruke federalistima) pitanje je. Ono sto se na snimku vidi, to je nekoliko protivavionskih topova, verovatno 23/2 . U odnosu na masovno prisutne Igle u rukama ustanika, ovi topovi nece znaciti nista u pojacanju PVO jer imaju znatno manji i horizontalni i vertikalni domet od Igli. Pored toga, da bi cevna PVO imala solidnu "ucinkovitost" protiv ciljeva u vazduhu, nisandzije moraju biti vrlo dobro obuceni, tu nema improvizacije.
Cevna PVO se moze koristiti i po ciljevima na zemlji
