|
Poslao: 29 Jul 2014 19:07
|
offline
- dobri covek

- Legendarni građanin
- Pridružio: 06 Nov 2010
- Poruke: 11628
- Gde živiš: Vranje
|
U vezi obeležavanja tehnike crtama. Ljudi, pomalo ste k'o Milka Baabovic. Pomalo davite nas ostale sa time.
Komandant naredi da se stavi na kupolu slika Mikija Mausa kako radi one stvari Pati Patak. Sve posade to urade. Rezultat - Miki i Pata su mirni, niko ne puca na njih osim protivnika.
Sve je stvar naredjenja. Raspolozivog vremena (ako je vremena malo, nista Miki....). I dostupne boje.
Najraniji podatak o obelezavanju crtama (popreko preko krova kupole i oko kupole jedna bela crta širine oko 10cm)bilo je na tenkovima u bici za Berlin, pošto su i Sovjeti imali tenk tipa Šerman, i nemci su imali zaplenjene, a i amerikanci. Avioni su imali po tri bele linije popreko krila (zvali su to linijama pobede...., Sovjeti su obelezavali svoje tenkove i pre toga, ali ovo je bilo prvo medjusavezničko obeležavanje...)
Ja vise necu OT, al' nemojte ni vi.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 29 Jul 2014 19:14
|
offline
- Pridružio: 26 Jul 2014
- Poruke: 59
|
Sirius ::
Мој, дубоко узнемирујући закључак, нешто што ме искрено плаши јесте: невероватно тенденциозна медијска блокада Србије!!! Као грађанин стрепим над размерама и методама ове блокаде.
Колега, ако се само тога плашите овде, или сте прехрабри, или "благо вама".
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 29 Jul 2014 19:14
|
offline
- Pridružio: 26 Feb 2014
- Poruke: 150
|
Искрено када год неко постави неку врсту анализе или искаже своје мишљење прво погледам да ли је Сиријус "похвалио поруку". Стекао сам утисак да је веома образован, објективан и да има добре контаткте у Русији. Питања су следећа
1.Зашто је у сукобима ангажован мали број ополоченаца? Очигледно је да се сваки дан стратешки повлаче јер немају довољно људи да бране толику територију.
2. Како обичан народ тамо реагује на могућност ангажовања снага РФ у Новорусији?
3.Да ли би се те снаге задржале само на ЛНР и ДНР?
4.Интересује ме Ваше мишљење да ли ће ополочени издржати овакав темпо?
5.Како обичан народ реагује на санкције Запада?
Надам се одговорима,макар на нека питања =)
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 29 Jul 2014 19:31
|
offline
- Pridružio: 19 Jun 2014
- Poruke: 1413
|
@sirius
Citat:
Мој, дубоко узнемирујући закључак, нешто што ме искрено плаши јесте: невероватно тенденциозна медијска блокада Србије!!! Као грађанин стрепим над размерама и методама ове блокаде.
S obzirom da je Blic u vlasnistvu Poljske izdavacke kuce, a B92 podrzava likove kao sto je Kinik, a ostali mediji su na nivou trecerazrednih tabloida, onda i nije toliko zacudjujuce. RTS kao drzavna televizija, pokusava da drzi neku neutralnu politiku, nit smrdi nit mirise. Po mom misljenju, sloboda medija je daleko manja nego 90tih, skoro da ne postoji opozicioni medij.
Citat:
Једном колеги се омакло нешто у стилу - ако се климне главом - ополченци би за два месеца могли да буду у Криму.
Nadam se je ovo typo, i da je u pitanju Kijev, inace recenica zvuci kao da bi za se za 2 meseca skroz povukli (ili mozda za 2 meseca na odmoru na Krimu kao Motorola).
Citat:
Народ руски уме да се се спрема за рат, безбедносна профилактика и култура су на фантастичном нивоу и оно што се не прича - не прича се. Зна се да се спрема и да ће одговор бити у њиховом стилу.
Trenutno citam izvestaje o ojacavanju pozicija Rusije na Krimu, pretvaraju ga u jednu tvrdjavu koju samo nuklearka moze da sredi.
Da li Rusi naziru neki veci sukob ili misle da ce sve ostati u okvirima Ukrajine ?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 29 Jul 2014 19:40
|
offline
- Pridružio: 26 Jul 2014
- Poruke: 59
|
Iskander M ::Погледајте сателитски снимак испаљивања против-авионске ракете са система БУК којом је оборен малезијски путнички авион. Ракета је испаљена са положаја украјинске војске и то оног њеног дела који финансира и контролише украјински олигарх Коломојски.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Ово Колега није сателитски снимак.
А и да јесте..., шта повезује ово и оборени авион?
Време, место, (чак и средство) - ништа од тога.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 29 Jul 2014 19:40
|
offline
- Pridružio: 16 Apr 2014
- Poruke: 20780
|
Господа Зјуганов, па и Жириновски су били српска нада у Русији мрачних деведесетих и на основу односа који су имали и имају према нама, заслужују поштовање.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 29 Jul 2014 19:58
|
offline
- Pridružio: 02 Nov 2010
- Poruke: 1291
|
Sirius :: О Украјини се ређају емисије са експертима светског ранга, укључујући и обавезно посланике Раде (!).
Predsednika Rade ili par preostalih proruskih poslanika koji su beznačajna manjina? Naravno da su zapadni mediji pristrasni, ali insinuacije da su ruski mediji nepristrasni su za somove a ne ljude.
Sirius :: После Путина најпопуларнији и најуспешнији политичар је Зјуганов. Он је, сразмерно гледано, морални победник прошлих избора јер је узео четвртину гласова - не заборавимо да је КПР била чак и законом забрањена!!
Najbolja opozicija je ona koja niti može niti hoće da te makne sa vlasti... Baš da vidim da pobedi Putinovu oligarhiju na izborima (a već radi za istu...)
Sirius :: Директорима је наређено да отварају допунска одељења у производњи да би запослили људе.
Što mi je ovo nešto poznato...
Sirius :: Једном колеги се омакло нешто у стилу - ако се климне главом - ополченци би за два месеца могли да буду у Криму.
Ruske snage su već na Krimu. Ako misliš na Kijev - moguće, ali bi bila skuplja dara nego mera. Da im je to namera ne bi igrali na kartu ruskog nacionalizma i separatizma u istočnoj Ukrajini i Krimu već nečega u stilu "spasavanja celog Ukrajinskog naroda od bezakonja i diktature". Ali Rusi znaju dobro da su izgubili bitku za Kijev, u kojoj su mora se reći, svojevremeno imali i dosta uspeha pobedom Janukoviča na izborima kada su narandžasti bili razjureni. Ali okupacijom Krima i podržavanjem secesije u istočnoj Ukrajini su se sami odrekli te opcije jer posle toga proruski kandidat nema šanse da pobedi baš i kada bi bili fer izbori (a ne kanalisani od strane Zapada), a vojna ofanziva na Kijev bi bila viđena od strane Ukrajinaca kao agresija i imali bi probleme kontrolisati toliku nelojalnu populaciju čijim diverzantima bi zapad redovno slao oružje.
nisu glupi da izvedu reprizu tako nečega jer je većina naroda protiv, bezbednosne i političke strukture Ukrajine koje su bile na ruskom platnom spisku su ili razbijene ili promenile poslodavca, a zapad bi im na to odmah zavrnuo EU tržište sa koga im stiže gro love u zemlju.
Sirius :: Авион? Ми смо искључили могућност (овако, како смо надобудни) да то бук није могао да уради ''сам''. Експерти овде говоре о комбинацији оних прастарих радара (и позивају се на наш случај са ''невидљивим'') и ''Бука'' и неким импровизацијама за чије тумачење нису довољни Лазански и слични. Смешкају се и ћуте. Кажу - Амери знају ко је то урадио, зато не могу да изнесу доказе (које имају) јер они комплетно компромитују њихове слуге.
MH-17 je pao 60km od ruske granice, dakle u dometu ruskih radara (logično je da su stacionirali bar neki osmatrački pored granice blizu koje bukti rat). Da su ga Ukrajinci srušili upravo bi Rusi bili ti koji bi lako imali snimak sa radarskog pokazivača kao dokaz koji bi okrivio Ukrajince. Umesto toga iz Rusije imamo 15 različitih teorija po kojima su Ukrajinci krivi, a sa zapada jednu, nedvosmislenu po kojoj su Rusi krivi (Buk sa teritorije separatista sa posadom koja uključuje ruski vojni kadar, a koji je verovatno iz Rusije i dopremljen) a koja, ruku na srce, deluje mnogo uverljivije od ruskih uprkos tome što rušenje odgovara Amerima a ne Rusima. Meni je više nego jasno da su Rusi napravili nenamernu grešku i da sada spinuju na sve strane zbog lošeg publiciteta, a Ameri koriste priliku da ih što bolje ocrne.
Međunarodna situacija je slična onoj u kojoj se Rusija našla pred Krimski rat u 19. veku.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 29 Jul 2014 20:07
|
offline
- zoran-ruma

- Ugledni građanin
- Pridružio: 29 Sep 2006
- Poruke: 476
|
@sirius
evo vec stizu pitanja
StrikeFirst ::Искрено када год неко постави неку врсту анализе или искаже своје мишљење прво погледам да ли је Сиријус "похвалио поруку". Стекао сам утисак да је веома образован, објективан и да има добре контаткте у Русији. Питања су следећа
1.Зашто је у сукобима ангажован мали број ополоченаца? Очигледно је да се сваки дан стратешки повлаче јер немају довољно људи да бране толику територију.
2. Како обичан народ тамо реагује на могућност ангажовања снага РФ у Новорусији?
3.Да ли би се те снаге задржале само на ЛНР и ДНР?
4.Интересује ме Ваше мишљење да ли ће ополочени издржати овакав темпо?
5.Како обичан народ реагује на санкције Запада?
Надам се одговорима,макар на нека питања =)
svaka cast na izboru pitanja, jedva cekam odgovore
sto se tice pitanja 5. poznavajuci ruse i njihov inat a i ljubav prema rodnoj odgovor moze biti samo jedan, ali neka sirius to napise na njemu svojstven nacin
keri kaze da ce ukrajina i u buducnosti zavisiti od rusije
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
|