Ukrajina kao novo globalno odmeravanje snaga, 2014 - 2026. godina

• 2Ovo se svidja korisnicima: su27, respekt
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

su27 ::ko god da je ispalio raketu glavna odgovornost je na kontroli leta tj. ukrajinskoj vladi koja je preusmjerila avion na to područje iako su znali da BUK dejstvuje(teretni Antonov je oboren par dana prije sa velike visine) a to niko ne pominje

I upravo to je sažetak holandskog ivzješća... da čovjek ne povjeruje...

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 2Ovo se svidja korisnicima: MidnighT_AlieN, su27
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ракета која је испаљена са Бука је 9М38, коју руска војска не користи од 2011.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

radoznao ::su27 ::ko god da je ispalio raketu glavna odgovornost je na kontroli leta tj. ukrajinskoj vladi koja je preusmjerila avion na to područje iako su znali da BUK dejstvuje(teretni Antonov je oboren par dana prije sa velike visine) a to niko ne pominje
I upravo to je sažetak holandskog ivzješća... da čovjek ne povjeruje...
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
To znaći, da može Malaysia Airlines tuži Ukrajinu. Ali to smo znali već od poćetka, pa skoro niko nije prićao o tome.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

NN ::Ракета која је испаљена са Бука је 9М38, коју руска војска не користи од 2011.
Ali oštećenja pravi ista ,a to je poenta testa. koliko ja znam nisu menjali taj deo na raketi (šipke metalne) ,već deo oko navodjenja ,anti jama itd...doleta..
Bitno je da pravi ista oštećenja...a mislim da pravi...(nek me neko ispravi ako grešim da ne kopam)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

hawkeye ::Holandjani se nisu oglasavali do sada, priclino korketno i fer sa njihove strane.
Na dan kada su najavili rezulate za medije, oglasio se i Almaz Antej, svojom konferecnijom. Meni je to priclino cudno recimo. A tek sta reci o onome sto smo mogli cuti u medjuperiodu, da li to treba spominjati?

Da li je to Aramise bilo slucajno?
Secas li se recimo Carlos-a? Spanskog aviokontrolora? Secas li se prebeglog aviomehanicara koji je jasno cuo reci ukrajinskog pilota koji je oborio avion? Secas li se Rogozina i konferecnije pune generala gde je Su-25 ozancen kao krivac za obaranje ovog aviona? Secas li se rekonstrukcija gde su piloti govorili kako je Su-25 u penjanju kadar da izvrsi ovu misiju? I to ni manje vise raketom R-60? Pa onda procucerli satelitski snimak Su-27? Cak i trag rakete u pravcu nescrenog aviona?

I onda na dan kada Holandjani izlaze sa svojim nalazima oglasava se ni manje ni vise nego Almaz Antej?

Ako je necije ponasanje bilo nesolidno, kontradiktorno i sumnjivo onda je to ruske strane!
Moguće je da su namerno izbacivali gomilu dezinformacija.

• 2Ovo se svidja korisnicima: cezar 35, respekt
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

hawkeye ::

Da li je to Aramise bilo slucajno?
Secas li se recimo Carlos-a? Spanskog aviokontrolora? Secas li se prebeglog aviomehanicara koji je jasno cuo reci ukrajinskog pilota koji je oborio avion? Secas li se Rogozina i konferecnije pune generala gde je Su-25 ozancen kao krivac za obaranje ovog aviona? Secas li se rekonstrukcija gde su piloti govorili kako je Su-25 u penjanju kadar da izvrsi ovu misiju? I to ni manje vise raketom R-60? Pa onda procucerli satelitski snimak Su-27? Cak i trag rakete u pravcu nescrenog aviona?

I onda na dan kada Holandjani izlaze sa svojim nalazima oglasava se ni manje ni vise nego Almaz Antej?

Ako je necije ponasanje bilo nesolidno, kontradiktorno i sumnjivo onda je to ruske strane!

Zamisli fudbalsku situaciju dva odlična napadača protiv osrednjeg golmana u kontri.
Tipa Alan Širer i David Trezege protiv Ivice Kralja.

Koja je po tebi verovatnoća da će gol biti zabijen?

E to ti je bila situacija sa ovim avionom, zapadni svet je ovde oličen u dva napadača a Rusija u osrednjem golmanu, prosto da su Ameri sigurni da su Rusi oborili avion, RUTINSKI bi savladali Rusiju, rutinski.
Verovatno bi danas bile primenjene all-around sankcije. Ali danas o avionu na zapadu tek poneki stupac na svakih par meseci. Znajući koliko su maksimalno iskoristili gušenje pobune u Mađarskoj (opravdano) ne bi li naneli štetu SSSR i studentskim protestima u Kini ( opravdano - neopravdano ne znam), znam da bi ovu situaciju i dan danas koristili, bilo bi snimljeno nekoliko filmova, desetine dokumentaraca, nazvano bi hiljade NWO po stradalnicima, stradali bi imali oreol mučenika kao monasi u Irskoj tokom ranog srednjeg veka. A ništa od toga se ne primenjuje, čak nažalost o stradalnicima se priča manje nego o Charlie Ebdo-u.

Nešto je trulo u državi Danskoj.

• 1Ovo se svidja korisniku: ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

"Putin Ukrajini: Neka vam MMF pozajmi pa nam vratite dug
"Rusija nije tražila od Kijeva prevremeno vraćanje duga od tri milijarde dolara kako ne bi dovela svoje ukrajinske kolege u nezgodan položaj 2 kaže Putin."

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

NN ::Ракета која је испаљена са Бука је 9М38, коју руска војска не користи од 2011.

То нема везе што руска војска не користи, јер окривљују ополченце који (ако уопште имају БУК) могли су само да га "наследе" од украјинске војске

• 1Ovo se svidja korisniku: ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

teško će to ići sa dokazivanjem iako je manje više jasno da su opolčenci navučeni tu

CIA je preko SBU organizovala da im se pošalje Antonov i onda su im nakon samo par dana skrenuli MH17 na tu istu rutu, sa BUKom bez onog pomoćnog vozila sa radarom nije bilo šansi da budu sigurni jel civilni avion a nisu se sjetili da gledaju na flightradar i to je to upecali su se

da nije bilo sankcija Rusiji odmah nakon toga možda bih i povjerovao da je slučajnost a ovako sam prilično siguran da je sve bilo dobro organizovano

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sezan ::NN ::Ракета која је испаљена са Бука је 9М38, коју руска војска не користи од 2011.
Ali oštećenja pravi ista ,a to je poenta testa. koliko ja znam nisu menjali taj deo na raketi (šipke metalne) ,već deo oko navodjenja ,anti jama itd...doleta..
Bitno je da pravi ista oštećenja...a mislim da pravi...(nek me neko ispravi ako grešim da ne kopam)

То су Холанђани рекли, они нсу навели ту ракет, коју руси не користе од 2011.