|
Poslao: 17 Jul 2016 23:20
|
offline
- powSrb
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Mar 2015
- Poruke: 9466
|
fin ::
@powsrb ako nije off, dali to google earth sa ip-adresa iz Srbije pokazuje "nejasnu" granicu sa HR (izgleda kao da nije žuta)? 
Ја колико видим тако је и са Мађарском и део БиХ и Хрватске, па Хрватске и Словеније и даље, због угла само.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 17 Jul 2016 23:21
|
offline
- Pridružio: 06 Nov 2012
- Poruke: 741
|
Nakon brzog preleta raznih LGBT/NWO medija - svugde je isti nazivnik "propao puč" i "nakon propalog puča" (npr. b92, luković itd.), dakle kao da je sve gotovo, zatim polagano nazivanje "pučisti" (ustvari žele da kažu "teroristi"), fotografije "naroda" sa zastavama, i, najindikativnije, zadnja fotografija kot lukovića pokazuje erdogana kako izlazi iz auta uz podršku "naroda" - mislim da je jasno da nato želi da erdogan ostane pa makar pobio 6000 ljudi..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Jul 2016 23:42
|
offline
- radionica1
- Super građanin
- Pridružio: 22 Jan 2014
- Poruke: 1271
- Gde živiš: Srbija
|
Ajmo hipoteticki:
Ako bi turska skliznula u gradjanski rat, to bi bila prva NATO drzava kojoj se to desava.
Do sada je bilo pucheva u NATO, ali ne i gradjanskog rata, zar ne ? (Grcka, Turska, izuzetak je Kipar, nejasna situacija)
Koju proceduru ima NATO za takvu situaciju?
Prvi potez je valjda najlogicniji, a to je da se nuklearke sklone na sigurno ?
NATO u ovako velikoj zemlji u slucaju ozbiljnog rata, nema sanse da ulece kao nekakav unprofor ?
Da li je logicno u tom slucaju nekakvo zamrzavanje statusa Turske u okviru NATO ?
Cisto tema za razmisljanje.
----------------------------
Ovi u mesanim kvartovima sa crvenim i belim "fantomkama" su Alaviti i Kurdi ili komnunisti i anarhisti ?
Totalno je nelogicno da Ergovan podrzava dalju destabilizaciju sa ovim upadima po kvartovima.
Moguce da ima dosta ISILovaca (Islamista) ubacenih sada u dalji tok desavanja?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Jul 2016 23:49
|
offline
- yrraf
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Jan 2012
- Poruke: 2919
- Gde živiš: Loznica Srbija
|
Branimo demokratiju diktaturom. Ovo u Turskoj je vrhunac licemerja. Ovde očigledno tradicionalisti u Turskoj hoće definitivno da obore tekovine ataturkove moderne Turske a pod plaštom demokratičnosti. Nema demokratije ako se voljom većine ugrožavaju osnovna ljudska prava manjine. U suprotnom je i hitlerova Namačka bila demokratska država.
Pre par godina sam bio u Istambulu i bio sam oduševljen načinom na koji se Turska tada odnosila prema islamu, barem u tom svakodnevnom životu koji sam ja mogao da vidim. Država je sekularna ali nikome nije bilo uskraćeno pravo na religiju, čak naprotiv, džamije su bile pune i otvorene za posetioce svih religija i isticane kao ponos društva. Upečatljiv mi je bio i momenat kada mi je jedna tradicionalno obučena devojka na tečnom engleskom objašnjavala šta mogu da posetim i nije delovala ni malo uzdržano ili konzervativno ili zatucano. Baš zbog toga ja sam ih doživeo kao nekoga ko je iskren prema svojoj religiji i ko je prihvata i poštuje bez nametanja, dok većinu ostalih islamskih država smatram izrazito licemernim jer strahom i represijom održavaju privid nekakve pobožnosti i morala a to nije volja ili izbor pojedinca.
E sad mi nikako nije jasno zbog čega bi neko u takvom društvu imao potrebu da ponovo vraća religiju u politiku i ugnjetava ljude koji ne dele njegove tradicionalne vrednosti jer ponavljam nikome u tom sistemu nije bilo uskraćeno da iskazuje svoju religioznost. To je jednostavno stvar izbora kao što i treba da bude. Zbog toga u potpunosti razumem nezadovoljstvo dobrog dela Turaka Erdoganovom politikom i razumem ovaj puč. Ne može se nekome dozvoliti da gazi principe i zakone države i da uskraćuje prava građanima pod izgovorom da tako želi većina. Ovo je politika: Držimo se zakona i demokratije kad nam to odgovara, a na mala vrata namećemo svoja religijska ubeđenja svima.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Jul 2016 23:54
|
offline
- sezan
- Legendarni građanin
- Pridružio: 29 Dec 2008
- Poruke: 3126
- Gde živiš: Kragujevac
|
Napisano: 18 Jul 2016 0:50
renoje2 ::vukm ::Suvise sarlatanski izvedeno. Ili je Erdogan imao informaciju i pustio ih da krenu i iskoristio puc za obracun. sa druge strane mnogo mali broj vojnika je ucestvovao u pucu. Sobzirom da turska mozda ima i preko 100.000 aktivnih vojnika. Ili treci moguci scenario da je dogovorio sa neki oficirskim kadrom da posle hapsenja i ciscenja vojske krene sa unapredjenjima i tako stavi kontrolu nad vojskom.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
pogledajte 1h.31 min.00sec
Kad Erdo hapsi ko lud, neznam dal je bio broj pučista tako mali. Niko nije sada lud, pa da reče da njih nije malo.
To sto hapsi toliko ne znaci da je toliko pucista, nego onih koji mu smetaju ,sam je rekaomda sledi ciscenje vojske.
Trebao mu je povod ,a ja ocekujem duplo vec brojku ,ako ne i troduplu...
Dopuna: 18 Jul 2016 0:54
vukm ::renoje2 ::vukm ::Suvise sarlatanski izvedeno. Ili je Erdogan imao informaciju i pustio ih da krenu i iskoristio puc za obracun. sa druge strane mnogo mali broj vojnika je ucestvovao u pucu. Sobzirom da turska mozda ima i preko 100.000 aktivnih vojnika. Ili treci moguci scenario da je dogovorio sa neki oficirskim kadrom da posle hapsenja i ciscenja vojske krene sa unapredjenjima i tako stavi kontrolu nad vojskom.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
pogledajte 1h.31 min.00sec
Kad Erdo hapsi ko lud, neznam dal je bio broj pučista tako mali. Niko nije sada lud, pa da reče da njih nije malo.
Da je kojim slucajem bar polovina vojske izasla na ulice puc bi sigurno uspeo. Ovde se vidi da je ovo neko organizovao bez predhodno dobro razradjenog plana ili je procurila informacija i da je Erdogan bio u prednosti. da ih je navukao da bi iskoristio priliku da se obracuna sa vojskom. Sve vise imam utisak da je informacija o pucu procurela. Cim je on izasao iz hotela par trenutaka rnije a da su specijalci uali unutra bez da imaju informaciju da je otisao. znaci da hotel nije bio pokriven od strane pucista.
Sve smrdi jako. Ne verujem da su pucisti bili toliko glupi i nisu sve lepo isplanirali i imali plan a i plan b i izlaznu strategiju.
Previse naivno i glupo da bih poverovao u sve to.
Pa nisu ti oficiri rasli na banani ,da mi znamo bolje kako bi odigrali..
Smrdi sve u 16...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Jul 2016 23:55
|
offline
- gumikrajc
- Građanin
- Pridružio: 10 Jun 2016
- Poruke: 57
- Gde živiš: Podgorica
|
radionica1 ::Ajmo hipoteticki:
Ako bi turska skliznula u gradjanski rat, to bi bila prva NATO drzava kojoj se to desava.
Do sada je bilo pucheva u NATO, ali ne i gradjanskog rata, zar ne ? (Grcka, Turska, izuzetak je Kipar, nejasna situacija)
Koju proceduru ima NATO za takvu situaciju?
Prvi potez je valjda najlogicniji, a to je da se nuklearke sklone na sigurno ?
NATO u ovako velikoj zemlji u slucaju ozbiljnog rata, nema sanse da ulece kao nekakav unprofor ?
Da li je logicno u tom slucaju nekakvo zamrzavanje statusa Turske u okviru NATO ?
Cisto tema za razmisljanje.
----------------------------
Ovi u mesanim kvartovima sa crvenim i belim "fantomkama" su Alaviti i Kurdi ili komnunisti i anarhisti ?
Totalno je nelogicno da Ergovan podrzava dalju destabilizaciju sa ovim upadima po kvartovima.
Moguce da ima dosta ISILovaca (Islamista) ubacenih sada u dalji tok desavanja?
Turska jeste vec u gradjanskom ratu ,nekoliko gradova na istoku lice na Staljingrad.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Jul 2016 00:03
|
offline
- powSrb
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Mar 2015
- Poruke: 9466
|
Top Israeli General: As Long as Erdogan Is in Power, Israel Will Face Problems
read more: [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
|
