Nova generacija minobacača EFSS

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

rvi ::Napisano: 14 Jul 2011 23:20

A da. Slabo sam je proucio, izvinjavam se. Ali mina je teska dobrih 18,7 kila. I sam mb. je mnogo tezak, skoro 600 kila. Mnogo za moj ukus. Ali kazes da je cev izolucena. Nisam nasao sliku gde se to vidi, jeste da je zaptivni prsten narezan "kao kad granata izleti iz cevi" .
Svakako sistem funkcionise ali za svaku vojsku je bitno, vracam se na cenu, kliko kosta mMB od 582 kg. i nas od 270 kg.Jel tako?

Dopuna: 14 Jul 2011 23:29

Auuuuuuuuuuuu i dva vozila ga opsluzuju. Kod nas 1 tam 110 vuce mb sa municijom i poslugom

Dopuna: 14 Jul 2011 23:35



Dopuna: 14 Jul 2011 23:36

Evo cevi od EFSS minobacaca

na papiru je tezak, ali ako pogledas da mb 120 mm svakako mora da se vuce, onda to i nije toliki problem - vucna masa glatkocevnih mb 120 mm je nesto manja, sto nema mnogo uticaja na transportabilnost vucenjem. mnogo je vaznije da efss brze prelazi u borbeni polozaj - nema kolica uobicajenih za klasicne, vec se samo spusti, a s druge strane, olucena cev obezbedjuje odlicnu preciznost - priblizno 3x manje rasturanje na oko 5,5 km.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Aramis, efikasnost TF mine 120mm na pjesadiju izvan zaklona je vise oko 122 i 152/155 milimetara. Cak se blizi ovim vecim kalibrima. Ovo je zbog, generalno, vrlo strmog padnog ugla koji je tako karakteristican za MB mine. Kod haubica je ovaj ugao vrlo rijetko tako strm jer cak ni haubice ne gadjaju tako cesto sa cijevima u extremnoj elevaciji. NAravno, prica je drugacija kada su u pitanju gadjanja pokrivki na bunkerima i sl.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kada smo već kod dejstva po pešadiji, možemo da uzmemo u obzir i postojanje tempirnih ili blizinskih upaljača pa da uporedimo učinak sa visine 3-5m MBM-120mm težine 16 kg sa delotvornošću granate 122mm mase 27kg ili granate 155mm mase 45kg

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

aramis s ::Kada smo već kod dejstva po pešadiji, možemo da uzmemo u obzir i postojanje tempirnih ili blizinskih upaljača pa da uporedimo učinak sa visine 3-5m MBM-120mm težine 16 kg sa delotvornošću granate 122mm mase 27kg ili granate 155mm mase 45kg
Лајави ја малопре поменуо убацни угао - врло битна ставка.
У војној енциклопедији има шема покривености парчадима мине и гранате. Мина, због великог угла, покрива прилично равномерно цели угао, а гранате имају велик непокривен угао.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tako je vathra, ali pri trenutnom dejstvu na samoj površini. Granata se ponaša se poput mine usmerenog dejstva zbog ugla koji zauzima pri padu. Sa upaljačima koji aktiviraju granatu iznad zemlje slika se menja- gruba sila veće količine eksploziva i mnogo teže košuljice neće dati savršeni krug, ali će prečnik biti veći.
Sa tempirnim upaljačima M03 je neophodan dobar proračun, sa novim blizinskim M12 samo odabir visine aktiviranja.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Napisano: 17 Jul 2011 0:38

aramis s ::@rvi
Citat:Auuuuuuuuuuuu i dva vozila ga opsluzuju. Kod nas 1 tam 110 vuce mb sa municijom i poslugom
A kako drugačije da ga ubaciš u transportni helikopter H-53 nego sa dva manja vozila. To je rešenje za vazdušno pokretne jedinice, a vozila su u poređenju sa TAM 110...




Citat:Ali mina je teska dobrih 18,7 kila. I sam mb. je mnogo tezak, skoro 600 kila.
I sam vidiš da je mina specifična, poput granate a ima i približni efekat granati tog kalibra, dok klasične MB mine 120mm odgovaraju efektom granatama 105mm. Naš novi MB M95 ima težinu u marševskom položaju 406 kg i režim vatre(?) od 9 mina/min. Kod TDA ili EFSS je normalni režim 12 mina/min, a extremni 18 mina/min(kraći vremenski interval). Za takav režim vatre ti treba i jaka cev i jako postolje, a pošto se podvozje ne odvaja na vatrenom položaju i ono mora biti jako.
Ovi "dzipcici" im izgledaju nakaradno ali dobro kad su takve izabrali. Mnogo su spusteni, ima da se "nasade " na nekom gadnom terenu. Ali nasi kamioni nece skoro da se voze u nekom helikopteru. Sa nasom ekonomijom ima da se taljigaju dok im curi ulje ,nafta i td . Jedino da daju koji "defender" da vuce minobacac posto ih sad ima u vojsci Srbije.

Dopuna: 17 Jul 2011 0:41

Samo ne znam gde staje ovde posluga ili su im 4 vojnika ukupno dovoljna.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nego jel zna neko koje je ovo dzipce? Mislim da sam vidjao negde njegovu sliku po forumu na drugoj temi, ali i dalje ne znam koji je model. A ne da mi se svidja Naravno ne za vojsku, nego just for fun.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 17 Jul 2011 18:41

Kibo ::Nego jel zna neko koje je ovo dzipce? Mislim da sam vidjao negde njegovu sliku po forumu na drugoj temi, ali i dalje ne znam koji je model. A ne da mi se svidja Naravno ne za vojsku, nego just for fun.
Ma lici mi na stri dzip samo je modifikovan. Dobro sigurno je uradjen po standardima 21 veka ali izgleda malo starinski.

Dopuna: 17 Jul 2011 18:53

Da vidimo koji je bolji,minobacac Francuski EFSS ili Srpski M-95. Da vidimo direktna poredjenja .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Обиман текст о америчком 60мм минобацачу М-224 аутора А. Кихотенка -

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 1Ovo se svidja korisniku: despot07
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

super tekst ma ja znam da je najveci problem prenos mina ako se ide peske do polozaja.pa makar bile i 60 mm, ali sta je tu je ,Svi slikaju minobacac u dejstvu ali dok se dodje do polozaja i postavi za dejstvo, posluga "rodi mecku" pa ma koja vojska bila