Ručni bestrzajni bacači

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

http://www.armaco.bg/en/product/fuzes-c22/vp-7-fuze-p403

VP 7 piezoelektronski upaljac za PG 7

• 1Ovo se svidja korisniku: goxin
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

BG od RPG 75 pred udar u čeličnu ploču

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

RPG 75 moze bili lijepa ideja za odjeljenski bacac, a
na bazi RPG 7
RPG 7 je opet onako masovno univerzalno sredstvo sa svim vrlinama i manama.

• 3Ovo se svidja korisnicima: bojank, voja64, GreenMan
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne vidim neku značajnu prednost RPG-75 nad Zoljom.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako bi uzeli RPG 75,kao uzor sa vecom BG, dobili bi neki RGW 90.


A RPG 75 i zolja, to je stvar mogucnosti proizvodnje jedne zemlje. Mi smo presli na Ose i Zolje (raketna goriva) a oni su radilii RPG 7 i napravili RPG 75.

Slicnog su ucinka samo sto su napravili i TB za RPG 75

• 2Ovo se svidja korisnicima: GreenMan, bojank
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Isto bi dobili kada bi napravili jednokratnu Osu sa slabijim motorom, ali čemu to? Više bi značio razvoj TB b/g za Zolju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja sam skeptican po pitanju da li mozemo uraditi raketno gorivo za zolju /OSU/ strsljen.

Jedino to mi dolazi kao nelogicnost zasto jos uvjek imamo zastarjele bacace. Sa zastarjelim BG. Osa 2 bi mnogo popravila stvari.

RPG 7 svakako proizvodimo.

• 4Ovo se svidja korisnicima: voja64, A.R.Chafee.Jr., pein, goxin
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zato sto je proslo vreme kada si sa RB planirao da tamanis protivnicke tenkove spreda...
Od RB-a se danas ocekuje da probija BVP-ove, i tenkove sa boka. Vecina se i orjentise na to, osim ludila poput RPG-29.

• 2Ovo se svidja korisnicima: A.R.Chafee.Jr., goxin
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Aj da malo iz ofa uskočim ali na konto proboja oklopne zastite u negdašnja vremena.
Dugo je važilo pravilo da se brže izrađivala B/G sa većom probojnošću od čeonog oklopa al se ćurak okrenuo još pred pojavu ERO pa se sve manje ide ka tome kako gore BOJANK napisa.
Tek se sa pojavom ERO mislilo da će tandemke da sve promenu kad je počela era aktivne zaštite pa ajmo sve iz početka.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma ERO je dobra stvar. Tenkovi su sve mocniji.
Mada ta aktivna zastita je povezana sa elektronikom.
Moze se zasititi, moze se omesti, moze zakovati sama od sebe ko i svaka druga elektronika. Pogotovo kad ima posla.

Svakako negdje sam gledao plan protuoklopne borbe JNA, poljana, RB M 57, more, pa onda BST.

Nema toga vise. Sad ne znamo kakve ce promjene doci ali moja malenkost misli da je RPG 7 univerzalno oruzje za razlicite BG.

Zolja pod uglom nije mogla da probije BVP 80.
Sad da li je zbog gumene zastite bilo. Ali dva puta je pogodjen BVP 80 zoljom. Pod uglom.
Osa bi ga rjesila tada. Ili RPG 7 sa 93mm BG.

A mozda i ta aktivna odbrana "padne".
Suma, grad, brdski tereni...

A pozitivni ludak RPG 29 ima high rate of kill. Sad zeza ga malo ta aktivna odbrana ali dometom i dimenzijama je nekako zamjena za SPG 9, lako se prebacuje na rame ili na tronozac. A ima i za njega TB.
Mada mislim da mu fali Fugasna.

Mislim da bi u nekim nasim sukobima se vise sreli sa nekim BVP i OT nego sa tenkovina. Ali i oni su poceli dobijati na oklopu. Kao nekDasnji tenkovi. Sve preko 20t.

Uglavnom deda RPG 7 dimenzijama i mogucnostima se nosi dobro sa modernom partizanskom artiljerijom.