SPIKE izraelska familija POVR

• 1Ovo se svidja korisniku: wolverined4
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uskoro ce i VCG da bude korisnik SPIKE sistema i to varijante LR spike...Sa novim vozilima kupujemo i par tih sistema

• 1Ovo se svidja korisniku: jazbar
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Spike SR

• 1Ovo se svidja korisniku: jazbar
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Evo i amera...testiranje sa Apaca
US Army set to fire Spike NLOS missiles from AH-64E Apache
https://www.janes.com/article/90370/us-army-set-to.....64e-apache

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^ Ako će biti M-ATV njih polovnih verovatno još ima na lageru mufte za saveznike. Pitanje je samo dali ih ima u Evropi ili su na lageru u Afganistanu, pa je samim time veči ili manji trošak transporta do CG. Hrvati ih uzeli 172 komada.

• 2Ovo se svidja korisnicima: jazbar, pein
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Intetesantan pogled na blizinske senzore. Ovi u sredini liče na minijaturne sa Python 4/5.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^ Očigledno se radi o kvalitetnom IIR senzoru koji omogučuje uz CCD kameru navođenje po primeni F&F. Od početka sam se pitao zašto Rusi nemaju PORS F&F a mogu senzor i princip rada preuzeti sa Igle ili R-73. Pre nekog vremena sam skopčao da ima prilično razlike u IC senzoru i IC kameri što se pixelizacije tiće, i da ni za prvo (IIR) ili drugo (IR camera) Rusi očigledno još nisu osvojili dovoljno tehnologije (miniaturizacije) da bi ju upotrebili za PORS. Jedno je senzor koji pretražuje vazduh i gde nema drugih smetala kao na zemlji gde onda isti senzor nije dovoljno kvalitetan da bi osamio cilj od okoline, pa treba napredniji IC senzor ili IC kamera.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Većina raketa je sa CCD kamerama čime se održava prihvatljiva cena, a samo manji deo je IIR zbog dejstva u svim uslovima.
Rusi takve rakete nisu uveli zbog doktrine i klimatskih karakteristika svoga područja. Oni su recimo mnogo uspešniji u oblasti vođenja po laserskom snopu od zapada.

• 1Ovo se svidja korisniku: milos.cbr
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sve je to OK ako se radi o upotrebi raketa površina - površina, ali staviti SACLOS raketu na helikopter u današnje vreme je velika regresija. Ovo sa klimom ne razumem, pošto je klima u vazduhu barem na večim visinama (iznad 5.000 m) večinom gora od one na zemlji pa očito nemaju problema sa pasivno navođenim raketama.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bilo je problema sa IC senzorima InSb, na fonu oblaka a isto je i sa maglom. Tek sa pojavom HgCdTe senzora problem je uklonjen. Verovatno je bila mala razlika u efikasnosti između vođenja FPA i po laserskom snopu pa su Rusi izabrali jeftiniju i jednostavniju varjantu.
Šveđani su imali npr Stryx MB minu 120 mm sa IC navođenjem baš za dejstvo po tenkovima, ali su više verovali Bill-u. Prvi su nabavili RedEye, pa napustili koncept u korist RBS 70. Doduše to nije FPA ali je IC. Verovatno ima veze sa klimom, močvarama, velikim šumskim povrišinama, maglom i izmaglicom kao i kod Rusa.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^ U slabim vremenskim uvjetima upravo se traži cilj termovizijskom kamerom. Ako cilja ne vidiš ne pomaže laser ni bilo šta drugo. Novije IC generacije senzora i posebno kamera osetljivi su na desetinke C° razlike u temperaturi. Svakako gusta magla ili jaka snežna mećava ohladi okolinu na istu temperaturu i tu ništa od optike ne pomaže.