Poslao: 18 Jul 2017 18:58
|
offline
- CheefCoach
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Avg 2011
- Poruke: 6590
|
Novi ::
А јел то значи да су гранате у магацину и у пуњачу са монтираним упаљачима ? Колико је то безбедно ?
Automat ne moze da postavi upaljac na granati, tako da su one definitivno sa montiranim upaljacima. Upaljac ne bi smeo da se armira sve dok granata ne dobije dovoljno ubrzanje, sto znaci da treba da bude bezbedno. Cak i kod Morave rakete se pakuju u kontenjere sa montiranim upaljacima.
Sto se bezbednosti tice, kod Aleksandra, postoji mogucnost da se izdvoji (pokretni) upravljacki pult i poveze kablom od 100 m. Time orudje dejstvuje, puni, i prepunjava iz magazina, a posada se nalazi na bezbednoj udaljenosti.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 18 Jul 2017 19:25
|
offline
- raketaš
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 07 Nov 2013
- Poruke: 5235
|
- 13Ovo se svidja korisnicima: voja64, CheefCoach, Metanoja, bojank, ILGromovnik, vathra, amaterSRB, miodrag, dani.tomic, Profica, novator, stalker, darkstar101
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Artiljerijski upaljači su osiguranog tipa , što znači da mora dobiti udarac u rep od desetak hiljada G zatim rotaciju od barem 20000 rpm , tako da sa time nema problema , granata sigurno zna kad treba grunuti, a kad ne smije.
Rakete ... ah s njima je ludilo . raketa je sigurna jedino dok je upaljač u sanduku i to u drugom skladištu .
|
|
|
|
Poslao: 20 Jul 2017 10:39
|
offline
- lukacbeli
- Počasni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2016
- Poruke: 905
|
Ural-6308 iz serije Typhoon-U - skoro, pa idealan da bude osnova za haubicu:
Malo ga gusi duzina, ali sve ostalo je tu - prohodnost, snaga (550-600KS), njuska motora koja omogucava nesmetan prilaz, oklopljena kabina.
|
|
|
|
Poslao: 20 Jul 2017 11:09
|
offline
- Pridružio: 08 Maj 2010
- Poruke: 1686
|
Mislim da se osnova za haubicu nece menjati-znaci ostaje kamaz. Radice se nova kabina, za koju sam siguran samo da ce biti niza, a sve ostalo je otvoreno. Glupo je da sad kad su usavrsili ovu kombinaciju, menjaju i nanovo odredjuju parametre.
Zbog unifikacije, normalno je da ce ista morati da zadovolji potrebe sistema Sumadija, kod koga je ona i potrebnija zbog gabarita lansera.
|
|
|
|
Poslao: 20 Jul 2017 11:56
|
offline
- lukacbeli
- Počasni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2016
- Poruke: 905
|
Nevezano za VS - ja sam ipak za to da ponude sistem koji je nezavisan od kamiona-osnove, a da kupac sam odabere vozilo (Mercedes, Kamaz, Ural, MAN, Tatra...svi imaju vec gotove oklopljene kamione na koje se moze ugraditi haubica/VBR).
|
|
|
|
Poslao: 20 Jul 2017 14:13
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16059
- Gde živiš: Lublana
|
Posve nepotrebno za haubicu od 8 tona šleper od 500 ili više konja. Skuplje održavanje i 2x veča potrošnja goriva.
|
|
|
|
Poslao: 20 Jul 2017 14:21
|
offline
- lukacbeli
- Počasni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2016
- Poruke: 905
|
Ali je zato prohodnost sjajna i kamion ne oseca toliku masu = manje naprezanje sasije.
Sto se potrosnje tice, motor radi na nizim obrtajima, sa manjim naprezanjem, pa specificna potrosnja i nije toliko velika. opet, to je vojno sredstvo koje kosta 2+ M USD, potrosnja se bas i ne gleda previse.
|
|
|
|
Poslao: 03 Avg 2017 20:04
|
offline
- voja64
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 10 Okt 2012
- Poruke: 25465
|
Ućutala se tema pa da malo bacim neku sliku sa Nemačkim skalamerijom pretečom današnjim topovima pa i HAubicama koji su sebi produžili život sa usponom na vr kamiona..
VOMAG 7 OR 660 mit 8,8cm Flak
|
|
|
|
Poslao: 03 Avg 2017 22:53
|
offline
- amstel
- Legendarni građanin
- Pridružio: 13 Maj 2012
- Poruke: 2509
- Gde živiš: Hiljadu milja od topolivnice
|
VOMAG je pravio i jagdpanzer lV
|
|
|
|
|