Samohodno oruđe SU-100 ''Sučka''

• 3Ovo se svidja korisnicima: Oluj2.1, Gargantua, Pera Ždera
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Lepa kolekcija slika i ove ja izvadi za vas.

• 3Ovo se svidja korisnicima: voja64, MB120mm, Pera Ždera
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

voja64 ::https://vk.com/wiki_cy100cay?from=quick_search&w=wall-60253644_2
Lepa kolekcija slika i ove ja izvadi za vas.








У рукама Мандушића Вука...Овде само убацити савремену муницију, порадити на погонском делу и везама, и ето опасног противника за још дуго времена...

• 3Ovo se svidja korisnicima: Gargantua, Sirius, Pera Ždera
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Siriuse@
Jeste da je nekima od nas SUČKA draga ali i sami stručnjaci iz ove oblasti su davno rekli da ju je vreme pregazilo a evo i lepog teksta o tem.

Оценка проекта

Благодаря использованию отработанной базы серии средних САУ на базе Т-34, СУ-100 была запущена в серию с минимальными изменениями в производстве: 72 % деталей САУ заимствовались от Т-34-85, 4 % — от СУ-122, 7,5 % — от СУ-85, и только 16,5 % проектировались заново. С другой стороны, СУ-100 унаследовала и отрицательные стороны базового танка, такие как устаревшая конструкция подвески или размещение топливных баков в боевом отделении, а также невыгодную для САУ компоновку. Ряд проблем вызвала и установка более мощного орудия, исчерпавшая запас развития базового шасси. Большая масса 100-мм орудия и утолщение лобовой брони привели к перегрузке передних катков, в результате чего, даже несмотря на усиление пружин подвески, обеспечить гарантийный пробег в 3000 км, требуемый ГРАУ, для СУ-100 так и не удалось, что в сочетании с уменьшившимся запасом хода несколько снижало мобильность вооружённых СУ-100 частей.

По состоянию на 1948 год, гарантийный пробег СУ-100 составлял лишь 1000 км. Вылет ствола на СУ-100 ещё более увеличился по сравнению с СУ-85, затрудняя маневрирование на пересечённой местности и в населённых пунктах; увеличивался риск утыкания ствола в грунт, что могло привести к поломке механизмов либо засорению канала ствола, создававшему опасность его разрыва при последующем выстреле. Кроме этого, сравнительно большие размеры и вес 100-мм унитарных выстрелов снизили боекомплект САУ в полтора раза и привели к некоторому снижению скорострельности, но за счёт этого многократно возрастала огневая мощь самоходной установки, оставив её в классе средних по массе при столь мощном и довольно крупном калибре орудия без излишнего увеличения боевой массы машины. С принятием на вооружение СУ-100 РККА получила высокоэффективное противотанковое средство с исключительно мощным вооружением, способное бороться со всеми серийными образцами германской бронетехники. Даже в послевоенный период, несмотря на активное совершенствование конструкции танков, СУ-100, хотя и с переменным успехом, продолжала сохранять эффективность против них, что во многом было обусловлено общностью орудия с основным советским танком первого послевоенного периода — Т-54/55.
Izvor:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, Mercury
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Resenje je sa topovke strane bilo OK, ali je sa moto strane patilo, iako su opruge prednjih tockova ojacane iste su cesto pucale jer je dodatni oklop + top (u odnosu na T-34) stavljao znatno vecu masu na prvi par tockova.
Plus teska voznja po losem terenu i slabo manevrisanje, zbog dugackog topa.
Vecina buducih sovjetskih SO je projetovana sa zadnjim bojevim odeljenjem da bi se ovi problemi resili (ali ironicno, jedina koja je zazivela, SU-122-54 je iste kompozicije kao SU-100, medjutim imala je znacajno promenjen hodni deo u odnosu na T-54).

Kada je dosao T-54 sa istim topom, definitivno joj je odzvonilo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Наравно, ти си сасвим у праву. Била би скупља дара него масло, но свеједно- ово је једно од оруђа које је дебело оправдало своје постојање.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

O superiornosti ili inferiornosti na bojnom polju u DSR i godinama posle za SUČKU ima i u ovom lepom tekstu za koji nije tačno navedeno ko je autor pošto je isti na blogu grupe Су-100 (САУ) na Vk.com.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
I jedna lepa slika pride sa topom u iskošenju koja se na fotkama ređe sreće...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Колико он може топом степени лево, десно, горе, доле?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bastion 9m117 je sve te topove 100 mm mogao uvesti u pocetak 21 vjeka ... od vucnih d 10 i mt 12 ,do samohodki i T55 .
I BMP 3 ga koristi .
Za Bastion nije vazna toliko elevacija i pomak lijevo -desno .
Za jeftinu boraniju standardna 100 mm , za modernije tenkove Bastion .

• 3Ovo se svidja korisnicima: pein, MarKhan, bojank
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

MarKhan ::Колико он може топом степени лево, десно, горе, доле?
Odgovor o topuD-10S sa ruskog foruma sam skinuo ovaj insert teksta.

Вооружение СУ-100 состояло из 100-мм пушки Д-10С образца 1944 года с длиной ствола 56 калибров. Полная масса составляла 1435 кг. Орудие имело углы горизонтального наведения в пределах 16° и вертикального от -3° до +20°. Максимальная длина отката при выстреле не превышала 570 мм. Основной спусковой механизм был электрическим, но имелся также механический ручной. В комплекте с пушкой Д-10С устанавливались телескопический шарнирный прицел ТШ-19
Nadam se da se razume.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Sirius, Metanoja, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Negdje sam već pisao o tome , a i u tekstu kojeg je postavio Voja to lijepo piše , sovjeti su usprkos dobrom topu i dobroj koncepciji metka patili sa probojnošću . Malo su stvari poporavili tek nakon rata, kad su na bazi zarobljene municije i tehnologija iz njemačkih pogona i mogli su napraviti bolji pancirni metak, zadovoljavajuće kvalitete, ali ni tada taj pancirni metak sa ruskim čelikom nije bio u rangu originala .

I mi smo se u PRETIS u dosta patili sa tim metkom , iako smo ga osvajali uz licencu i mogli smo zaviriti u pogone zavoda Konštrukta u Trenćinu, na kraju ga nismo napravili , mislim da su u svim serijama sa znakom TV bili češki panciri.

Nisam baš pažljivo pratio daljnji razvoj žljebljene pancirne municije za top od 100 mm, svi smo bili sretni kad smo se riješili te bijede. JNA je donekle riješila problem sa kumulativnim lagano rotirajućim projektilom , a da li su ruje što dalje radili po tom pitanju ne znam.