|
Poslao: 18 Okt 2021 18:12
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 29363
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
Nema potrebe, jer MB uvek ide na zemlju. Dosadašnji pokušaji ubacivanja MB u OT/BVP su završavali katastrofom po pod vozila. Glavna prednost predloženog rešenja je brzina zauzimanja ili napuštanja b/p.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Okt 2021 18:32
|
offline
- Pridružio: 15 Maj 2019
- Poruke: 1881
|
Napisano: 18 Okt 2021 18:30
Znači ovo rešenje na nekom M-80 bi bilo katastrofa po pod vidre???
Dopuna: 18 Okt 2021 18:32
Arhiv ::
Moguće samohodni minobacač o kome se pričalo prije Partnera 2015?
Doduše već imamo iskustva sa tim konceptom pa verovatno već znamo da li valja ili ne.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Okt 2021 11:17
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 29363
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
SVEVID. ::Znači ovo rešenje na nekom M-80 bi bilo katastrofa po pod vidre???
Koje vidre? Ako se sećaš već sam kačio razmišljanje YI na tu temu i to u ovoj temi, ali od toga i dalje nista. Očigledno je da se ide na jednostavnija i jeftinija rešenja.
Revolucion ::Da li pravimo Air burst za minobacače?
Pravimo blizinski koji aktivira minu na određenoj visini.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Okt 2021 16:04
|
offline
- milos.cbr
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 21 Jun 2010
- Poruke: 630
|
@revolution, ako se dobro sećam nekog članka iz vojnog glasnika '92 o analizi dejstva artiljerije '91 bilo je navedeno da bi protivnik uglavnom napuštao položaj nakon dejstva minama sa blizinskim upaljačem, čini mi se da je spomenuto da istih nema mnogo i da je vojska bila nedovoljno obučena za primenu istih.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Okt 2021 16:31
|
offline
- Pridružio: 06 Avg 2014
- Poruke: 272
|
Naleteo sam na ovaj video,pa sam zato pitao.Vredi li ovo išta?
Link [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
|
