Zemaljski artiljerijski i borbeni-osmatrački radari

• 1Ovo se svidja korisniku: goxin
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Još jedna slika PR-15, ovo desno je valjda detektor radarskog zračenja...


Dopuna: 07 Jan 2011 17:01

Ruski sistemi:

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Moram da vas pohvalim, uhvatilii ste temu skoro ispravno i konkretno.

Male sugestije tema je osmarački radari na kopnu i lepe primerke ste naveli
samo fale američki 37 i stari 36 kao i novi EQ-36, zatim jedan indijski i jedan kineski model kao i sxtari ruski ARS.
E sad oko podele:
1. Radari za osmatranje zemaljskih ciljeva primer Kredo u svim varijantama na primer (NE VRŠE OTKRIVANJE ARTILJERIJE PROTIVNIKA PO PRAVILU I VRLO TEŠKO MOGU DA VODE KOREKTURU I TO SAMO NA TF GRANATE)
Inače u praksi havataju smao pokretne ciljeve i upošte teški su u realnom radu ali neophdni pa kakvi da su
2. Artiljeriski radari za otrkrivanje protivničke artiljerije
2.1. Za klasićmu artiljeriju Artur, Mamama, EQ-36, COBRA
2.2 Isiti kao prethodni ali specijalizovani samo za minobacače
OVA DRUGA GRUPA POLAKO NESTAJE JER SE STOPLA SA OVIMA POD 2.1

Uzgred ne zam kakva je COBRA ali jedino vrede ovi američki radari
Evropski su delimičmno upotrebljivi a ruski su takoreći neupotrebljivi.
Predpostvljam da je evropa dostigla ameriku pogotovu Francuzi ali ruski su totalna katastrofa

Problemi većine radara su sektorski rad. U Iraku i Afganu se on kompenzuje zvukometričkim urešajima koji približnije lociraju sektor pa se onda u njega usmerava radar koji onda daleko efikasnije radi. Vrlo teđko rade na bilo čemu od lakog pobrša dok u planinam naravno ne rade nikakako.
Međutim postaje zanimljivo koristiti ih u kombinaciji sa BPL koje često mogu i da prate na ekranu

Dopuna: 17 Jan 2011 4:13

Uzgred Dorijane ne stavljaj P-15 na ovu temu on je PVO radar za vazdzšne ciljev i uopće nije u ovoj skupini

Za Jazbara:
1. Rasprava AESA PESA Reflektor i ostale vrste antena radara treba da budu posebno nemaju baš veze sa temom ali ajde da ipak učinimo po tvojoj želji.

(Ipak ono što si skinuo sa PANCIR-a nije to, ne možeš ukinuti osmatrački , motrilački, akvizicioni radar bez obzira da li je AESA ili PESA zato šo imaš prateči radar na oruđu a pogotovu što ti ona mala parabolična antanica ju si naveo kao kontraprimer vrlo verovatno nije AESA.)

Evo razlike u grupi Zopark, Veliki Kredo i svi zapadni radari koje ste nabrojali su PESA radari dok SNAR-10 (Leopard) ili mali Kredo ili ARK-1 su Reflektori.
Novi EQ-36 firme Lokid je navodno AESA i ubedljivo je navodno najbolji radar na svetu u ovoj kategoriji (e stvarno ne znam ta COBRA je mozda isto...)

Izvinjavam se naknadno uvideh da je podela radara bila navedena dopala mi se po obimu ali ne i po preciznosti

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

AESA tehnologija omogučuje da sektori od više Solid State modula rade svi istim ili deo njih razlićitim frekvencijama u isto vreme. Znači da u jednom kučištu postoji kompletan borbeni radar. Nije to nešto novo, postoji slićan rezultat i kod starijih vrsta radara samo što kod njih umesto AESA modula to odrađuje više frekvencijskih generatora.

Kod Pantsira su rakete radio navođene pa imaju zato još onu posebnu bubanj antenu. Ali da su radarsko polunavođene onda bi mogla biti jedna antena za sve. Nisam baš pametno izabrao primeran sistem za primer udruživanja više radarskih sistema u jedan. Trebao sam staviti neku drugu sliku, recimo BUK sistema.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ruski osmatrački sistemi

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bas bih voleo da znam koliko se ovo upotrebljava u praksi. Da li ima neko tu sa iskustvom?

Mozda i neki link koji bi pokazao dejstvo u realnim borbenim uslovima. Pitanje je postavljeno zbog toga da bi videli koliko stvarno vrede ti radari jer je po meni bolje upotrebiti BPL ili izvidjacki avion.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

hehe, pa nisu oni baš popularni. Uglavnom stoje i pretražuju/osmatraju.
Ja sam imao iskustvo da vidim Snar 10 na vežbi. Stoji, digne radar, bruji i to je to. Mislim da su bili veoma efikasni na kosmetu kada su otkrivali neprijateljske minobacace. Prednost snara je sem što otkriva artiljeriju, da može da otkrije i neprijateljska vozila u pokretu ili u mestu, kao i nisko leteće helikoptere.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da li je nekom od ovih radara mesto u pesad./om bataljonu i kom , i koja im je cena .
Video sam da su Cesi kupili 3 ARTHURA po ceni od 1,5 mio kruna , sto je oko 60 mio eura , i sve ih smestili u art.brigadu. A cini mi se da bi svaka jedinica koja ima vod / bateriju MB120 mm trebalo da ima neko slicno orudje , naravno jednostavnije i jeftinije.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa artiljeriski radari idu Art. brigade, pešadijski pogodi gde. Bolje bi prošli da su uzeli ruski Zoopark.

Dopuna: 01 Feb 2011 15:13

ADF Deploys Counter Rocket Artllery Mortar System to Uruzgan

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Australijski vojnici u afganistanu dobili su novi, bolji i brži radarski sistem za otkrivanje artiljerijskih granata švedske firme SAAB u radaru tipa Žirafa (Giraffe).
Naime, ovaj radar koji se inače koristi za osmatranje VaP-a, iskorišten je na način tako što su ga uvezali sa više manjih radara posebno namenjenih za otkrivanje i lociranje minobacačkih projektila kao i položaja.
Trenutno su tri radara ove vrste uvezana i postavljena na mestima gde baziraju australijski vojnici.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ja postavio link već gore!