MiG-31 Foxhound

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

[quote="Apok"]Екрани одговарају БМ варијанти.
Најбоље да рачунамо да су лагили за ракету и мету. Можда је радила и Р77-1.

Ево карактеристичних фрејмова где се виде занимљиве ствари.

Број 2 и 4 или 24


Мени искрено личи на 74, не на 24

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^Mоже бити.

Drug pukovnik ::
A ja spuštam ljestvicu još dole, i kažem da je radarski prikaz stanje režima automatskog praćenja (ne osmatranja) i da svaka vertikalna crtica predstavlja ne 100km, ne 50km, nego 10km.


Друже пуковниче онда испада исти домет који је виђен за Р77-1 са снимака лансирања са Су35.
Тамо је било од 40-80km на снимцима.

Иначе ово је све под условом да је снимак који су пустили није убрзан или успорен. Пошто ово није снимак из кабине.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne sumnjam u matematiku nego u cifre, da budem iskren. Zasto bi Rusi objavili snimak unistavanja cilja na 15km od strane R-37 i najmocnijeg presretaca kojeg imaju, koji iskreno nema sta da trazi na toj distanci od protivnickog lovca! Jos ga nije ni pogodio direkt nego raketa nestaje sa radara a cilj nastavlja nekoliko sekundi (valda da pada) ili ostecen slece na livadu na 10km ispod MiG-31. Znaci dosli su do vizuelnog kontakta u momentu udara rakete.

• 1Ovo se svidja korisniku: zoran MKD
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zdrebac ::600km ne moze nikako zbog radarskog horizonta.
znate, zemlja nije ravna, pa dodjes do neke tacke, gde i da tehnika mozda moze vise, ali priroda ne da.

za americke awakse su racunali maksimum maksimuma, ako bar leti jako jako visoko da je to oko 500km u teoriji. u praksi je to sve mnogo manje. a tek da na tim razdaljinama primetis neki cilj i sve sto ide uz to je tek veliko pitanje kako moze.

zato su i sve te price, kako ameri gledaju sa ukro morske i zemaljske granice, sta se radi po donbasu i okolini teske bajke. kao i sve te price i nagadjanja o nekim super sposobnostima raznih lovaca danasnjice. a ovde je rec o lovcu, sa radarom koji se nije menjao decenijama.

rusi da imaju para, trebali bi napraviti uvecanu verziju radara od s35 ili od su57 (jos bolje) i staviti ga na ovo cudoviste. tako bi mu uvecali neke sposobnosti sigurno, za razliku od ovih prica na youtube o cudesima.

Радар Заслон АМ је моћнји и од Ирбиса од Н036 радара са су 57...

Е сада, Мигоња може да добаци до 400км лагано у даљину са радаром, ако лети на преко 20км висине, што му је станиште за нападе на аваксе дубоко у позадини и за та је некада давно и конструисан. Међутим, ово му је тек други задатак, а први је да неутралие крилате ракете напоприличнм удаљенстима, са опет великих висина 15+ км...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Milos1977 ::Ne sumnjam u matematiku nego u cifre, da budem iskren. Zasto bi Rusi objavili snimak unistavanja cilja na 15km od strane R-37 i najmocnijeg presretaca kojeg imaju, koji iskreno nema sta da trazi na toj distanci od protivnickog lovca! Jos ga nije ni pogodio direkt nego raketa nestaje sa radara a cilj nastavlja nekoliko sekundi (valda da pada) ili ostecen slece na livadu na 10km ispod MiG-31. Znaci dosli su do vizuelnog kontakta u momentu udara rakete.

Заслон АМ је удупкао те даљине које је друг пуковник окачио...друго, те вредности су за циљеве малог радарског одраза до 3м², док је РО МиГ 29 далеко већи и реда је велчине ~ 10м² са све наоружањем, поготово што лети ниско. Такве циљеве Заслон АМ види на великим удаљеностима, поготово ако је МиГ 31 на великој висини, што је нормално да он буде на тим висинама, ради што лакшег уочавања ниско летећих циљева...немаансе да је он уопште летео толико близ фронта, јер би био отресен са С300 украјинским...њихови авиони лете изнад њихове територије, а не територије коју Руси контролишу...

Уз сво дужно поштовање према другу пуковнику, ал он овде малко греши што се тиче података у вези Заслона АМ и Р37 ракете и обарања МиГ29...

• 2Ovo se svidja korisnicima: HrcAk47, zdrebac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Drug Pukovnik srušio svima sneška. Sa ~200km ga spustio na ~35km.
Ovi što čitaju ovaj članak bi bili na aparatima.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Drug pukovnik ::Matematika i fizika su neumoljive nauke, protiv realne matematike i mehanike teško se boriti
Кад будем у Славонски Брод у ЏЏ
тражим те , за Математику не спорим користим е ја ?
али Миг31 је огроман мета успут и трапав атако ниско и тако близу је идеална метаза Патриот ПАц3 .

• 6Ovo se svidja korisnicima: Apok, elenemste, ILGromovnik, GenZee, bojank, zdrebac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

I Patriot također ima svoja ograničenja. Nekada kad je drugi bog po zemlji hodao dijagrami svih tih zona puska su crtani realno i kako treba. Nemam sada puno vremena, ali tko god misli da S-300/400 ili Patriot ili slični mogu pogađati nisko leteće manevrirajuće ciljeve na daljinama 50 i slično kilometara je u velikoj zabludi. Vidimo cijelo vrijeme ovog rata da se avioni šunjaju nisko jer tu su sigurniji nego da se penju visoko, ovdje gdje je sve načičkano sa PVO sredstvima, omlate te i tvoji i tuđi bez pitanja.

Iz videa, pod uvjetom da snimak nije usporavan/ubrzavan što je Apok izneo kao mogućnost, ali mislim da nije jer prikaz šumova mi je nekako u realnom vremenu, imamo situaciju da je cilj u trenutku 0:29 na daljini 3 crtice, pa onda na 0:46 na daljini 2,5 crtice. Cilj držim da je nešto što se šunja dole, to leti možda 0,8M ili 265m/s i u tih 17 sekundi pređe pola puta između crtica. 265*17=4505 metara. Da su crtice 50km to bi značilo da cilj leti brzinom 1470m/s !?
Onda u 1:05 je cilj na daljini druge crtice, to je sad 19 sekundi i realnih 5000 metara puta.
Pusk na 1:12 i pogodak na 1:30, 18 sekundi leta rakete.

Po ovome sam izneo svoje mišljenje da su crtice 10km svaka i po ponašanju rakete odnosno koliko ona realno prelazi puta u cca 20 sekundi, pri realnim brzinama lovca.

Ovo što internet piše o 5 maha ili 6 maha i to uzmu kao nekakvu stalnu brzinu rakete, to nije vrijedno uopće komentirati

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Ситна допуна. На 0:48 се појављује капица на маркеру мете у исто време када се јављају и вертикални артефакти на десном екрану. Да није пуск био тада? A ми ракету видимо тек кад сама преузме навођење(Ka-bot 15 A са чијег је канала снимак исто тврди). Они кажу да види у чело радар ракете до 30km.
Да нису ти жути маркери можда на 25км?

• 2Ovo se svidja korisnicima: Metanoja, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dopuna (ispravak) onoga što sam gore natoljo...ispustio sam fakt da se i lovac prema cilju kreće tako da ne može biti crtica 10km, osim ako cilj nije nešto skroz sporo