Suhoj Su-35 "poslednji Flanker"

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Apok
Da, nisam znao o tome. Mada mi to sve izgleda kao neka nelogična reklama od pre 13 godina. Ima li išta svežije o tome. Članak je od pre dva dana a novost o raketi od pre 13 godina 😃
Da ne govorim da pored Su-34 i Su-30, 35ca nikad ne bi nosila tako nešto!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Може бидне а не мора да значи. Ако може да се окачи, што да не. Кад један МиГ-31 носи ону крмачу од Кинжала. Ено код Индијаца Су30 са Брамос. Питање је само јел им РВ купило те које се лансирају са авиона. Ово са Макса је више реклама.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mislim da nista od toga nije niti ce biti. Mozda je nudjeno za izvoz kao podzvucna krstareca raketa dometa 300km sa velikom bojevom glavom. Pored toga je ogromna za lovce bombardere. Recimo za Su-30 korisnike protiv nekih manje zastcenih morskih objekata od americke flote.

• 5Ovo se svidja korisnicima: zoran MKD, bojank, amaterSRB, GreenMan, dani.tomic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Izvukao sam screen sa videa postavljenog na prethodnoj strani.



Ma da ih prave neznam od čega, da im je sve naj na svijetu, kada vidim avione ovakvog kalibra u ovim uvjetima....
Strašne napore i velika zalaganje ovdje moraju svi dati da avion poleti. Na kraju krajeva valjda je i resurs aviona duži ako ima neke normalne uvjete u bazi.

Živim za dan kada će baze u Rusiji bar neke nadstrešnice imati.

I da, slika (prizor) je brutalan nema šta, dok gledaš sliku smrzneš se.

• 6Ovo se svidja korisnicima: novator, amaterSRB, nradukic, rovac, ssekir75, dani.tomic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Brate stvarno. Gledaš milijardu evra pokrivenu snegom. Ne razumem. Pa makar uštedeli dve godine na farbanju ako ništa drugo neće biti oštećeno isplati se čuvati ih pod nadstrešnicom.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

novator ::Izvukao sam screen sa videa postavljenog na prethodnoj strani.



Ma da ih prave neznam od čega, da im je sve naj na svijetu, kada vidim avione ovakvog kalibra u ovim uvjetima....
Strašne napore i velika zalaganje ovdje moraju svi dati da avion poleti. Na kraju krajeva valjda je i resurs aviona duži ako ima neke normalne uvjete u bazi.

Živim za dan kada će baze u Rusiji bar neke nadstrešnice imati.

I da, slika (prizor) je brutalan nema šta, dok gledaš sliku smrzneš se.

Jesi video pod kakvim bochnom vetru poleche .
jezivo brate.

• 5Ovo se svidja korisnicima: lacko, madza, Srna, ILGromovnik, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

To je tehnika koja je pravljena isključivo za rat, tako se i odnose prema njoj. Jer da je tehnika koja je pravljenja za mitinge, ona nikada ne bi mogla da izdrži ovakve uslove. Ako izdržava ovakve uslove tokom ekspoloatacije, uslovi u Africi su joj banja.

• 7Ovo se svidja korisnicima: amaterSRB, nradukic, rovac, ssekir75, GreenMan, dani.tomic, hyla
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Danko SVIK VRS ::To je tehnika koja je pravljena isključivo za rat, tako se i odnose prema njoj

Tako se prema njoj odnosi na vježbi, na manevru itd. Tada tehniku izlažemo ratnim uvjetima.
U svim ostalim uvjetima također se prema tehnici odnosimo tako da je održavamo i skrbimo o njoj. To naravno ne znači da ćemo istu izlagati ratnim uvjetima ako ne moramo. Nečemo tenk parkirati u blato na otvoreno i sl.
Nitko ne može da me uvjeri da je ovo gore normalno (a posebno u situaciji kada je riječ o ponajboljem avionu kog imaš u floti, kojih nemaš mnogo i kada novi dolaze sporo...).

• 5Ovo se svidja korisnicima: Srna, ssekir75, lacko, MB120mm, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne mora tebe niko uveravati, ali tako su se uvek odnosili prema tehnici. Bilo je slučajeva kada su avioni MiG-21 bili sa metrom snega i leda preko sebe, pa su palili i poletali. Tako i novi avioni moraju da izdrže. Za Su-35 je ovo normalno i mora da to izdrži. Pazi SSSR je u junu 1941. iznenada napadnut, na zemlji im je skoro sva avijacija uništena. To je Rusima nauk za ubuduće bio. Njima je avijacija konstantno na borbenom zadatku, da im se ne ponovi 1941.

• 6Ovo se svidja korisnicima: nradukic, ssekir75, GreenMan, zixmix, dani.tomic, Metanoja
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U biti slažem se sa dosta toga. Međutim nije 41 godina. Danas postoji elektronika, razni drugi sklopovi koji su osjetljiviji od onih nekad.

Polikarpov iz ww2, mig iz šezdesetih i suhoj iz ovog doba nisu mašine za poređenje. Kažem opet, ruski avioni su izdržljivi, ali koliko i koji bi im vijek trajanja bio da imaju bolje uvjete.

Sad se izvinjavam na off-u