|
|
|
|
Poslao: 30 Nov 2012 20:01
|
|
Baš sam hteo da dopunim sa ovim videom priču o bespilotniku, ali pretekoše me, pa ovako sa obzirom da ideja koja mi se vrzmala po glavi , tipa ko će prvi objaviti da radi na UAV-u na nuklearni pogon, se obistinila u vidu američkih najava, i to celoj priči daje "pun Krug" Strik UAV, koji može da leti i odprilike neograničeno dugo, lansira se magnetnim katapultom sa nosača aviona iz bilo kog dela sveta(dobro to je samo još ideja, jer predpostavljam da je najkritičniji deo celog koncepta, šta sa takvim oborenim dronom, padne li u neprijateljske ruke, eto mu u najmanju ruku "prljave" ako ne i prave atomske bombe, uz vrlo malo prepravki) ....Lično mislim da gledajući X-47, u stvari gledamo u budućnost avijacije, treba još jedno 5 godina da X-47 postane full autonomni strike UAV sa preležanim svim dečijim bolestima, a za njim onda dolazi razvoj (u smislu početka konstruisanja i prvih letova.6 generacije tj. naslednika f22) kako će to izgledati, kakva i u kojoj meri će biti simbioza MAN and Machine, to će mo videti.
|
|
|
|
Poslao: 30 Nov 2012 20:04
|
offline
- Pridružio: 18 Feb 2007
- Poruke: 1090
- Gde živiš: Republika Srpska,Banja Luka
|
Нуклеарни УАВ се свакако не би могао стационирати на носаче авиона,да би УАВ добио нуклеарни погон мора бити знатно већих димензија и требала би му веома дуга стаза за полетање..мсм да ће прије преовладати стратосферски цепелини које разрађује ДАРПА који могу веома дуго да остану на веома великим висинама.
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Dec 2012 17:03
|
offline
- Pridružio: 18 Feb 2007
- Poruke: 1090
- Gde živiš: Republika Srpska,Banja Luka
|
Занимљив чланак нисам на ово наишсао раније,али ипак нешто сумњам да ће се ова технологија нуклеарних дронова преточити у стварност.Велика је опасност када таква летилица падне на непријатељску територију,какве све то непредвиђење посљедице може да изазове,је ли то нукеларни напад на непријатељску земљу? У погледу технологије,нуклеарни рекатор загријава парни котао,па стога мислим да не могу баш толико да смање димензије истог.
|
|
|
|
|
|