|
Poslao: 26 Apr 2010 20:51
|
offline
- Pridružio: 08 Jul 2009
- Poruke: 927
|
Rusi ce na te brodove instalirati svoje naoruzanje,senzore,radare i ostalu opremu.Rusi ce dobiti "goli" brod,a oni ce na njega ugradjivati svoju opremu.
Sve ostalo je tesko za povjerovati.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 27 Apr 2010 11:21
|
offline
- Lieutenant
- Super građanin
- Pridružio: 29 Maj 2009
- Poruke: 1103
- Gde živiš: Beograd
|
suponik ::Rusi ce na te brodove instalirati svoje naoruzanje,senzore,radare i ostalu opremu.Rusi ce dobiti "goli" brod,a oni ce na njega ugradjivati svoju opremu.
Sve ostalo je tesko za povjerovati.
goli brod umeju i sami da naprave, nelogicno je da ga kupuju takvog...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Apr 2010 11:32
|
offline
- Toni
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jun 2008
- Poruke: 30225
|
Lieutenant ::suponik ::Rusi ce na te brodove instalirati svoje naoruzanje,senzore,radare i ostalu opremu.Rusi ce dobiti "goli" brod,a oni ce na njega ugradjivati svoju opremu.
Sve ostalo je tesko za povjerovati.
goli brod umeju i sami da naprave, nelogicno je da ga kupuju takvog...
Mislis ?
Vec smo pricali o brodogradilistima njihovim naprimer,a koliko bi to kostalo, koliko bi trajalo da sami razvijaju brod te klase...
Ovako idu na jednostavnu i sigurno i jeftiniju i mnogo brzu varijantu....
PS:koliko se muce sa nosacima a jos treba da prave nove sebi i Indiji...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Apr 2010 11:47
|
offline
- Pridružio: 25 Apr 2010
- Poruke: 196
|
To je istina kada se pogleda Rusi nikada nisu imali srece sa nosacima aviona i desantnim brodovima. Cifrica od 600 miliona evra nije nista u odnosu na novac koji bi morlai da izdvoje za projektovanje i izgradnju ovakvog tipa desantnog broda. Rusi su nekao vise svoju stavralacku energiju usmerili na podmornice nego na desantne brodove
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Apr 2010 12:53
|
offline
- sebab
- Legendarni građanin
- Pridružio: 19 Dec 2007
- Poruke: 4234
|
nije samo to, fali im brodogradiliste. i ona sto imaju sigurno koriste staru tehnologiju, pa kad sve stavis na papir, nabavka brodova iz francuske, cija su vojna brodogradilista odmah iza americkih ima smisla.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Apr 2010 13:55
|
offline
- Yellow Pinky
- Super građanin
- Pridružio: 21 Mar 2005
- Poruke: 1157
- Gde živiš: Niš
|
1. Rusi vec imaju uposljenost svih kapaciteta (onih brodogradilista koja nisu unistena 90ih i koja imaju adekvatan kadar) za bog zna koliko godina. Kupovinom dobijaju preko potrebne brodove za koje bi im da ih sami razviju i izgrade potrebno previse vremena.
Rat u Gruziji je pokrenuo veci niz pitanja i ova kupovina je jedan od odgovora.
2. Rusi ovime kupuju i tehnologiju. Sve sto su do sada pravili se vise ne uklapa u moderno ratovanje. A opet je tu presudno vreme i potreba. Novac Rusima nije problem.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Apr 2010 14:26
|
offline
- Pridružio: 08 Jul 2009
- Poruke: 927
|
Zasto bi na te brodove stavljali izvorno(Francusko) naoruzanje kada Rusi imaju jednako dobro,ako ne i bolje,svoje.Ista je stvar i sa radarima i tome sl.
Rusima treba veliki i moderan brod,sa liftovima i tome sl.A takodje su njima interesantni i motori i pogon koji su instalirani na Mistral klasu.Jer Rusi nemaju nista slicno tome i to je danas najnaprednija tehnologija(motori i pogon).Radi se o finskim dizel motorima Wartsila i azipodima.Tako da su ovi veliki brodovi izuzetno manevrabilni na malom prostoru,a takodje i najekonomicniji.Takodje nema ni kormila vec tu funkciju pruzimaju azipodi.Koji su zaduzeni i za pogon i za krmarenje.Najmoderniji,common rail dizel motori preko generatora stvaraju struju koja se koristi za potrebe cijelog broda i za elektromotore u azipodima(pogon).
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Apr 2010 18:12
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12560
|
Mistral ima SENIT (Système d’Exploitation Navale des Informations Tactiques) a cini mi se da Rusi takav informacioni sistem imaju samo na papiru tj. nemaju operativan sistem.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Apr 2010 10:09
|
offline
- Pridružio: 25 Apr 2010
- Poruke: 196
|
To je tacno jer je njihovim brodovima elektronika uvek bila slaba strana, kao i komunikacije u odnosu na zapadne brodove. Dovoljno je pogledati slike sa nosaca Admiral Kuznjecov pa da se vidi zastarelost elektronike i komunikacijskih sistema. Moram da pronadjem slike pa da ih postavim. Inace Tone Zabkar je dao u obrambi iz 1997 u dva nastavka sajan pregled ovog nosaca aviona
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Apr 2010 12:09
|
offline
- Pridružio: 08 Jul 2009
- Poruke: 927
|
Sumljam da su Rusi na istom nivou po pitanju elektronike,komunikacija i ostalog sada kao sto su bili 80-tih kada je radjen Kuznjecov.Sto se tice naoruzanja koje mogu da stave na Mistral tu su cak i ispred zapada.Takodje imaju jednako dobre radare,senzore,sisteme navigacije,itd.Na kraju za ono sto njima treba ne vidim potrebu za ne znam kakvom elektronikom i komunikacijama,a opet i to im je danas na sasvim solidnom/zadovoljavajucem nivou.
|
|
|
|
|
|
