Poslao: 27 Sep 2011 06:53
|
offline
- vrabac
- Legendarni građanin
- Pridružio: 30 Dec 2010
- Poruke: 4963
|
Kupovina komamdnih Mistrala nema nikakve veze sa ruskim stavom u odnosu na LIbiju.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 28 Sep 2011 22:37
|
offline
- Khaless
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Sep 2005
- Poruke: 5746
|
Napisano: 28 Sep 2011 22:31
suponik ::Stvarno sramota.
Ko sve ne pravi ovakve brodove, a Rusi ne mogu.Stvarno su nisko pali.
Francuska,Spanija,Italija,UK,SAD,J.Koreja,Japan,Holandija,Kina, mozda ih ima jos...
Nisu nikad ni mogli.
Naime jedan od nedostataka "ruske doktrine" pravljenja robusnog i dokazanog nauružanja uz specijalizovanje za odredjeni tip oružja dovodi do potpunog gubitka koraka sa vremenom u ostalim tehnologijama.
Veliki desantni brod nikada nije ni postojao u planovima mornarice Rusije ni SSSR. Jednostavno- nikada, ali baš nikada nisu ni pomišljali da grade tako nešto, stoga nisu imali nikakvog ali baš nikakvog ni iskustva u tome- od običnih tehničara do konstruktora.
Dalje sistemi i podseistemi koji se koriste sasvim su grugačiji nego na krstarici ili razaraču.
Napomenimo da je mornarica tražila da se grade novi nosači aviona izmedju ostalog "Dok još uvek imamo inžinjere sposebno za takvo nešto"
Šta želim da kažem?
Pre trideset godina u Srbiji naši naučnici bili su sposobni da naprave nuklearni reaktor.
Danas u Srbiji ne postoji NI JEDAN JEDINI nuklearni inžinjer primenjene fizike. Zašto? Potpisali smo moratorijum na izgradnju nuklearnih postrojenja, nije bilo potrebe za školovanjem kadrova i sada se nalazimo u istoj poziciji u nukleranoj tehnici koliko i Burkina Faso.
A Kad govorimo o sramoti što Rusi ne mogu da naprave veliki desantni brod, pogledajmo - Zastavu.
Em nikada nije bila sposoban da napravi dobar auto, em poslednjih deset godina (pa dvadeset i više" štancuje "novo" naoružanje koje je našminkano ono od pre 30 godina....
Dopuna: 28 Sep 2011 22:37
Treba dalje navesti:
T-34 napravljen je na bazi hodnog dela američkog tenka "Kristi". Otišli u SAD videli tenk, svideo im se, kupili i napravili najbolji tenk na svetu- ikad.
|
|
|
|
|
Poslao: 29 Sep 2011 04:01
|
offline
- vrabac
- Legendarni građanin
- Pridružio: 30 Dec 2010
- Poruke: 4963
|
Ovi Mistrali su valjda u verziji komandnih brodova ne u destnoj verziji?
|
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Sep 2011 01:42
|
offline
- vrabac
- Legendarni građanin
- Pridružio: 30 Dec 2010
- Poruke: 4963
|
A Kijev klasa?
Pre će biti da nemju više takvo brodogradilište i projektante za te dimenzije.
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Sep 2011 21:30
|
offline
- Khaless
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Sep 2005
- Poruke: 5746
|
Napisano: 30 Sep 2011 21:27
mean_machine ::Napisano: 30 Sep 2011 1:11
Cekaj bre sta je onda ovo:
http://en.wikipedia.org/wiki/Ivan_Rogov_class_landing_ship
Veliki desantni brod. Cak je veceg kapaciteta od francuskog vrsnjaka iz tog perioda:
http://en.wikipedia.org/wiki/Ouragan_class_landing_platform_dock
Dopuna: 30 Sep 2011 1:19
Jeste da Mistral ima helikoptersku palubu ali ne verujem da Sovjeti tako nesto svojevremeno ne bi umeli da naprave.
Ljudi, Mornarica je danas daleko tehnološki zahtevnija od avijacije!.
Razumite, da je najlakše nacrtati PROJEKAT broda.
Da smenjimo nivo rasprave na razumniji:
Najldakše je NAPRAVITI PROJEKAT automobila.
Ja ga uradim, odedim dimenzije, nosivost, odredim brzinu, masu, ovo ono, kažem kakav motor treba... i? Ništa.
Dam tebi da uradiš samo - motor, ništa više nego samo motor. A da li imate ljudi ideju kako je komplikovano raditi podsisteme, sisteme, koliko je komplikovano napraviti ? I to sa novom tehnologijom kojoj nepaju pristup?
Dakle, jedna banalna opaska- Rusi su trebali više pažnje da obraćaju na pravljenje mikrotalasnih rerni i savremenih Ttelevizora- jer masovnom primenom i prodajom tehnike ona pojeftinjuje i omogućava se dalje istraživanje. Banalnosti radi, čip oz mitrotalasne je soro isti za čip za radar PVO....
No da se vratimo- da bi ste me razumeli pogledajte Kineze- oni su kupovali rashodovane nosače samoda bi VIDELI kako oni U OPŠTE IZGLEDAJU iznutra! Nemaju iskustva i moraju da ga steknu.
Rusiaj je imala desantne brodove, ali ne na tehnološkom novu MISTRAL-a, a MISTRAL im je potreban više zbog TEHNOLOGIJe koju ćemo u najskorije vreme da vidimo na nekom novom Ruskom nosaču aviona.
NPR- Da li ste znali da Rusi zbog masovne proizvodnje za vreme IISR nisu mogli da razviju dobar mlazni motor 50-ih godine, pa su od Engleza kupili R&R "Nene" i ugradili u Mig-15, pa su iz njega razvili sve druge čak i prvi za MiG-21?
Dopuna: 30 Sep 2011 21:30
Polemarchoi ::Naravno da su mogli. Mean Machine je naveo veliki desantni brod, a evo primera nosača helikoptera http://en.wikipedia.org/wiki/Moskva_class_helicopter_carrier
Danas je u izgradnji prvi serijski primerar novog desantnog broda, istina manjih gabarita i to ide dosta traljavo http://ru.wikipedia.org/wiki/Бол.....072;_11711
Nije tačno. Nosač Hewlikoptera Moskva je rudimentalni brod, razvijen iz klasične krstarice gde je na zadnjem delu napravljena platforma za helikoptere. Mala autonomija, skromni kapaciteti, laki eksorni eventualno protivpodmnornički nosač helikoptera.
Ja jesam Rusofil, ali što ne ide, ne ide.
Dopuna: 30 Sep 2011 21:30
vrabac ::A Kijev klasa?
Pre će biti da nemju više takvo brodogradilište i projektante za te dimenzije.
Kijev klasa je bila klas alakih nosača aviona. u stvari više je bio raketna krstaroca sa nekoliko aviona.
Ali, da, brodogradilište je ostalo u Ukrajini.
|
|
|
|
Poslao: 30 Sep 2011 23:16
|
offline
- Levčanin
- Elitni građanin
- Pridružio: 29 Dec 2010
- Poruke: 1709
- Gde živiš: Srbija, Levač
|
Khaless ::Napisano: 28 Sep 2011 22:31
Treba dalje navesti:
T-34 napravljen je na bazi hodnog dela američkog tenka "Kristi". Otišli u SAD videli tenk, svideo im se, kupili i napravili najbolji tenk na svetu- ikad.
Mislim da je tu politika odigrala ulogu... državni vrh je rekao ima da pravite tenk i tačka. dali su rok i pare i eto serijske proizvodnje. Isto bi bilo i sa drugim nečim danas kad bi Kremlj (Putin) naložio... npr nosači. Tehnologija radna snaga bi se našli tj proizveli. Pamet takođe. Ako nema onda se uvozi nova pameti ideje, kao i pre.
Nekad je to i kod nas imao ko da naredi pa se i pravilo nešto. Danas naši političari imaju izgleda preča posla a sredstava nema jer je kriza, pamet nam se izvozi i beži odavde itd da ne davim sad znate i sami sve.
|
|
|
|