Raketne krstarice klase Slava

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Враг би га знао. Ракета, мина, самозапаљење муниције, некакав "обичан" пожар који се отео контроли, нешто друго, ...

Ништа од онога што смо видели не може ни потврдити ни искључити било коју од ових претпоставки. Ајде, рецимо да смо прилично сигурни да је није погодио некакав метеор из свемира.
Ја одустајем, нећу губити време на нагађање. Бар док се не појави нешто ново.

• 2Ovo se svidja korisnicima: bojank, darcaud
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Više puta se pojavljuje pitanje
Zašto nije više raketa gađalo Moskvu?
Zašto je nisu gađali i posle dok je ne potope?
i sl.
Ja nisam u toj materiji ali ako artiljerija kad udari pakuje i beži da je ne poklope u kontri zašto mislite da ovde važe druga pravila?
Da sede na obali i ispaljuju dok ima šta a onda da se uhvate i kolo da igraju ako pogode?
Nemojte se ljudi zezati nije to vežba i gađanje stare olupine na moru.
Ako si pogodio čućeš a ako nisi treba biti živ za sledeću priliku.
Pakuj i bež!

Sve ovo ako je bila u pitanju raketa obala-more a ne neki kvar koji se posle oteo kontroli.
Priče da je u ovo umešan Nato više od osnovnog gde je brod možda ili kuda je krenuo su budalaštine. Ako je raketa odgovorna njoj Nato ne treba da pogodi brod a da se oni bave tim to nema šanse.
Slično je bilo i kod nesreće sa Kursk podmornicom. Najlakše je drugog okriviti a ne svoju grešku bez obzira da li je čovek ili oprema zakazala.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Neka nagađanja oko RK Moskva...

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sim.a ::Više puta se pojavljuje pitanje
Zašto nije više raketa gađalo Moskvu?
Zašto je nisu gađali i posle dok je ne potope?
i sl.
Ja nisam u toj materiji ali ako artiljerija kad udari pakuje i beži da je ne poklope u kontri zašto mislite da ovde važe druga pravila?
Da sede na obali i ispaljuju dok ima šta a onda da se uhvate i kolo da igraju ako pogode?
Nemojte se ljudi zezati nije to vežba i gađanje stare olupine na moru.
Ako si pogodio čućeš a ako nisi treba biti živ za sledeću priliku.
Pakuj i bež!

Sve ovo ako je bila u pitanju raketa obala-more a ne neki kvar koji se posle oteo kontroli.
Priče da je u ovo umešan Nato više od osnovnog gde je brod možda ili kuda je krenuo su budalaštine. Ako je raketa odgovorna njoj Nato ne treba da pogodi brod a da se oni bave tim to nema šanse.
Slično je bilo i kod nesreće sa Kursk podmornicom. Najlakše je drugog okriviti a ne svoju grešku bez obzira da li je čovek ili oprema zakazala.
Simo, NATO dijeli podatke i tu se priča završava što se njih tiče.Ako je neko odradio, onda su to Ukrajinci.Opet kažem, od par komada jedna je prošla i hasta la vista baby.

• 1Ovo se svidja korisniku: S2M
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mislim da je na kraju ipak bio neki Neptun, nisu dzabe dan kasnije gadjali fabriku koja jih proizvodi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Каптаин имаш ли линк о гађању те фабрике?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mille Qravela ::Pozdrav svima.Citam vas i pratim duze vreme...Pa eto odlucih da vam se pridruzim!
Evo sta sam ja iskopao u vezi ovog napada na krstaricu "Moskva":
💥🛳🔥О гибели ракетного крейсера «Москва»

<<Рассказывает осведомлённый капитан II ранга, пожелавший остаться неназванным>>

Крейсер Москва погиб в неравном бою. Экипаж его продемонстрировал истинный героизм.

В ночь на 14 апреля по крейсеру Москва был нанесён массированный ракетно-авиационный удар (МРАУ) силами ВСУ. Атаку планировали и координировали специалисты НАТО, находящиеся в Одессе. Место и время атаки по Москве было выбрано специально, когда в районе рядом с крейсером находились нейтральные торговые суда, что не позволило командиру Москвы применить для отражения атаки всю номенклатуру оружия.

По кораблю, как уже принято на Украине, стреляли всем, что было готово стрельнуть по надводной цели. По подтвержденной информации МРАУ был нанесён ракетами Х-35 с тактических бомбардировщиков ВСУ Су-24 и береговым ракетным комплексом РК-360МЦ «Нептун». Целеуказание давал беспилотный разведчик НАТО «Global Hawk», отвлекающий удар наносили БПЛА «Bayraktar TB-2».

За кораблем пристально следили последние дни, концентрировали силы, прорабатывали все возможности для удара. В итоге в ночь с 13 на 14 апреля по крейсеру Москва был произведен пуск 22 авиационных и береговых противокорабельных ракет. Пусковые позиции береговых комплексов располагались по побережью от Черноморска до Очакова, звено бомбардировщиков зашло со стороны Крыма.

В ходе противоракетного боя экипаж крейсера сумел отразить ракетный удар, уничтожив 20 из 22 атакующих ракет, 2 БПЛА «Bayraktar TB-2» и 1 Су-24.

В отражении ракетного удара на отлично отработали комплексы ПВО С-300Ф «Форт» и "Оса-М». Непосредственно к кораблю смогли прорваться только 3 ПКР «Нептун» и перед командиром встал непростой выбор. Применить комплексы ПК-2, ПК-10, которые укрыли бы Москву облаком дипольных отражателей, но тогда ракеты навелись бы на нейтральные торговые суда.

Москва не стала прятаться и встретила ракеты артиллерийским огнем. 1 ракета была сбита, 2 поразили крейсер в левый борт, начался объемный пожар, который привел к частичной детонации артиллерийского боезапаса и нарушения герметичности корпуса. Крейсер стал тонуть, но смог самостоятельно дойти до побережья Крыма. После исчерпания всех средств борьбы за живучесть крейсера, командир приказал экипажу покинуть корабль.

В ходе боя и борьбы за живучесть экипаж, как и подобает экипажу флагманского корабля, действовал слаженно, проявляя героизм и отвагу в неравном бою.

Почему от нас скрывают подробности этой ночи – непонятно.

Аналитики НАТО до сих пор пребывают в шоке, от того как показал себя в ракетном бою один из самых старых кораблей Черноморского флота. Мы все видели заявления Пентагона, что корабль после боя самостоятельно отошел к берегам Крыма. Москва в одиночку отбила атаку, которую по стандартам НАТО может успешно отбить только тактическая группа кораблей.

Выгораживать Зеленского и его американских друзей смысла нет.

Корабль геройски погиб в бою, каждый член экипажа - герой.

Почему официальные представители Минобороны не рассказывают реальную историю последнего боя «Москвы», а предпочитают отмалчиваться – непонятно.

@Mecklenburger_Petersburger

Odakle Vam ovaj tekst?
Ovaj scenario je i moguc u teoriji. Medjutim, izdvojio bih ono sto ne stima. Kako to da rusi nisu uocili premestanje raketnih lansera Neptun duz ukrajinske obale i unistili ih? Sa koliko raketa i lansera raspolaze Ukrajina? Zatim, Su-24 koji je dosao/su dosli iz pravca Krima, zar ne bi trebali biti oboreni sistemom S-400? Ako je zakacen Su-27 iznad Kijeva sa 150km, onda moze i Su-24 sa nesto manje daljine. Kako kapetan zna da bi se lansirane PB rakete sigurno navodile na komercijalne brodove u blizini?
Tesko je sada izvoditi zakljucke. Eventualno neke analize su moguce na osnovu slika neposredno pred potonuce. Moramo sacekati zvanicno saopstenje. Koliko li je oko Kurska bilo prica i teorija, pa cak i danas neki ljudi tvrde da ga je potopio Petar Veliki...

• 1Ovo se svidja korisniku: komkom
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Još jedna veoma dobra analiza čoveka koji se predstavlja kao kapetan broda - viđenje cele situacije iz njegovog ugla...

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 2Ovo se svidja korisnicima: S2M, komkom
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Како рече један аналитичар, највећи губитак руске морнарице није Москва него- репутација.

Без обзира на узрок, ВМФ је изгубила Саратов па Москву од противника који готово да и нема морнарицу или због сопственог јавашлука.

И ОТ, кренула је спрдња на интернету....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nije bilo interneta i ovih gluposti kad su njihovi tonuli od razno raznih hezbolaha.Pa neka se sprdaju.Na kraju se mrtvi broje.