Ruski nosac aviona “Admiral Kuznjecov“

155

Ruski nosac aviona “Admiral Kuznjecov“

offline
  • Pridružio: 24 Jun 2015
  • Poruke: 223

Žele da ubrzaju povratak nosača na more, ali operacija u Siriji je pokazala da Rusiji trebaju promene u organizaciji i obuci i da je bilo pogrešno poimanje uloge i načina rada takve vrste plovila:

"Већ неколико година главни брод руске морнарице, крстарица-носач авиона „Адмирал Кузњецов“, налази се на поправци и не могу се направити никаква сигурна предвиђања када ће овај брод моћи да се врати у борбену службу. Упркос томе, недавно је објављено да команда руске морнарице жели да се носач авиона што пре врати у службу. Главно питање у овом случају биће следеће: у каквом ће стању бити сам брод и његово главно оружје — авионско крило? Односно, 100. и 279. ваздушни пукови, који би требало да буду базирани на „Кузњецову“.
Одговор није тако очигледан. У таквим случајевима рат обично поставља све на своје место, а за „Кузњецова“ је сликовит пример тога путовање руског носача авиона до обала Сирије 2016. године. Резултати сиријског похода, нажалост, крајње су разочаравајући.
Улогу у томе игра и чињеница да међу вишим официрима флоте нема специјалиста за борбену употребу авијације. Поморска авијација за морнарицу је „одвојени вагон“, са другим војним чиновима, командним структурама и перспективама за каријеру.
Међутим, даље очекивања да ће се ситуација поправити била су донекле преурањена. Дакле, након што је брод послат на поправку, појавиле су се информације о неправилном складиштењу бродских авиона на обалном аеродрому Североморск 3.
Нема вести ни о покушајима имитирања одбране бродске групе од удара непријатељске авијације, нити о покушајима имитирања акција поморске авијације дуж обале. МиГ-29К може да носи противбродске ракете, али такође ниједном није било вести да су ови авиони икада напали бродове током обуке.

А ако је утисак који се ствара приликом анализе отворених информација о руској поморској авијацији тачан, тада у руској морнарици неће бити спремног за борбу носача авиона ни након што се поправка „Кузњецова“ заиста заврши. Чак и ако се заврши врло брзо. Једноставно зато што главно ударно оружје крстарице није спремно за праве борбене операције — ни пилоти, ни авиони..."
https://rs.sputniknews.com/rusija/2021010811242051.....znjecov--/



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 24 Jun 2015
  • Poruke: 223

Sva je prilika da ne nameravaju skoro da završe remont, a možda ga i povuku iz službe.
Jer odbranu obale vide bez nosača, baziranu na kopnu:

"Будући да Америка има далеко снажнију флоту него Русија, руске снаге у случају евентуалног конфликта приморане су на одбрану која ће се вршити углавном са копна, сматра заменик председника Руске академије наука и доктор војних наука Константини Сивков.
Према његовим речима, потребно је тражити најбоља могућа стратешка решења како би се са постојећом флотом одбранила акваторија у близини руских граница.
Он је истакао да је успех слабије флоте и те како могућ уколико је подржана моћним обалским комплексима којима Русија тренутно располаже.
Појаснио је да домет америчка авијације на носачима авиона не може бити већи од 700 километара, што значи да би америчка флота морала да се приближи руским обалама, и тако била у домету руских ракета."

https://rs.sputniknews.com/rusija/2021011611243866.....cke-flote/



offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12440

Sobzirom da su dosta ulozili u remont sumljam da ce tek tako da ga otpisu, na kraju krajeva ako nema avione moze da nosi helikoptere a u buducnosti dronove, Ka-52 sa aesa radarom i radarski vodjenim raketama moze biti prilicno uspesan u borbi protiv lovaca, a pogotovo onaj hibridni helis na kome Kamov radi, brzi, veci dolet i solidno manji odraz od Ka-52.

online
  • Pridružio: 02 Jun 2013
  • Poruke: 2077

NA u odbrani ne moze igrati veliku ulogu već će samo predstavljati veliku metu. On je izuzetno ofanzivno sredstvo kako bi reprodukovali silu daleko od svoje teritorije, i tamo gde nema mogućnosti kopnenih baza. Rusiji Kuznjecov više ne treba tako je mogu ga prepraviti u neki desantni NH. Novi NA im je neophodan ako žele da u budućnosti imaju ofanzivna dejstva. Ali u sadasnjoj ekonomskoj situaciji, prioritetima koje imaju mislim da su daleko od toga. Plus navedeni problemi oko organizacije i iskustva samih oficira itd. Nije dovoljno imati samo NA tek u sukobu vidiš koliko je njegova upotreba kompleksna i koliko SAD znači onolika tradicija upotrebe onih grdosija.
Ali i ja mislim da je Kuznjecov svoje odradio i da od babe ne biva devojka.

offline
  • Pridružio: 22 Feb 2011
  • Poruke: 1546

Kuznjecov i jeste napravljen kao defanzivno oružje i to sa zadatkom da vazdušnim komponentom štiti svoje brodove. Ovo je više nego očigledno i vidljivo, doboljno je samo pogledati koji su avioni na njemu prvobitno bili bazirani (Su-33 pre svega) i njihovu sposobnost za napade na kopnene ciljeve (vrlo skromne mogućnosti). Dakle, Kuznjecov je nosio lovačke avione prvensvetno namenjene borbi u vazduhu a tek sporedno i to sa skromnim mogućnostima, za izvođenje napada na kopnu. Naknadno su ovaj segment ojačali, ali to nije pravi zadatak ovog tzv NA.

online
  • Pridružio: 04 Sep 2012
  • Poruke: 3869

Kuznjecov je proizvod potreba i vremena u kojem je projektovan i napravljen. I doktrine upotrebe mornarice tadasnjeg SSSR.

Danasnja Rusija itekako ima operacije daleko od granica. Samo da pomenem CAR i Libiju u ovom trenutku. I naravno, bilo kakve vece flotne operacije u svjetskim morima zahtjevaju stalnu pokrivenost flote iz vazduha a to je jedino moguce ostvariti nosacem aviona (ne helikoptera) koji moze da lansira nesto da stalno pokriva 500km VAPa oko flote, jer bez toga takva flota ce trajati jedno dvajes minnuta u slucaju ozbiljnog napada.

Naravno, Kuznjecov je tragicno zastario za nesto takvo, i po meni jedini razlog sto je Rusija odlucila da ga modernizira i produzi mu zivot je da nastavi sa skolovanjem kadra, i uvjezbavanjem operacija NA, a sa ciljem da kad pocnu da prave novu klasu budu spremni.

Jos u vrijeme onog Sirjskog rasporeda Kuznjecova govorio sam da je osnovna uloga tih akcija prakticna provjera stanja i doktrine upotrebe NA u Ruskoj mornarici, da bi se jasno definisao pravac daljnjeg razvoja.

Sama cinjenica da su rjesili da ovoliko modernizuju (prakticno neupotrebljivi) Kuznjecov odmah poslije izleta u Siriju meni jasno govori da Ruska mornarica ne da nije odustala od NA vec da je u pitanju jedan ozbiljan i sistematski proces da se konacno dodje do pravog Ruskog NA, zajedno sa palubnom avijacijom, naoruzanjem i doktrinom upotrebe i svim sto uz to ide. I to ce se desiti, mada ne odmah, trebace mnoge godine, al ce se desiti.

offline
  • Pridružio: 31 Avg 2010
  • Poruke: 93

Pre 30 godina NA Admiral Kuznjecev postao je deo severne flote:


murman.tv/news/russian-1/novosti/161113681.....ut-v-stroy

offline
  • djox  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 23 Nov 2010
  • Poruke: 69807


https://twitter.com/clemente3000/status/1363482473779392516

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 632 korisnika na forumu :: 31 registrovanih, 1 sakriven i 600 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2918 - dana 22 Nov 2019 07:48

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: _Sale, A.R.Chafee.Jr., babaroga, Belac91, Bogoslov, bojank, celeron, dac, dogodine, doklevise, doom83, dragon986, Dukelander, ekser222, HanibalOdKartagine, kybonacci, Lunar Module, MilosKop, Nebo_M, Oscar, pein, sabros, Snorks, Sr.Stat., Toni, Uki19989, Vlada78, vlvl, W123, zexoni, zillbg