|
Poslao: 22 Maj 2021 19:05
|
offline
- Pridružio: 04 Jan 2012
- Poruke: 1399
|
@Faki
Zavisi od samog zadatka šta ćeš da pošalješ, a i o kom tipu bespilotne govorimo.
Gazela= transport+izviđanje
Bespilotna =izviđanje
Ako radiš klasičnu ISR/ISTAR misiju, gde u kontinuitetu pokrivaš određeni deo teritorije, logično je da ćeš pre upotrebiti bespilotnu, nego helikopter bez namenske opreme za izviđanje. Sa druge strane, Gazelica je odlična za komandantsko izviđanje rejona za potrebe vežbi, pripreme rejona za npr. inženjeriju, izviđanje vodotokova, šuma, plus mogućnost transporta.
Kažem ponovo, bespilotna ima puno ograničenja i u praksi je daleko od idealnog. Dobro je imati i jedno i drugo. Tako se nadomešćuju nedostaci i olakšava život jedinicama na terenu.
@Goksi
Pratnja konvoja....
Možda u američkim osvajačkim ratovima i francuskim i ruskim avanturama u Africi i Siriji, gde isti taj konvoj prelazi po 300km u jednom pravcu da dostavi zalihe (koji će im onda transportni helikopteri, pitam se...). Kod nas teško. Čak i na KiM su napadana usamljena policijska vozila (stojadinke i tristaći) a ne konvoji.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 22 Maj 2021 19:16
|
offline
- Pridružio: 29 Mar 2020
- Poruke: 763
|
Шоми она прошла ситуација се не може поредити са неком у будућности на истом простору пошто би сад улазили на терен који није уопште под нашом контролом и за очекивати би било масу заседа.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Maj 2021 19:21
|
offline
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 7879
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
BiH i Hrvatsku necu komentarisati jer tu je ostalo minimalno letjelica
Bilo je vise napada na vojna i policijska vozila na KiM.
Prije NATO bombardovanja.
Ne znam koliko.
Mislim da su se i znala mjesta rizicna za kretanje. Nije to velika teritorija.
Konvoj je i jedno dva vozila. Smjena ili patrola ili snabdjevanje.
Moze se to iskoordinisati.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Maj 2021 19:45
|
offline
- Kos93
- Legendarni građanin
- Pridružio: 11 Sep 2007
- Poruke: 7443
|
A.R.Chafee.Jr. ::Izviđački helikopter ima više očiju od BPL. Ako treba može i da obavi evakuaciju npr. I tako dalje.
H125 nije odgovarajuća zamena za Gazelu. Vidi šta koriste Francuzi.
Мени се Х130 чини као адекватнија замена за Газелу од Х125, само што га Ербас не нуди као војни хеликоптер.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Maj 2021 19:48
|
offline
- Pridružio: 04 Jan 2012
- Poruke: 1399
|
Duško
Normalno da se ne može porediti, ali sa druge strane niko normalan ne bi slao konvoje na "neprijateljsku" teritoriju bez da je pre toga stavi pod kontrolu. Hipotetički...niko neće poslati logistički konvoj ili konvoj borbenih vozila iz Vranja u Prizren, bez da prethodno ne ovlada makar putnim komunikcijama.
Goksi
Upravo to i govorim. Mala teritorija, bez prevelike potrebe za "konvoje". A za jedno ili dva vozila, paaaa teško da će neko da digne helikopter da to isprati...
Da ne odem mnogo u off topic da me modertor ne našutira...
Poenta mog pisanja je da bespilotna ne može zameniti helikopter, ovde Gazelu i obratno.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Maj 2021 20:25
|
offline
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 7879
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
Da slazem se da nije tema. I necemo vise o tome.
Mislim da ima tema bliska vatrena podrska a ima i tema COIN
Mislim da je bilo potrebe, za blisku vatrenu podrsku ali JNA je za to imala avione Jastrebove i Orlove. Ona se spremala za klasicni rat.
Kraguj je mogao biti upotrebljen ali mislim da nije bilo formacijsko mjesto tada.
Vojska je prilicno kruta kada treba nesto uvesti novo, naoruzani helikopter u JNA je bio GAMA i to za PO borbu i (i strela 2M za samoodbranu).
63 padobranska je imala jedinicu za borbeno spasavanje, (combat SAR???)
Ne znam koje helikoptere su imali i da li su bili naoruzani mitraljezima za samoodbranu.
JSO je koristila i Kraguje.
JSO, policija naspram Vojske je drugacije taktike imala. Ne znam kako je isla koordinacija kad treba nesto zajednicki odraditi. To moze biti problematicno.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Maj 2021 20:45
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28927
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
Kada govorimo o STS ili SAR, treba reći da je helikopter koji izvlači matica, koju prati grupa. Kod nas taj postupak nije bio do kraja razrađen, jer se računalo na jedinstvo naroda i odbrambeni rat što nas je devedesetih koštalo. Upravo u takvim uslovima bi Gazelle sa bočnim mitraljescem i laserski vođenim S-8 imao značajnu ulogu u pronalaženju i obezbeđivanju spašavanog u kritičnoj fazi izvlačenja sa H-145. Naravno, tu bi trebalo da vrti i BPL i osmatra prilaze zoni spašavanja sa visine i par borbenih aviona u zoni čekanja. Ako se spašavanje proceni rizičnim, možda i Mi-35 poslati u akciju.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Maj 2021 20:55
|
online
- A.R.Chafee.Jr.
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Avg 2018
- Poruke: 11550
|
Napisano: 22 Maj 2021 20:53
Citat:Vojska je prilicno kruta kada treba nesto uvesti novo, naoruzani helikopter u JNA je bio GAMA i to za PO borbu i (i strela 2M za samoodbranu).
Kao i u drugim vojskama u to vreme laki helikopter je bio viđen kao tenkolovac. Par primera, Francuska, Britanija, Z. Nemačka, SAD. U to vreme se nije tražio helikopter za protivterorističke operacije, bar ne u ovom delu sveta.
Citat:63 padobranska je imala jedinicu za borbeno spasavanje, (combat SAR???)
Ne znam koje helikoptere su imali i da li su bili naoruzani mitraljezima za samoodbranu.
Osim jednog kratkog perioda, vojska čija je komnda bila u Beogradu nije imala armijsku avijaciju. I to je dobro što je tako. Samim tim 63. nije imla "svoje" helikoptere, nego one iz RV. Ima tu jednicu i dalje.
Citat:JSO je koristila i Kraguje.
JSO, policija naspram Vojske je drugacije taktike imala. Ne znam kako je isla koordinacija kad treba nesto zajednicki odraditi. To moze biti problematicno.
Policija i treba da bude nosilac protivterorističkih operacija, a ne vojska. Vojska je da vodi rat.
Dopuna: 22 Maj 2021 20:55
PS
H125 je pre Ševa, no Gazela.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
