MMF-Srbija prestiže Hrvatsku po BDP

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Prema projekcijama zasnovanim na podacima MMF-a, Srbija do 2027. godine prestiže Hrvatsku po ukupnom nominalnom BDP-u, čime postaje najveća ekonomija u regionu, uz očekivane vrednosti od oko (121,29) milijardi USD za Srbiju prema (118,4) milijarde USD za Hrvatsku. Razlika se smanjuje brže usled veće stope rasta Srbije.

Projekcija prestizanja: Dok je 2025. godine Hrvatska još uvek ispred, 2026. godina se označava kao tačka preokreta, a 2027. godina kao godina kada Srbija preuzima vodstvo u ukupnom BDP-u.Stope rasta: Srbija održava višu stopu rasta, projektovanu na oko (3,6%) za 2026. godinu, dok se za Hrvatsku projektuje rast od (2,7%).

• 8Ovo se svidja korisnicima: Dannyboy, sasa76, djordje92sm, Kajzer Soze, CHARLIE JA., zodiac94, Titan, nemkea71
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

А што за регион никада не рачунају Румунију, Мађарску, па чак и Бугарску?

• 4Ovo se svidja korisnicima: EXIT78, djordje92sm, Levi, Titan
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

OK, dobro je za bilo koju državu kad prebaci 100 milijardi BDP-a, naročito za države naše veličine, ali nismo stigli Hrvatsku ni tad. Hrvatsku ćemo stići kad budemo imali duplo veći BDP od njih jer imamo duplo više stanovnika. Ima još puno da se radi.

• 5Ovo se svidja korisnicima: virked, Rocky I, djordje92sm, Titan, nemkea71
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kybonacci ::А што за регион никада не рачунају Румунију, Мађарску, па чак и Бугарску?

Зато што онда не би имали чиме да се похвалимо.
Бесмислена статистика.

• 4Ovo se svidja korisnicima: dusanobr, djordje92sm, Oscar, Titan
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

stegonosa ::OK, dobro je za bilo koju državu kad prebaci 100 milijardi BDP-a, naročito za države naše veličine, ali nismo stigli Hrvatsku ni tad. Hrvatsku ćemo stići kad budemo imali duplo veći BDP od njih jer imamo duplo više stanovnika. Ima još puno da se radi.
Mešanje nominalnog BDP-a i BDP-a po glavi stanovnika je greška.
Nominalni BDP meri ekonomsku snagu države, tj. njen fiskalni kapacitet, tržišnu veličinu i međunarodni uticaj, dok BDP po glavi stanovnika meri životni standard pojedinca.

U diskusiji o moći države (a to je valjda ovde tema), poređenje po glavi stanovnika je neadekvatno. Nijedna ozbiljna analiza geopolitičke ili ekonomske snage ne rangira države po tome koliko je prosečan građanin bogat, već po tome koliko je država sposobna da mobiliše svoje resurse, investira (npr. i u svoju Vojsku i/ili u infrastrukturu) i utiče na svoje okruženje.
Upravo zato Amerika smatra Kinu glavnim rivalom, a ne Švajcarsku iako je BDP po glavi stanovnika u Švajcarskoj veći nego u Americi, a u Kini višestruko manji nego u Americi.

Projekcije nominalnog BDP-a jesu relevantne za priču o ekonomskoj snazi države, ali ne znače automatski da su i građani bogatiji ili da je jedna država stigla drugu po standardu. Imamo koliko hoćeš primera da država sa više stanovnika ima niži standard i veću moć, odnosno da država sa manje stanovnika ima viši standard i manju moć.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Levi, Titan
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nominalni BDP je los za procenu ekonomskog outputa zemalja, pa je uveden PPP model kao manje los.
Samo sa njim se nikako ne treba meriti ekonomska snaga drzave, vec za to mora da se uzme mnogo siri opseg parametara, za iole precizniju analizu.

• 1Ovo se svidja korisniku: Levi
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@neshaoct
To je generalno tačno u smislu da država sa većim BDP-om ima više para za šta god, veći uticaj i ugled. Ali za komšijsko prepucavanje nije dovoljno.
Ljudi moraju da žive barem isto ili bolje pa da konačno kažeš da si postigao nešto opipljivo, što je nesporno. Običan narod vidi BDP kao puku statistiku.

Dakle dupli BDP i pravedna raspodela (kao što i sam znaš Engleska/Britanija je na papiru među najbogatijima a sve veći deo naroda se dobrano muči jer imaju nenormalne klasne razlike), pa da kažemo OK, sad je to to kako Bog zapoveda.

• 1Ovo se svidja korisniku: Lucije Kvint
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Cinjenica da U Srbiji ima mnogo cash-ekonomije. I deo je I sivoj zoni, mala preduzece slabo kapitalizovama, a dobit se ulaze lokalno pa ne dize statistiku 😂

E sad ono sto se da primetiti:

U Srbiji postoji lokalna mrezna ekonomija gradova, mislim nije to neki ogroman novac ali pare kruze. Dosta kooperanata malih I srednjih ima koja su fleksibilna.
U Hrvatskoj svega toga manje ima. Zagreb je jak I priobalje zbog turizma. Ostali regioni BDP po stanovniku nizi nego veci deo Srbije zbog ogromno iseljavamja (teritorija RSK koja maltene neprivrednuje nista). I manje sive ekonomije imaju. Manje preduzeca, manje domaceg malog I srednjeg kapitala imaju. Deo se oslanja na turizam I javni sektor I efikasnije institucije.

Generalno zivot U Hrvatskoj je skuplji i sigurniji, U Srbiji manje para ali zilavije se zivi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Istina Hrvatska samo zbog mora ima ekonomiju,stranci kupuje ulazu u more.Inace 2012 imali su za oko 80% veću ekonomiju od nas al eto stvari se menjaju mi ćemo 2030 biti za oko 40% ekonomski jači od njih,ne računajući Hrvatsku ekonomski jači od ostalih zajedno EX YU država.

• 3Ovo se svidja korisnicima: CHARLIE JA., sasa76, Titan
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kybonacci ::А што за регион никада не рачунају Румунију, Мађарску, па чак и Бугарску?

To se i ja pitam
Uvek moramo da ga "merimo" sa njima
Mogli bi jednom da izaberu neku drugu zemlju