Medijska borba protiv Vojske Srbije i peta kolona

4

Medijska borba protiv Vojske Srbije i peta kolona

offline
  • Dicus  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 29 Okt 2008
  • Poruke: 2989
  • Gde živiš: Beogard

Meni ovo deluje prilično bezazleno, i daleko od smišljenog plana za satanizaciju vojske...Evo da vide svi:




Šta znaju mladi ljudi ko je General Simović. Videli ovaj prvi red publike, dobili nagon za povraćanje, pa ajde da opetu po nekom.

A inače prvih par rezultata pretrage u googlu povezuju ovu pesmu sa četništvom, tako da im je izgleda opaska za Vulina na mestu. E sad to što je pravo poreklo drugo je druga stvar...

offline
  • goxin 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 20 Dec 2013
  • Poruke: 7572
  • Gde živiš: Srpsko Sarajevo

Opet imamo problem s cetnistvom , premda je Draza poveo prvi pokret otpora u porobljenoj Evropi .
Doduse okrivljen je kasnije za saradnju sa okupatorom, ratne zlocine i protvpartizansku borbu ( dvije ideologije)...
Lijeva skretanja partizana su gurana pod stol.

Jbg kako objasniti da su I P. Djurisic i Bajo Stanisic bili u 13 julskom ustanku u CG ...., pa dok nije pukla tikva zbog razlicitih ideologija, bili su zajedno.

Da je prvi oslobodjeni grad u Evropi Loznica , prva slobodna teritorija Avtovac kod Gacka ....
Cetnistvo je postojalo i prije 2. S.R. a partizani / komunisti du bili djelic istorije koji su na kraju Srbi najvise platili zbog izgubljenosti...
A nikada ne mogu ni pokusati izjednaciti Ustase i Cetnike , sto je uporno radjeno u SFRJ , posto su jedni bili prvi gerilci u Evropi , dok su drugi bili saradnici od pocetka...
Jedina dokazana puna saradnja je bila sa Italijanima kod cetnika. I to naknadno , pokusaj da sa sto manje zrtava prodje svjetska oluja.
Na kraju to je dio Istorije... u Grckoj je pukla tikva izmedju rojalista i komunista tek poslije 2 S.R. , a nekome je u Jug. bilo vazno da zakuha odmah , da bi se borio za vlast.

Mozda jedina pravda za neke cetnike iz 1941 je bila da su ima priznali status prvoboraca , nakon sto su nakon abdiciranja kralja Petra , priznali Titu za vrhovnog komandanta.
Ko nije priznao , bio je donji .
Mislim da Ustasama nisu priznavali status prvoboraca.

offline
  • Pridružio: 08 Nov 2008
  • Poruke: 2826
  • Gde živiš: U vecnoj Srbiji

https://www.youtube.com/watch?v=DLAU9ZwgWgc
Rasprava u skupstini povod pesme koju je pevao generl Simovic. Ovo treba da dislajkujemo.
Rekoh vam ja da je ovo dirigovano spolja.
Nesme covek da bude patriota u svojoj zemlji.

offline
  • Pridružio: 03 Jun 2011
  • Poruke: 1645

Upravo je fama oko ove pesme nastala zato sto ljudi cetnistvo pocezuju sa Drazom, i koljacima iz Bulajicevih filmova. Retko ko zna da da su cetnici nastali u BJRM. Ja Hrvatu kad sam pricao o tome gledao me je kao da sam pao sa Marsa, kako to da su njegovi mrski neprijatelji cetnici bili i Buragri i Siptari.

Reakcija ljudi je u skladu sa voljom drzave. Drzava je vaspitavala populaciju i gradila svoje temelje na cetnicima fasistima, saradnicima okupatora, koljacima i bradatim pijandurama. Napravite anketu na ulici, pitajte ljude ko su bili cetnici i retko ih nece povezati sa Drazom, a sigurno necete dobiti izpravan odgovor

Reakcija ljudi je ispravna i u skladu sa drzavnom politikom. Drzava je ulozila ogromne napore, decenije da cetnike predstavi kao koljace i saradnike okupatora. Decenije otrova koji je sipan je tesko sada oprati. Reakciju ljudi ne treba osudjivati jer sa pravom postavljaju pitanje zasto jedan Srpski general peva o saradnicima okupatora. (Sa pravo kako ih je drzava vaspitala, a ne u skladu sa cinjenicama)

Mali broj ljudi zna ko je General Simovic, jos manje koliko i sta je on ucinio za jug Srbije.
Malo ljudi zna kada je nastala pesma koju je pevao. Ja prvi nisam znao. I priznajem da bi je prvo povezao sa razvogorskim pokretom.
Drzava nije ulozila nikakav napor da objasni ljudima kako imaju pogresno znanje o cetnicima zahvaljujuci pogresnoj politici. A i zasto bi to radila kad na vlasti imamo ljude koji neguju tu pogresnu politiku.

Ako u Srbiju ljudi pojma nemaju o cetnicima i o cetnistvu, zasto bi neko preko drizen znao ista o tome. I oni znaju u skladu sa drzavnom politikom, a dogadjaji iz devedesetih samo su joj ucvrstile temlej te politike. I sa potpunim pravom postavljaju pitanje zasto general peva o cetnicima Voislava Seselja. (Sa pravo kako ih je drzava vaspitala, a ne u skladu sa cinjenicama)


I da zakljucim. Osudjivati nekoga zbog njegovor ne znanje je pogresno jer ga time jos vise zakopavate u njegovor neznanje. Treba mu pokazati cinjenice i dokazati da je njegovo znanje pogresno.

Ne smatram da je u pitanju bilo kakva peta kolona vec da su ljudi reagovali iskljucivo u skladu sa sopstvenim znanjem, sa znanjem koje im je pruzila drzava.

offline
  • Gama  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 14 Jun 2004
  • Poruke: 4389

goxin ::Opet imamo problem s cetnistvom , premda je Draza poveo prvi pokret otpora u Evropi .

Ako me dobro sećanje služi, prvi su bili Poljaci, još 1939. godine. Prvi vođa pokreta otpor protiv nemačke okupacije bio je Henrik Dobražanjski.

U pogledu ove teme, nažalost, pod medijskom borbom protiv vojske Srbije može da se podvede sve, npr. i pisanje na ovom forumu, jer atak je svako pisanje u nameri da se naruši ili uništi ugled/autoritet i pozicija koju vojska Srbije (ili neki njeni delovi, pojedinci u njoj, uključujući i Ministarstvo odbrane), ima u narodu, tj. na domaćem, ali i međunarodnom planu.
Na to se deluje svesno sa namerom (botovanjem od strane pojedinih interesnih nazovi "humanitarnih", "pacifističkih" i drugih organizacija koje deluju pod maskom zalaganja za humanističke i civilizacijske tekovine) ili nesvesno (kroz podsticanja različitih debata na kojima se razmatraju pitanja kako i šta dalje u VS, gde smo bili nekad, a gde danas - bio na tim tribinama kao posmatrač više desetina puta pa video).

Iako mi na forumu ovde imamo nameru da pišemo o životu u VS i o tome kako je nekad bilo, a kako sada, uvek se nađe neki lik koji čuje samo ono što želi pa da brzo formira mišljenje i da sutra bude agitator protiv VS, vojničkog poziva ili patriotskih/nacionalnih osećanja potkovan nekom "činjenicom" koju je izvadio iz konteksta.

Evo, ovde na jugu, ko prati, primetiće da se prethodnih mesec dana spinovalo o tome kako RV i naleti prave buku, koriste se kao instrument za zastrašivanje po naređenju predsednika Srbije Aleksandra Vučića, kako su to letelice stare po 30+ godina i kako postoji mogućnost da padnu nad gradom (konkretno: Niš), pa je onda krenula priča tipa: da se plaši narod zbog afere oko aerodroma itd.
Pre dva dana, u želji da se zaštiti niški aerodrom, otišlo se do te mere da su pojedinci u masi pljuvali Republiku Srpsku i Srbe koji žive tamo jer "njima idu pare, a Nišlijama ne". Naravno, desetak dana pre ovonedeljnih protesta, izašao je "zanimljiv" tekst koji je izneo viđenje Nišlijama:
https://www.juznevesti.com/Ekonomija/Vlada-Srbije-.....ki.sr.html
(preporučio bi da se pročitaju i komentari koji otprilike oslikavaju i razmišljanje naroda koje se moglo čuti na protestima 25. aprila).

Ja sam pravio eksperiment tokom ovih događanja i proveravao sam da li je tačno da određeni mediji imaju svoju politiku objavljivanja komentara, koji im idu u prilog. U eksperimentu su bili uključeni dva internet portala: jedan regionalni, koji ima kanal na kablovskoj, a drugi koji je lokalni, a čije vesti osvanu na ovaj prvi.

Lokalni portal je više-manje bio korektan, pustao je komentare čitalaca "pro" et "contra".

Ovaj, regionalni, je imao učinak 100% - od deset komentara protiv letova aviona nad Nišom i Bujanovcem svi su prošli. U ove komentare su ulazile i izjave osude VS i državne politike. Od deset komentara koji su bili "za" letove, prošao je samo jedan (10%), koji je bio, po mom mišljenju, bio najumereniji tipa da zaštita VaP zahteva vežbu i da tako mora. Komentari koji su veličali VS i politiku političkog rukovodstva, nisu prošli.

Preporučio bih svakom da se okuša sa tim, da vidi iz prve ruke kako je Smile. Ne uzima puno vremena. Napišete dvadeset generičkih komentara pa postavljate na portale koji su predmet obrade.

offline
  • Pridružio: 01 Jan 2012
  • Poruke: 1222

Pošto sadašnji načelnik NGŠ-a u maju ove godine ispunjava uslove za odlazak u penziju a ako je po nekom redu da na njegovo mesto dolazi komadant kop. vojske kao što je to ranije bio slučaj, onda napadi na generala Simovića nisu slučajni.

offline
  • Pridružio: 08 Nov 2008
  • Poruke: 2826
  • Gde živiš: U vecnoj Srbiji

Marko Marković ::Pošto sadašnji načelnik NGŠ-a u maju ove godine ispunjava uslove za odlazak u penziju a ako je po nekom redu da na njegovo mesto dolazi komadant kop. vojske kao što je to ranije bio slučaj, napadi na generala Simovića nisu slučajni.
Bas tako

offline
  • Pridružio: 03 Jan 2012
  • Poruke: 136

Cetnici nisu nastali u BJRM vec u Srbiji,a ubacivani su u Makedoniju da bi se borili protiv Turaka i Bugarskih komitskih ceta koje su nastale pre Srpskih komitskih ceta.Grci su takodje imali svoje komite koji su delovali nesto juznije.Pocetak dejstva komitskih ceta,se vezuje za prvu deceniju 20.veka.Prve akcije Srpskih cetnika-komita, kako se kom svidja ,u staroj Srbiji(Makedonija i Kosovo)belze se od 1903. ako se ne varam,a vec od1905,1906. su vec cesce i organizovanije.U knjizi '' Toplicki ustanak ''izdanje 1954.koju je napisao M.Petrovic koju su mi maznuli magarci, ima jedan deo gde je obradjen nastanak cetnicke organizacije.Za pocetak formiranja se uzima 1898.kada su pp Kalafatovic i neki Rafailovic zapoceli na formiranju cetnicke organzacije.Ucesce cetnika u Balkanskim i u prvom sv. ratu je svima poznato.Za vreme ustanka u Toplici,cetnistvo dozivljava svoj vrhunac, ali nazolost i tragican kraj.Da ne sirim dalje ostalo je manje vise svima poznato.
Mislim da mi ne treba da se nesto branimo posebno, od tudjih neznanja i da moramo da se pravdamo bas za sve sto se desava, a neki koji kritikuju g.Simovica trebalo bi da znaju da su njihovi sunarodnici bili istaknuti clanovi ovog pokreta.

online
  • Pridružio: 21 Maj 2012
  • Poruke: 2286

Gama ::
Pre dva dana, u želji da se zaštiti niški aerodrom, otišlo se do te mere da su pojedinci u masi pljuvali Republiku Srpsku i Srbe koji žive tamo jer "njima idu pare, a Nišlijama ne". Naravno, desetak dana pre ovonedeljnih protesta, izašao je "zanimljiv" tekst koji je izneo viđenje Nišlijama:
https://www.juznevesti.com/Ekonomija/Vlada-Srbije-.....ki.sr.html
(preporučio bi da se pročitaju i komentari koji otprilike oslikavaju i razmišljanje naroda koje se moglo čuti na protestima 25. aprila).

Ja sam pravio eksperiment tokom ovih događanja i proveravao sam da li je tačno da određeni mediji imaju svoju politiku objavljivanja komentara, koji im idu u prilog. U eksperimentu su bili uključeni dva internet portala: jedan regionalni, koji ima kanal na kablovskoj, a drugi koji je lokalni, a čije vesti osvanu na ovaj prvi.

Lokalni portal je više-manje bio korektan, pustao je komentare čitalaca "pro" et "contra".

Ovaj, regionalni, je imao učinak 100% - od deset komentara protiv letova aviona nad Nišom i Bujanovcem svi su prošli. U ove komentare su ulazile i izjave osude VS i državne politike. Od deset komentara koji su bili "za" letove, prošao je samo jedan (10%), koji je bio, po mom mišljenju, bio najumereniji tipa da zaštita VaP zahteva vežbu i da tako mora. Komentari koji su veličali VS i politiku političkog rukovodstva, nisu prošli.

Preporučio bih svakom da se okuša sa tim, da vidi iz prve ruke kako je Smile. Ne uzima puno vremena. Napišete dvadeset generičkih komentara pa postavljate na portale koji su predmet obrade.

Veoma zanimljiv eksperiment samo to pokusavas da resis bez emocija i pridrzavas se naucnih metoda, u praksi je retko ko objektivan.

Skoro sam imao raspravu na tu temu gde su svi ljudi koji gostuju na par "pozicionih" medija prokazani da su odbacili svoju strucnost i podredili se zvanicnoj politici. Na moju primedbu da se primene isti arsini i na par "opozicionih" medija sam dobio odgovor da ti mediji pozivaju predstavnike "pozicije" ali da oni nece da gostuju jer im ovi postavljaju skakljiva pitanja i ne idu im niz dlaku.

Ovakav stav hoce da pokaze da su ovi "opozicini" objektivni ali da nam "pozicija" igra na kvarno isto kao i "njihovi" mediji. Da li je ko pozvan, da li trazi unapred odredjen spisak pitanja, da li treba da se daju odgovori kod nepristojnog i neprofesionalnog nastupa novinara ili se jednostavno izbegavaju odredjeni mediji su razlozi koji su jako skloni manipulaciji u zavisnosti od politickog gledanja na stvar. Da ne pominjemo cuvene reglere i citavo spinovanje iz oba politicka tabora.

Ovo sto si ti predlozio je jako dobar primer da svaki pojedinac za sebe efektivno utvrdi uredjivacku politiku odredjenog medija. Jer za razliku od lajkova, preporuka i slicnog koji se mogu unositi bez ucesca tog medija komentari su moderisani i predstavljaju politicki stav tog medija. Dakle neka se svako od nas sam uveri u objektivnost medija.

offline
  • Dicus  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 29 Okt 2008
  • Poruke: 2989
  • Gde živiš: Beogard

Dok ovo oko Simovića ne smatram nikakvom kapanjom ni protiv njega ni protiv VS, ovo sa preletima aviona je baš primer planirane akcije napada na VS od strane raznih NVO.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1080 korisnika na forumu :: 41 registrovanih, 10 sakrivenih i 1029 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: 357magnum, A.R.Chafee.Jr., antonije64, Areal84, Asparagus, Brana01, Cassius Clay, Centauro, Chainsaw, darkangel, dijica, Dimitrise93, FileFinder, FOX, Goran 0000, hologram, ikan, ILGromovnik, janbo, Karla, laurusri, Lieutenant, ljuba, Luka Blažević, madza, oldtimer, pein, radoznao, S2M, saputnik plavetnila, Singidunumac, stegonosa, Toper, tubular, VJ, vladulns, yufighter, Yugol33, zillbg, |_MeD_|, šumar bk2