Nabavka borbenih bespilotnih letelica za VS

• 10Ovo se svidja korisnicima: MB120mm, kib0, h8propaganda, bojank, havoc995, proka89, Skijavoneska, Mercury, darkangel, sasans23
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kvarc ::U maju je javni dug bio 26,8 милијарди евра, sada je vec veci. 2012 javni dug je pak bio 15,3 милијарде евра.
Na kraju 2008. je bio 8.78 milijardi.
Na kraju 2012. je bio 17.7 milijardi.
Na kraju 2019. je bio 24.4 milijardi evra.
E, samo kad bi se još stanje duga (da li je mnogo/malo, više/manje) gledalo tako.

Jel' isto kad je Srbija dužna 20 milijardi, ili Amerika dužna 20 milijardi?
Jel isto kad direktor neke firme sa 3.000 evra platom ima 5.000 evra kredit, ili njegov radnik sa 500 evra platom ima 4.000 evra kredit na isti broj rata?
Ko je više dužan u ovim primerima, kome je teže po pitanju duga?

Da nisu možda te dve države isto dužne jer je u oba slučaja 20 milijardi?
Da nije možda direktor više dužan, da možda njemu nije teže po pitanju duga jer je ipak više uzeo kredita od svog zaposlenog? Samo budala može da misli da su isto dužne te dve države, ili da je direktor više zadužen jer ima više kredita.

Priča o dugu ništa ne znači dok se ne uporedi sa platom. U slučaju države, ta ''plata'' je njen BDP.
Evropa je odavno postavila kriterijum od 60% duga u odnosu na BDP. Toga bi trebalo da se pridržavaju članice EU, ali malo njih se toga pridržava i obično duguju više od 60% svog BDP-a (svoje ''plate''). Nemačka se npr. pridržava jer ima oko 58%-59% duga u odnosu na svoj BDP.

Kad je Srbija u pitanju, ovo je njen dug u poslednjih 20 godina:

2000. - 201.2% BDP-a
2001. - 97.7%
2002. - 68.3%
2003. - 61.7%
2004. - 52.6%
2005. - 47.6%
2006. - 33.9%
2007. - 27.9%
2008. - 26.8%
2009. - 30.9%
2010. - 39.5%
2011. - 42.8%
2012. - 52.9%
2013. - 56.0%
2014. - 66.2%
2015. - 70.0%
2016. - 67.8%
2017. - 57.9%
2018. - 53.7%
2019. - 52.0%
kraj 03/2020. - 51.9%
kraj 04/2020. - 52.4%
kraj 06/2020. - 57.3%

Ovakvi podaci daju mnogo bolju sliku o stanju zaduženosti jedne države nego kad se samo napiše broj njenog duga u evrima. I oni mogu da budu još potpuniji, mogu još bolju sliku o stanju duga da daju kad bi imali i podatak o prosečnoj kamatnoj stopi po kojoj se SRB zadužila/zadužuje, kao i informaciju o valutnoj i strukturi roka dospeća duga.

Najjače ekonomije sveta mogu sebi da dozvole da budu dužne po 100%, 200% i više bez ikakvih problema. Npr. Japan ima oko 230% duga u odnosu na svoj BDP, Amerika 100%, Francuska 98%, Italija 134%), ali tom Japanu svi živi hoće da pozajme novac jer apsolutno veruju u njihovu ekonomiju, tako da se Japan već decenijama zadužuje po stopi 0% ili tek za dlaku preko 0% jer im je 90% duga u domaćoj valuti (imaju jake domaće finansijske institucije). Srbija najveći deo duguje inostranstvu i ne u svojoj valuti, pa bi za nas bila katastrofa mnoooogo manje od tih 230% BDP-a.

Javni dug čine samo ona sredstva koja su povučena. Dodavanje svega što nekome padne na pamet je budalaština. Zbog toga što najviše dugujemo inostranstvu i ne u našoj valuti, stanje naših deviznih rezervi (evro/dolari/zlato...) je veoma bitno - evo ih u poslednjih 15-tak godina:



Iz one liste procenata gore u odnosu na BDP, ako hoćeš objektivno da gledaš, vidiš nekoliko stvari:

- vidiš prvo katastrofu na kraju 2000. godine jer nismo servisirali dug od raspada države, išle su kamate, privreda faktički nije postojala.
- onda vidiš kako se u jednoj godini prepolovio dug (sa 201% na 98%), ali ne zato što smo našli neke pare i platili, nego su nam otpisali gomilu...doduše, najviše kamata, manje glavnice su nam otpisivali.
- onda vidiš tokom Đinđićeve i naročito Koštuničine vlasti kako se dug smanjivao. Apsolutni minimum duga, tj. najmanje smo bili zaduženi u vreme Koštunice (kao Premijera) na kraju 2008. godine.
- onda vidiš kako nam od 2008. do 2015. godine dug stalno raste.
Izbila SEKA, prestao privredni rast, gomila državnih firmi u minusu koji se pokrivao iz budžeta, pa čak npr. i Lutrija Srbije je imala minus...toliko je dobra vlast bila da joj ni kockanje naroda nije bilo isplativo. Naravno, nije to zato što kocka nije isplativa za organizatora kockanja (kao što svi znamo), nego su krali i odatle. Plus, držao se nivo plata u javnom sektoru kao da SEKE nema, povećavale se penzije dva puta redovno i dva puta vanredno (i pred izbore 2012. godine) kako bi se osigurao sebi još jedan mandat, i sve to iz kredita.
- vlast se ipak promenila, ali vidiš kako se i u narednim godinama nastavlja vožnja tog voza i dug raste sve više, dolazi do 70% na kraju 2015. godine. Nešto se moralo tako jer su obaveze bile preuzete, a nešto se nije imalo hrabrosti preseći.
- kreću mere štednje, 40% penzionera dobija manje penzije, smanjuju se plate u javnom sektoru, povećava se naplata poreza/doprinosa, povećava se privredna aktivnost, prodaju se neki od velikih sistema u koje je država pumpala pare (Smederevo, Bor), neki koji su tradicionalno imali gubitak ga više nemaju (SrbijaGas, Lutrija Srbije...)...i sve to dovodi do pada duga na 52% na kraju prošle godine.
- onda dolazi korona i kreće novi talas zaduživanja (kao kod svih država), i iz tog zaduženja se i dobijaju one pomoći koje država isplaćuje (minimalci/hotelima/po 100 evra), plus se finansiraju i redovne obaveze.
Više puta je rečeno da je plan da se ne ide preko 60%. Videćemo hoće li ispuniti...

• 1Ovo se svidja korisniku: bojank
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 17 Okt 2020 17:44

Najnizi rast GDPa u Evropi, bukvalno bacene godine.
Sva sreca pa smo u Zlatnom dobu, to me jos jedino tesi.



Dopuna: 17 Okt 2020 17:48

neshaoct ::kvarc ::U maju je javni dug bio 26,8 милијарди евра, sada je vec veci. 2012 javni dug je pak bio 15,3 милијарде евра.

- kreću mere štednje, 40% penzionera dobija manje penzije, smanjuju se plate u javnom sektoru, povećava se naplata poreza/doprinosa, povećava se privredna aktivnost, prodaju se neki od velikih sistema u koje je država pumpala pare (Smederevo, Bor), neki koji su tradicionalno imali gubitak ga više nemaju (SrbijaGas, Lutrija Srbije...)...i sve to dovodi do pada duga na 52% na kraju prošle godine.


Smanjivanje penzija je harikiri za jednu privredu ( pored toga sto je protivzakonito i kadtad ce to Srbija morati penzionerima da vrati te pokradene novce). Penzioneri najvise kupuju domace proizvode, kada imaju manje para, manje i kupuju, a kada se manje kupuje, manje se i proizvodi. Vrzino kolo, budzet se puni, a proizvodnja opada, krajnji efekat je da imas ekonomiju koja je jedino dobra da vraca dugo stranim potrzivacima. To se uci na prvoj godini Ekonomije i Prava, mozda je Gospodar prespavao ta predavanja, ne znam.

Dopuna: 17 Okt 2020 17:51


Da najnovija fora rezimskih "ekonomista" na Pinku je da pominju nasa zaduzenja kao procenat od GDPa. Fin graficki prikaz dugova koji ce nam Gospodar ostaviti u amanet.

• 4Ovo se svidja korisnicima: kib0, MB120mm, Hektor, darkangel
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kvarc ::Smanjivanje penzija je harikiri za jednu privredu (pored toga sto je protivzakonito i kadtad ce to Srbija morati penzionerima da vrati te pokradene novce).
Smanjivanje penzija nije protivzakonito.
Ne postoji pravo na određeni iznos penzije, već postoji pravo na penziju. Ako postoji garantovani iznos penzije, reci mi koliki je taj iznos?
Nezakonito je ukinuti penziju kao (stečeno) pravo. Nije nezakonito smanjiti ili povećati njen iznos jer ne postoji garantovani iznos penzije. Nikada neće dobiti taj novac nazad jer nema osnova za to.
Inače, kad su penzije smanjivanje:
- 60% penzionera nije došlo pod udar tog smanjenja.
- 40% penzionera je došlo pod udar tog smanjenja.
To bi valjalo uvek reći, jer mi se čini da gomila ljudi misli da su svim penzionerima smanjene. Ne, nisu...

kvarc ::Da najnovija fora rezimskih "ekonomista" na Pinku je da pominju nasa zaduzenja kao procenat od GDPa.
Insajder, 04.08.2020. godine:klik OVDE
I oni stalno nešto pominju koliko je to procenata GDP-a...ma, pusti ih, ''režimski ekonomisti'' su ti ljudi sa Insajdera.

kvarc ::Najnizi rast GDPa u Evropi, bukvalno bacene godine.
Oko bačenih godina:
u periodu 2001. - 2008. - rast GDP-a 16.24 milijardi dolara.
u periodu 2008. - 2012. - pad GDP-a 0.3 milijardi dolara.
u periodu 2012. - 2019. - rast GDP-a 7.72 milijardi dolara.

Procenat rasta/pada GDP-a u Srbiji u periodu 1996.-2019. godina:
1996. +6.26%
1997. +7.21%
1998. +3.34%
1999. -9.42%
2000. +6.13%
2001. +6.88%
2002. +6.38%
2003. +4.39%
2004. +9.03%
2005. +5.53%
2006. +5.11%
2007. +6.44%
2008. +5.66%
2009. -2.73%
2010. +0.73%
2011. +2.04%
2012. -0.68%
2013. +2.89%
2014. -1.59%
2015. +1.78%
2016. +3.34%
2017. +2.05%
2018. +4.39%
2019. +4.19%


===

Iznos GDP-a Srbije, u milijardama US dolara, u periodu od 1996.-2019. godine:
1996. 24.83 milijardi dolara
1997. 26.62
1998. 27.51
1999. 24.91
2000. 26.44
2001. 28.26
2002. 30.06
2003. 31.38
2004. 34.22
2005. 36.11
2006. 37.95
2007. 40.40
2008. 42.68
2009. 41.52
2010. 41.82
2011. 42.67
2012. 42.38
2013. 43.61
2014. 42.91
2015. 43.68
2016. 45.13
2017. 46.06
2018. 48.08
2019. 50.10 milijardi dolara.

• 1Ovo se svidja korisniku: neshaoct
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sta nas briga kad kupujemo Dronove

And there are other places beyond Nagorno-Karabakh where long-standing "frozen" conflicts might be reawakened if one side obtains what it perceives as game-changing drone capabilities. Countries with outstanding border conflicts like India, Pakistan, Serbia and Ukraine are all purchasing attack drones.

https://www.nbcnews.com/think/opinion/cheap-drones.....cna1243246

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 17 Okt 2020 19:22

neshaoct ::kvarc ::Smanjivanje penzija je harikiri za jednu privredu (pored toga sto je protivzakonito i kadtad ce to Srbija morati penzionerima da vrati te pokradene novce).

Procenat rasta/pada GDP-a u Srbiji u periodu 1996.-2019. godina:
1996. +6.26%
1997. +7.21%
1998. +3.34%
1999. -9.42%
2000. +6.13%
2001. +6.88%
2002. +6.38%
2003. +4.39%
2004. +9.03%
2005. +5.53%
2006. +5.11%
2007. +6.44%
2008. +5.66%
2009. -2.73%
2010. +0.73%
2011. +2.04%
2012. -0.68%
2013. +2.89%
2014. -1.59%
2015. +1.78%
2016. +3.34%
2017. +2.05%
2018. +4.39%
2019. +4.19%






Kao sto vidis tradingeconomics.com/serbia/gdp-growth se ne slaze sa ovim tvojim ciframa, nije ovo emisija na Pinku, lako je proveri podatke. Falsifikati ovde ne pale.

Dopuna: 17 Okt 2020 19:25

neshaoct ::kvarc ::Smanjivanje penzija je harikiri za jednu privredu (pored toga sto je protivzakonito i kadtad ce to Srbija morati penzionerima da vrati te pokradene novce).
Smanjivanje penzija nije protivzakonito.
Ne postoji pravo na određeni iznos penzije, već postoji pravo na penziju. Ako postoji garantovani iznos penzije, reci mi koliki je taj iznos?
Nezakonito je ukinuti penziju kao (stečeno) pravo. Nije nezakonito smanjiti ili povećati njen iznos jer ne postoji garantovani iznos penzije. Nikada neće dobiti taj novac nazad jer nema osnova za to.
Inače, kad su penzije smanjivanje:
- 60% penzionera nije došlo pod udar tog smanjenja.
- 40% penzionera je došlo pod udar tog smanjenja.
To bi valjalo uvek reći, jer mi se čini da gomila ljudi misli da su svim penzionerima smanjene. Ne, nisu...


Rumunski vrhovni sud je 2010. godine proglasio neustavnim meru Vlade da smanji penzije u okviru pomoći MMF-a i Evropske unije. Slično se desilo i u Grčkoj kada je 2015. godine grčki sud proglasio neustavnim smanjenje penzija iz 2012. godine. Isto tako misli i više naših bivših sudija ustavnog suda, doći će vreme, pa će sa Vučićevog spiska otići na đubrište istorije, posle će Srbija vraćati ogromne pare svojim penzionerima. Reč je zasigurno jednoj o najvećih pljački u istoriji Srbije ( kao što je BG na vodi najveća pljačka građevisnkog zemljišta u istoriji, eto, bar u nečemu je Gospodar prvi i najbolji ).

Dopuna: 17 Okt 2020 19:28

neshaoct ::kvarc ::Smanjivanje penzija je harikiri za jednu privredu (pored toga sto je protivzakonito i kadtad ce to Srbija morati penzionerima da vrati te pokradene novce).


kvarc ::Da najnovija fora rezimskih "ekonomista" na Pinku je da pominju nasa zaduzenja kao procenat od GDPa.
Insajder, 04.08.2020. godine:klik OVDE
I oni stalno nešto pominju koliko je to procenata GDP-a...ma, pusti ih, ''režimski ekonomisti'' su ti ljudi sa Insajdera.



===

Iznos GDP-a Srbije, u milijardama US dolara, u periodu od 1996.-2019. godine:
1996. 24.83 milijardi dolara
1997. 26.62
1998. 27.51
1999. 24.91
2000. 26.44
2001. 28.26
2002. 30.06
2003. 31.38
2004. 34.22
2005. 36.11
2006. 37.95
2007. 40.40
2008. 42.68
2009. 41.52
2010. 41.82
2011. 42.67
2012. 42.38
2013. 43.61
2014. 42.91
2015. 43.68
2016. 45.13
2017. 46.06
2018. 48.08
2019. 50.10 milijardi dolara.


Bar su napisali cifru, inače, kad povučemo sve pare za koje smo potpisali ugovore ili se obavezali dug će biti 50.4 milijarde evra. Standard nije povećan, GDP rast je nikakav, gde su te pare otišle? Vođa će ostaviti par tri po puta veći dug nego kad je došao. Totalna destrukcija jedne ekonomije.

• 3Ovo se svidja korisnicima: kib0, h8propaganda, darkangel
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Samo kratko na dve stvari jer nije ovo tema o ekonomiji.

kvarc ::...ne slaze sa ovim tvojim ciframa, nije ovo emisija na Pinku, lako je proveri podatke. Falsifikati ovde ne pale.
Svi grafikoni su sa sajta Svetske Banke.
Sve cifre koje sam napisao su sa grafikona Svetske Banke.
Sajt Svetske Banke, idi pa ih sam pogledaj.
I, obrati pažnju da li gledaš kvartalno, ili za celu godinu. Gore si nešto postavljao po kvartalima...

kvarc ::...inače, kad povučemo sve pare za koje smo potpisali ugovore ili se obavezali dug će biti 50.4 milijarde evra...
Jesi li ti pogledao šta je Đilas tu rekao? Ono, baš ti lično pogledao svih pola sata, a ne čuo negde, video neku vest? Evo, pogledaj klikom OVDE.

Rečeno je da ćemo sve to (tih 50 milijardi koje je sračunao) morati da otplaćujemo EPS-om, rudnicima, putevima...jer para biti neće. Onda dođeš do dela te prezentacije kada novinari pitaju. Jedan novinar je pitao u stilu:
- kako je moguće da je Vučić uspeo toliko da ispotpisuje novih kredita, kad to nećemo moći da im vratimo čak i da im damo ceo EPS i sve od rudnika i sve što imamo jer sve to zajedno ne vredi ni 10 milijardi....kako su ti stranci pristali da daju Vučiću tolike pare kada ne mogu da se naplate sve i da nam izotimaju svu imovinu?

I, kako je Đilas odgovorio na to?
Tako što se napravio lud da nije razumeo pitanje, pa je odgovorio: ne razmišlja Vučić kako će da vraća, već mu je važno da se slika, dobije pare i potroši ih.
A, novinar ga uopšte nije pitao kako misli Vučić to da vraća, nego kako je moguće da mu je neko iz sveta uopšte dao (potpisao) tolike pare, a taj neko zna da nema od čega da se naplati sve i kad bi uzeo svu imovinu države na ime tih silnih milijardi. Taj čovek mu je ustvari svojim pitanjem potpuno obesmislio tezu...

Realno, cela ta priča o 50 milijardi je jedan od većih autogolova na našoj političkoj sceni.
Plus što se pravio lud kao da je postojeći nivo duga zakucan na 27 milijardi i ne pomera se, nikada ne dospeva ništa za vraćanje...već uzima i sabira fiksno tih 27 i danas, i za 3 godine, i za 5, i za 12...uvek je 27, ništa se ne smanjuje jer izgleda po njemu nikad ništa ne dospeva za naplatu...

• 4Ovo se svidja korisnicima: neshaoct, bojank, proka89, Albin0
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne možemo bez politike i ostrašćenosti i ja od toga ludim u ovoj državi. Konstantno bojimo realnost crno ili belo, a život je u nijansama sive. Reći da nam je ekonomija katastrofa i da evo umiremo gladni je glupost, reći da smo lideri je još veća glupost. Nismo prezaduženi i to je fakat ali džabe kad su nam plate niske. Ova politička elita je tupava i nadobudna i bez bazičnog osećaja osnovne političke kulture, ali ekonomski rezultati im nisu ništa gori od prethodne malo kulturnije garniture čije su najveće lopove i ovi pokupili. Narod u džepu ne vidi bitnu razliku a za prava, institucije i medije ga zabole ona stvar, nažalost. Neka para se vrti, zadnjih par godina ima i nekog ozbiljnijeg rasta. Koliko je to posledica nekih globalnih kretanja i koliko je dugoročno održivo je veliko pitanje ali kratkoročne tendencije su pre ove krize bile dobre i to je činjenica. Slažem se, bez ozbiljnog jačanja institucija, reforme poreskog sistema i profesionalizacije državne uprave nema dugoročnog razvoja i tu su pale sve naše političke elite od 2000.-e. Pašće i ova. U prevodu, DS je stvorio političko-pravni okvir koji je omogućio njegov nestanak, tako će biti i sa SNS. Samo su oni malo slabije stajali u srpskom, generalno konzervativnom društvu, pa nisu uspeli da dovedu do apsurda taj nakaradno skrojen sistem. Ove debilčine sada su i to uspele. Ja se sve nadam da će se nekad posle ovoga stvoriti u našem društvu kritična masa koja ne traži "lidera" nego sistem ali to je već tema za sebe. Tako da manite se prepucavanja. Mi imamo sistemski problem, nemamo ideju šta je prava država kojom upravljaju slobodni građani a političke elite su samo odraz tog sistema razmišljanja. A ekonomija je što bi Diatlov rekao "not great, not terrible..." srednja žalost koja je konstanta već 20 godina.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Politicke 'elite' u Srbiji padaju na mig Zapada. Pri tome one se i ne pitaju, ko zna koliko je Vucicevih ministara direktno pod palicom Zapada. I Vucko tu ne moze nista kao ni u vecini stvari. Njegov posao je da vinkluje srpski narod na odluke koje se namecu sa Zapada tom istom izmasakriranom narodu. Dok bude uspjesan u tome, bice vlast. Kad bude potrosen, neko ce mu iz stranke ili Vlade organizovati ispracaj.
Sto se tice dugova, BDP i ostalog samo se lose procijene vremenom obistine. Pri tome, politicari u Srbiji kad govore o drugima onda ne lazu. Ako Djilas kaze to sto kaze, vjerujem da je tako kao sto vjerujem kada drugi komentarisu Djitlera.
No najveci je problem sto Srbija nema neke generale, intelektualce, Crkvu bilo sta sto bi ovakvim stvarima stalo na put sa pozicije autoriteta, nacionalne orijentacije, vjere. Nego i oni se kao i ostali gradjani prodaju trenutnom vlastodrscu za dinar vise.

• 2Ovo se svidja korisnicima: amstel, Hektor
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kako su dobre ove statistike i tablice, sve ti jasno kažu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

neshaoct ::Samo kratko na dve stvari jer nije ovo tema o ekonomiji.

kvarc ::...ne slaze sa ovim tvojim ciframa, nije ovo emisija na Pinku, lako je proveri podatke. Falsifikati ovde ne pale.
Svi grafikoni su sa sajta Svetske Banke.
Sve cifre koje sam napisao su sa grafikona Svetske Banke.
Sajt Svetske Banke, idi pa ih sam pogledaj.
I, obrati pažnju da li gledaš kvartalno, ili za celu godinu. Gore si nešto postavljao po kvartalima...

kvarc ::...inače, kad povučemo sve pare za koje smo potpisali ugovore ili se obavezali dug će biti 50.4 milijarde evra...
Jesi li ti pogledao šta je Đilas tu rekao? Ono, baš ti lično pogledao svih pola sata, a ne čuo negde, video neku vest? Evo, pogledaj klikom OVDE.

Rečeno je da ćemo sve to (tih 50 milijardi koje je sračunao) morati da otplaćujemo EPS-om, rudnicima, putevima...jer para biti neće. Onda dođeš do dela te prezentacije kada novinari pitaju. Jedan novinar je pitao u stilu:
- kako je moguće da je Vučić uspeo toliko da ispotpisuje novih kredita, kad to nećemo moći da im vratimo čak i da im damo ceo EPS i sve od rudnika i sve što imamo jer sve to zajedno ne vredi ni 10 milijardi....kako su ti stranci pristali da daju Vučiću tolike pare kada ne mogu da se naplate sve i da nam izotimaju svu imovinu?

I, kako je Đilas odgovorio na to?
Tako što se napravio lud da nije razumeo pitanje, pa je odgovorio: ne razmišlja Vučić kako će da vraća, već mu je važno da se slika, dobije pare i potroši ih.
A, novinar ga uopšte nije pitao kako misli Vučić to da vraća, nego kako je moguće da mu je neko iz sveta uopšte dao (potpisao) tolike pare, a taj neko zna da nema od čega da se naplati sve i kad bi uzeo svu imovinu države na ime tih silnih milijardi. Taj čovek mu je ustvari svojim pitanjem potpuno obesmislio tezu...

Realno, cela ta priča o 50 milijardi je jedan od većih autogolova na našoj političkoj sceni.
Plus što se pravio lud kao da je postojeći nivo duga zakucan na 27 milijardi i ne pomera se, nikada ne dospeva ništa za vraćanje...već uzima i sabira fiksno tih 27 i danas, i za 3 godine, i za 5, i za 12...uvek je 27, ništa se ne smanjuje jer izgleda po njemu nikad ništa ne dospeva za naplatu...

Ti si napisao ovo:

"Procenat rasta/pada GDP-a u Srbiji u periodu 1996.-2019. godina:

"1996. +6.26%
1997. +7.21%
1998. +3.34%
1999. -9.42%
2000. +6.13%
2001. +6.88%
2002. +6.38%
2003. +4.39%
2004. +9.03%
2005. +5.53%
2006. +5.11%
2007. +6.44%
2008. +5.66%
2009. -2.73%
2010. +0.73%
2011. +2.04%
2012. -0.68%
2013. +2.89%
2014. -1.59%
2015. +1.78%
2016. +3.34%
2017. +2.05%
2018. +4.39%
2019. +4.19%"

worldbank.org/en/country/serbia#:~:text=Serbia's%20economy%20has%20rebounded%20to,last%20year's%20weather%2Drelated%20slowdown.

Ja ne znam da li mi gledamo iste statistike, kao što vidiš Svetska Banka daje dosta drugačije rezultate.

2016. +2.8%
2017. +1.9%
2018. +3.5%
2019. +3.5%

Ovo je možda i najniži rast u Evropi, sa jednim od većih zaduživanja u Evropi. I pitaš kako nam još daju pare, pa prosto, Gospodar se više i ne zadužuje od MMF na primer, jer se to kontorliše, već direktno uzima nepovoljne kredite od Arapa i sličnih.