offline
- JackBeam
- Ugledni građanin
- Pridružio: 15 Jul 2014
- Poruke: 303
|
Nije greska, zna on dobro sta prica, i sta ne izgovara.
Zanimljive su 3 stvari:
1. Istice 4/4+ generaciju. (To nije isto kao 4.5 gen ili 5. gen. Mehanicki radar, multi-role kroz opremu u kontejnerima okacenim na avion)
2. Odvojeno od toga istice da smo u fazi nabavke 12 modernijih aparata. (To je 4.5 ili 5. generacija. AESA radar, eventualno sistemi za elektronsko ratovanje ugradjeni u avion, eventualno stelt/unutrasnje spremnike - ali ne pominje Rafal kao pre)
3. Kaze da smo nakon toga i dalje iza Rumunije i Madjarske. (Njih ne gledamo kao potencijalne neprijatelje i racunamo da ce oni imati veci broj savremenijih aviona od nasih 12, i da nasi novi nece biti toliko mocni kao sto je pre dve godine najavljivao kad je rekao da mi hocemo najnoviji Rafal (AESA+Meteor > PESA+Mica). Razlika u tome kako danas komentarise Hrvatske Rafale i nasu nabavku prema pre 2 godine su jasne.
U medjuvremenu su se avioni u odredjenim okolnostima (pod koje spadamo i mi) pokazali kao patka, Su-24/Mig-29 star pola veka radi isto sto i najnovija 4.5 generacija od 200 miliona - kamion za prevoz krilate bombe i rakete do njenog mesta otpustanja. Razlika u ceni placa gomilu kopnenih lansirnih platformi, raketa, artiljerije i PVO, pogotovu na kratkom rastojanju kao sto smo mi, gde ne treba da se prevozi do mesta lansiranja avionom.)
Prvih 6 aviona su verovatno M-346, ako bude L-15 onda jer smo vec pod potpunim embargom (gde nema ni sedista za izbacivanje ni male motore, dzaba sto je "Italijanski") ili nasi nece da rizikuju takvo maltretiranje i blokiranje kad dodje vreme za isporuku, gde bi opet izgubili par godina dok nam ne stigne alternativa. Zbog samog broja racunam da je M-346, jer da je L-15 oni bi zbog nize cene uzeli bar 12 komada, ili odmah skocili na JF-17 koji kosta kao Italijan i koji je dosta blizi njegovim sposobnostima od L-15.
U prethodnom postu sam objasnio zasto nece biti polovni Miraz/F-16/J-10A/Su-30/Evrofajter, ali je post izgubljen, samo jednostavno zaboravite na to, nema smisla (Broj, Resursi, Obuka, Trajanje, Troskovi).
Prvih 6 aviona M-346 90%. Cena 350-450 miliona u zavisnosti od konfiguracije aparata i opreme.
Cilj je da se dobije multi-role leteci radnji konj za zadatke podrske i protiv kopnenih ciljeva bez poskupljujuceg faktora uloge borbe v-v, osim mozda air-policing i obaranja lakih ciljeva u nuzdi (dron, helikopter itd) koji moze da radi one multi-role radnje koje rade skupi 4.5/4+ lovci, za trecinu cene. To je nosenje kontejnera za elektronsko ometanje, suzbijanje radara (kopnenih i vazdusnih), protivradarske rakete, rakete mamce, i pored toga da tegli krstarece rakete i krilate bombe. One filmove perioda '90-'15 gde lovacki avioni od 150 miliona sa nisanskim kontejnerom jure pojedinacne ciljeve i gadjaju ih navodjenim bombama necemo vise gledati, bar ne na nasim prostorima i sa nase strane. To je posao za dronove osim ako ti neprijatelj nema bas nista, ni ikakvog zastitnika, pa mozes da se izivljavas, a zemlja velika. Ovde ni jedno od ta tri nije slucaj. Samo delovanje na daljini, nista preko glave. Pogledati Ukrajinu.
Drugih 12 ce biti avioni sa AESA radarom, sanse 50% Rafal, 50% Kinez. Promena od pre dve godine kad je bilo 99% Rafal. Ako Kinez, 50% J-10C, 49% JF-17, 1% J-35/J-20.
Stelt u nasem konteksu ne znaci nevidljiv, nego samo malo bolje sanse da ne bude oduvan sa 100+km i prezivi protiv dalekometnih raketa sa aviona i PVO koji dejstvuju samostalno, znaci jedan na jedan protiv nekog RV iz regiona. Nasa lovacka eskadrila ili dve sluze samo da nekom komsiji ne padne na pamet da se upusta u neku samostalnu avanturu, misleci da ce to njegova eskadrila aviona resiti jer mi nemamo aviaciju. U slucaju koordiniranog, zdruzenog napada na nasu zemlju one nista ne mogu uciniti, i ako bi nabavili najbolje stelt avione, po 2 eskadrile za svaki aerodrom. Nemamo dubinu teritorije, sve bi bilo unisteno na zemlji 10 puta (elektronsko ometanje, raketna artiljerija, dronovi, krstarece, glide bomb, SDB, nove balisticke igracke ce hteti da testiraju, MALD/TALD/SPEAR...), pre nego sto nam se uopste priblize na 500km. A o brojevima da ne pricamo, neprijatelj bi imao 500+ aviona 4.5 generacije i vec danas ima vise od 1200 proizvedenih stelt aviona. Taj rat je izgubljen pre nego sto zapocne, izgubio si ako uopste dopustis da do njega dodje. Opet pogledati odredjene primerke u svetu.
Nije ocigledno ali se moze naslutiti sta se trenutno radi. Nadajmo se da uspe, i ako iznudjeni potezi ukazuju da je teska borba.
Nema sta da se masta o odbrani protiv takvog napada ili odvracanja zato sto ce mozda izgubiti avion ili dva, kad se zna da bi oni bacili i 100 oborenih da bi slomili neprijatelja, i da bi svakako prvo sve unistili sa daljine dok je aviacija jos na zemlji. RV nam je samo samoodbrana da ne stojimo otvorenog neba, i zastrasivanje/odvracanje ludih komsija od nekog solo pokusaja. Uz to mogu da sluze kao nosaci domaceg naoruzanja (Kosava-3/Vila/domace krilate bombe/mozda u buducnosti nesto na bazi RLN-170), opet kao faktor samoodbrane i odvracanje od solo pokusaja. I u slucaju da neka boranija proba da sprovodi svoju silu bez vazdusne podrske gazde.
Sve to moze da nam odradi i JF-17 Block 3 ako bas mora, kao minimum, i ako bi bilo bolje da je J-10C. Ne treba nam Rafal iz niza razloga, nabavka njega bi bila cisto politicka, ne tehnicka jer tehnicke sposobnosti i prednosti koje na papiru proizvodjaca ima, kod nas jednostavno nebi imao.
Bez Meteora, bez Scalp-a, bez mogucnosti kacenja neke domace rakete (Vila, Kosava) ili bombe, on ispadne inferioran i nad JF-17B3, a svakako nad J-10C. Ako mu je jos Spectra osakacena, sta ce 100% biti kad joj stigne komanda, isto kao i radaru, onda laku noc.
Od 22:45, traje svega 35 sekundi da izgovori sve relevantno, pa sami pogledajte.
|
