Nabavka novih aviona za RV i PVO vojske Srbije

• 1Ovo se svidja korisniku: Duh sa sekirom
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa i francuski imaju poneku vezu sa Amerikom. Para vrti gde burgija neće. Sve što sam naveo su već (manje više) prevaziđene tehnologije pogodne za izvoz. Ali da, vrlo malo verovatno.

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Половне 16-це које прођу ремонт и продужење животног века добијају цирка 20-ак година живота са солидним ресурсима за акање од око 140сати годишње по летилици…постоји пар нивоа модернизације , где би се могле сврстати по опреми између блока 50 и последњег 70… за преостали ресурс и дат животни век више него актуелан и коректан авион , једномоторац са гомилом резервних делова у изобиљу …цена пакета одлична …али имају две ствари које треба разматрати у нашем случају …
Прва је што треба наћи половне ф-16 које би ми могли да узмемо…земље које их користе немају још замену за њих јер нови авиони касне или оно што се појави на тржишту јако брзо се разграби…једва су за Укре скрпили са свих страна ….
Друга ствар ,можда и битнија, је што би за неких 14-16 комада дали за то време коришћења и за набавку барем 2 милијарде (врв и више , зависи од налета) па онда опет плаћати милијарде за замену и нову платформу….због ове друге ставке у нашој ситуацији је јефтиније дугорочно пресећи са новом летилицом , ма колико то сада тренутно изгледало скупо….
Помиње се десетогодишњи кредит за Рафала , који са каматама излази око 3,5 милијарде , то му дође око 350милиона на годишњем нивоу у просеку…опет било би лепо ако ми уз то искамчимо неке инвестиције и контра услуге да се мало пребијамо са Французима ….

• 5Ovo se svidja korisnicima: djordje92sm, rovac, Kos93, Toper, MiG-29M2
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovo sad već zadire u ŠBBKBB, ali kantina je pa se može.
Šteta za Mig 35, to bi bio avion po mjeri za nas. Sve je skoro isto, ali novo i bolje.

• 5Ovo se svidja korisnicima: gavrilon, rovac, Darko_X, djordje92sm, darcaud
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sto se tice F-16, da maksimalno pojednostavimo. Postoje dve grupe, prva su pre blokovi (zakljucno sa blok 30/32) ciji je zivotni vek 10800 sati naleta, druga grupa su post blokovi (blok 40/42 i navise) ciji je zivotni vek 12000 sati naleta.

Ovi gore pomenuti satovi naleta su efektivni satovi naleta a ne stvarni ili drugim recima ako avion leti sat vremena to ne znaci i da imamo 1 ESN jer imamo korektiv u vidu SF koji je vezan za upotrebu aviona pa ako avion samo "pegla vazduh" i ne prelazi recimo +3g onda bi SF bio manji od 1 (npr. 0.7) a ako je avion taj sat leteo akrobatiku onda je ESN veci od 1 (npr. 1.2). Izrael je npr. poznat po tome da "forsira" svoje avione.

Ako gledamo cisto tehnicki najbolja kupovina polovnog aviona je F-16 i ako se kupe avioni sa malim naletom koji su korisceni pri malim SF onda zivotni vek moze biti i preko 30 godina.
Takodje ko zeli moze odmah da kupi Grcke blok 30/32 mada mozda postoje i bolje opcije u Evropi.

No kad dodamo politicki faktor ova prica nema puno smisla.

• 1Ovo se svidja korisniku: Darko_X
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nije samo politicki, gazi ga vreme. Sad ga kupovati je ko uzeti MIG-21 85 ili 86.

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne sporim da postoje neke političke prepreke oko nabavke američkih aviona, ali isto tako Ameri su pre svega biznismeni kojima su pare na prvom mestu, na biznisu su i sagradili državu, a kasnije (uz ucene, pretnje i ratove) i globalnu imperiju.

Šanse jesu male, ali uz eventualni dolazak Trampa i ekipe oko njega one značajno rastu, a to se može desiti za nekoliko meseci.

F-16 je idealan pre svega kao MiG-21 21. veka, naravno na mnogo većem tehnološkom i tehničkom nivou, praktično idealan za mala o srednja vazduhoplovstva, mnogo primeraka u upotrebi, veliki šrokovi rezervnih delova, širok spektar naoružanja, rasprostranjenost centara za održavanje (nama najbliži u Grčkoj), itd.

Nije da mi je on neki favorit, niti ka nešto specijalno priželjkujem, ali mu dosta činjenica, osim politike, govore u prilog.

Takođe, ne mislim da među tim avionima 4 i 4,5 generacije ima velikih razlika u "moćnosti", bilo da su zapadni, ruski ili kineski, tad na vagi je paket naoružanja i prateće opreme.

Usput da kažem, malo je ovaj članak na Tango Sixu nejasan, šta je Miloradović hteo da kaže, mislim da se Rafal ne dovodi u pitanje, i da se hoće u paketu rešiti zamena aviona za sve tri eskadrile, i da se u tom smislu traži najpovoljnije rešenje.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Oscar, virked, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne bih se slozio da ga gazi vreme tojest nista vise nego druge predstavnike 4-te generacije, bice oni jos jako dugo u upotrebi iz vise razloga.

Od Amera mozemo kupiti naoruzanje i oni ce ga prodati ali neces dobiti sve sto ide uz tu opremu ili na primeru aviona nema sanse da bi nam prodali AIM 120 a ako vec kupujemo lovacki avion onda su rakete dugog dometa obavezna stavka. O ucenama prilikom isporuke rezervnih delova i odrzavanja da ne govorim.
Pokusava se sa Rafalima jer nemaju americku opremu odnosno nema ITAR-a no sada je svima jasno da takodje nema nista od Meteora i onda opet postavljam pitanje cemu lovac bez rakete dugog dometa (pritom skuplji od F16)?

Ako je cilj da se nabavi zapadni avion zbog politike a u praksi samo i iskljucivo mirnodopske kontrole vazdusnog prostora jer nema razloga za ratovima posto smo KiM i RS predali na tacni onda se lepo ode kod Svedjana i uzme lizing Gripena kao najjeftinija opcija. Drugim recima Izvinili smo se Djuri sto nas je tukao i klecimo na kukuruzu ali bar ne placamo vise mlrd evra tudju opremu.
Ako je cilj da RV dobije novi avion koji se moze koristiti za potencijalne sukobe ili odvracanje istih, onda se avion kupuje na istoku. Stvari su izuzetno proste.

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Slažem se.

Ne smemo doći u situaciju da pređemo sa konja na magarca, i da još to masno platimo.

Šta hoću da kažem?

Mi smo sada sa MiG-29SM i novim raketama srednjeg i dugog dometa koje smo dobili uz njega u najmanju ruku ravnopravni sa svima i bližem i daljem susedstvu kada je vazduh-vazduh konfiguracija u pitanju .

Zato i kažem, nije toliko bitan tip aviona i zemlja njegovog porekla, već oprema i naoružanje koje uz njega možemo da kupimo i dobijemo.

Šta je sa kineskom varijantom SU-30 i gde je on u odnosu na J--10C?

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne mogu Kinezi da izvoze Suhoj derivate.
Kako znam? Pogledaj šta nude za izvoz i šta su izvezli.

• 3Ovo se svidja korisnicima: bojank, gavrilon, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@ Дарк…

Ствари су још простије од тога ….да ли ће НАТО да ти ускрати подршку у одржавању или ће да ти ускрати достављање и спречи одржавање ако ниси добар , апсолутно исти *уки…онда бираш само што можеш тј најмање лоше решење…
Само напомена , заборавите Шведе , нису хтели ни да се јаве на телефон….