Nabavka novih sistema PVO za vojsku Srbije

203

Nabavka novih sistema PVO za vojsku Srbije

offline
  • goxin 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 20 Dec 2013
  • Poruke: 7574
  • Gde živiš: Srpsko Sarajevo

Prednost zu 23/2 , osim boljih karakteristika od naseg m55 20/3
je u postojanju raznih paketa modernizacije , bas za gadjanje ciljeva u vazduhu . Za 20/3 bi tek morali razviti .( cjena , isplativost , vrijeme ).
Lagan je pa moze na razne platforme , plus kombinacija sa Verba / Igla


Sosna je takodjer "modularna " . Moze na razne platforme.
Na temi Sosna je spomenuta cjena od 5 miliona...

( razne platforme bi mogla znaciti domaca vozila koja su vec u inventaru VS , ili se namjenski proizvedu za VS , recimo oklopni kamion -PASARS 16 ili neka vozilo na gusjenicama )
Ili ruske kompletne kupiti .

offline
  • zixo  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 27 Sep 2006
  • Poruke: 23450
  • Gde živiš: Beograd

Нешто траљаво иде тај ПАСАРС, има ли неко инфо да ли је било пробних лансирања ракета?

offline
  • Kubovac  Male
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 12 Jul 2016
  • Poruke: 5055

zixo ::Нешто траљаво иде тај ПАСАРС, има ли неко инфо да ли је било пробних лансирања ракета?

Naši inženjeri i stručnjaci tokom 99-te za 2 meseca "zbudžili" "Praćku" od R-60 i R-73 V-V raketa sa sve busterima i oruđa su stigla i da dejstvuju. To je bilo "na brzaka" i sa dosta problema i poteškoća, ali da se sada ovoliko oteže sa tim PASARS-om i drugim LPRS sistemima domaće radinosti...Čini mi se da nedostaje i struke....ne samo para.... Confused

offline
  • Pridružio: 21 Jul 2008
  • Poruke: 10336

Prosto je. Ne moze toliko projekata odjednom. To su Miloradovicevi mokri snovi. On bi da izbacuje sto vise prototipova. Umesto da se lepo fokus stavi na jedan do dva projekta i da se isteraju do kraja, mi imamo gomilu zapocetih projekata od kojih se vecina zagubi i nikad ne udje u VS..

offline
  • Ulični Alhemičar
  • Pridružio: 20 Jan 2012
  • Poruke: 139
  • Gde živiš: Kuba

Malo da se igramo Šerlok Homsa. Lazanski kada je rekao da smo nabavili novi PVO sistem rekao da ćemo tim sistemom kompletirati PVO kupolu, na osnovu toga zaključujem da je u pitanju sistem koji gađa na većim visinama. Drugo ide taj trač da je Putin na uvce Aleksandru preporučio Pancira i Smerča. Što bi preporučivao Pancira ako smo ga već kupili, pa valjda Putin zna šta smo kupili. Po meni u pitanu je Buk, e sada koje varijante to će se videti. Usput koliko košta S 350 Vitjaz? Koliko kapiram on je modularan pa cena zavisi od konfiguracije.

offline
  • goxin 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 20 Dec 2013
  • Poruke: 7574
  • Gde živiš: Srpsko Sarajevo

"...Tehnologiju goriva imamo, tehnologiju od GSN Strela-10M imamo, a imamo i mogucnost da tu GSN proizvedemo..."
@ lukacbeli
Nekako mi bas ne ide u glavu da imamo modernu GSN za Strelu 10. I Rusi su svoje modernizovali da bi strela 10 bila efektnija.

Recimo od Strela 2M ( koju smo proizvodili ) do Verba LPRS je velika generacijska razlika , od goriva do glave za navodjenje .
Spominjana je mogucnost modernizacije ali sa stranim partnerom ( gorivo valjda imamo) .

Po meni treba raditi i doradjivati stvari , ali ocigledno da je LPRS osnova .
Isto tako garantujem da ce upravo manji kalibri PAT biti itekako aktuelni ( posto ipak od PAM -a se ne unistava zrno na visini t.j. vraca se na zemlju) , ali modernizovani sa sistemima vodjenja i pracenja ciljeva .
Sa time bi i PAT 20/3 bio efikasan . Za ZU 23/2 to vec sve postoji... ( zbogbletecih robota i krstarecih raketa)
BOFI imamo , nije problem da se postavi na kamion dio topova. Logicno je . U buducnosti mozda i 57 mm dobijemo
Ako se urade te rakete R13 , extra , mada sumnjam da ce biti efikasne preko 5 km visine .

Kako uzeti BUK ili S 350 i cekati 2-3 godine ili vise da mu se uradi i dodijeli zastita ... ?

offline
  • Pridružio: 28 Dec 2016
  • Poruke: 905

@goxin
SFRJ je svojevremeno kupila licencu za proizvodnju PVO sistema Strela-10M, ukljucujuci GSN. Mislim da je krajem 80-ih licenca placena tadasnjih 180.000.000 USD (dakle, kao 10 Migova-29).
Fotootpornici se proizvode u EI OPEK: http://eiopek.co.rs/pdf/Pbs-fotootpornici-s.pdf
Ova GSN se moze smatrati dovoljno savremenom za remont/modernizaciju R-13M, plus namenski je napravljena za IC rakete zemlja-vazduh.

offline
  • goxin 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 20 Dec 2013
  • Poruke: 7574
  • Gde živiš: Srpsko Sarajevo

Pozitivno je to da su jos ostale stvari iz SFRJ , koje su upotrebljive.
Mada oovdje ja ispadam iz price posto se ne razumijem ali mogu primjetiti
SSSR je usvojio strela 10 m 3 krajem 80-ih , tako da cisto sumnjam da su nam prodali tehniku od nje,prethodnice su bile strela 10 i strela 10 M2 .
Poslije je uradjena strela 10 m4NG ( raketa ista kao na M3 ali je ugradjena oprema na vozilo za nocno osmatranje )

Inace Rusi predlazu Luchnik e, kao modernizaciju Strela 10, to je ugradnja LPRS Igla/ Verba ( 8 komada na lanseru ) iako je manji domet , ima vise raketa i bolja efikasnost je i otpornost na ometanje.

Zamjena za Strela 10 je Sosna sa 12 raketa .
I sad da se vratimo na Siriju gdje smo vidjeli masivne udare Krstarecim raketama na baze ( rjesavaju se starih ) , a u buducnosti nekim kamikaza BPL ( koja je u principu manja sporija krstareca ) .
Znaci vazna je masovnost PVO -a , mogucnost veceg broja ispaljivanja u sto kracem roku .
Vrijeme prepunjavanja.
I opet sam ja za to da se nastavi sa tim r 13 , ali kao nadopuna modernim sistemima . ( u proslosti su i ameri radili pvo sa aim9 , ali sa vec gotovim raketama )...

99 je bilo lakse uraditi pracku jer su koristene rakete u resursu. Sada rade remont raketa sa novim gorivom ( promjena letnoh osobina zbog tezista i brzine izgaranja ) sto je teze nego napraviti novu raketu ( konstrukcijski , proizvodno ce biti lakse jer imaju vec postojeca upravljiva tjela).

Najbolja varijanta bi bila licenca za VERBA , pa iskoristiti postojece domace tehnoloske mogucnosti za proizvodnju isprobanog sistema.
Kao i licenca za PAT sa pracenjem cilja ( sto je vazno za naoruzavanje i BVP-a i Lazara ).
Na kraju :




online
  • voja64  Male
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 10 Okt 2012
  • Poruke: 25467

Simbioza kao kod mesa i kupusa u vidu sarme bi bila i u poređenju PVO raketa uz PATove poput Tunguske ili Pancira koji bi legli i to kako za PVP trupe u KoVu tako i za zaštitu raznih drugih sistema od velikih PVO kompleksa do aerodroma,gradova ili ti fabrika namenske i sl.

offline
  • goxin 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 20 Dec 2013
  • Poruke: 7574
  • Gde živiš: Srpsko Sarajevo

A to bi trebalo u vecem broju ....
Nekako se sve vraca , samo u modernijem obliku...
Sjetimo se onih jedinica TO u radnim kolektivima sa trocjevcima ....

A do prije par godina se govorilo da su topovi malih kalibara nepotrebni, eto 30mm je neka minimum granica bila ( radi probojnosti oklopa i blizinskog upaljaca ) da bi moglo kao univerzalna platforma da se upotrijebi.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1060 korisnika na forumu :: 58 registrovanih, 7 sakrivenih i 995 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: _Rade, arsa, babaroga, bojank, dane007, dankisha, DeerHunter, djboj, Djokislav, Djokkinen, doklevise, DonRumataEstorski, Dorcolac, dragoljub11987, dule10savic, GandorCC, gorican, havoc995, ikan, Istman, Još malo pa deda, Klecaviks, kovinacc, kybonacci, lord sir giga, LUDI, Luka Blažević, Lukaaa, mercedesamg, Metanoja, mgolub, milenko crazy north, Misirac, mkukoleca, mnn2, mrav pesadinac, Nemanja.M, nemkea71, Neretva, oldtimer, pein, raptorsi, sap, sasa87, slonic_tonic, Stoilkovic, vathra, VJ, Vlad000, vladulns, voja64, Volkhov-M, wolverined4, Wrangler, yufighter, zixmix, zlaya011, 79693