|
Poslao: 18 Apr 2018 07:06
|
offline
- yrraf
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Jan 2012
- Poruke: 2500
- Gde živiš: Loznica Srbija
|
Gledajući razvoj situacije u Siriji, ona priča o podizanju L-70 na kamion deluje kao logičan potez naravno ako bi bio praćen sa termovizijom i modernizacijom radara. Da li bi, hipotetički, kombinacija Boforsa na kamionu uvezanog sa novim Žirafama AESA plus neki pasivan sistem detekcije na svakom vozilu, bio efikasan protiv KR kao dopuna Panciru koji ćemo teško ikada imati u dovoljnom broju a Bofija ipak ima kod nas?
Plus ako bi se napravio zaseban sistem sa raketama R-13 sa busterom (jer i njih ima puno) uz mogućnost integracije R-60 i R-73. Da li sve to ima smisla za omasovljenje PVO ili je previše ulaganja za malo benefita? Naravno ovo sve podrazumeva da su srž sistema PVO noviji sistemi a da bi ovo bila dopuna i povećanje gustine, a i da se ne troše skupi sistemi za ciljeve koji samo zagušuju tvoju PVO .
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Apr 2018 07:12
|
offline
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 7590
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
Ma nisam nista rekao za strela 2m i njene mogucnosti , ali mnogo puta sam napomenuo da je to mnogo vazan segment. Svi su se uhvatili za S 300.
Upravo zasicenje jeftinim letjelicama na malim visinama je prijetnja. Moderne prenosne PVO rakete mogu biti itekako korisne i univerzalne. Mogu dosta toga da urade i da brane vece jace sisteme.
Kombinacija sa topom smanjuje broj ljudi. Automatizacija takodjer.
https://www.army-technology.com/projects/spzr-popr.....le-system/
POPRAD /GROM , Poljaci.
https://youtu.be/GDKgMcrb0kc
https://youtu.be/ORsXaHl9Bfk
Ja sam ipak za verziju PASARS-a sa nekim MANPADS -om, modernim , koje treba obnoviti i za pjesadiju i za lake letjelice .
Mislim ako uspiju one r 13 rakete da bi trebale na samostalnu platformu. Bez topa .
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Apr 2018 09:25
|
offline
- Pridružio: 09 Jan 2012
- Poruke: 32579
|
Goksi slažem se za PASARS da bi bilo dobro da se top odvoji od raketa kao što kažeš da se eventualno ubace strele 2 ali bih trebalo top potpuno automatizovati da ima autopunjač.
A rakete postaviti na posebno prateće vozilo sa kamerama time bi držali nepriajteljsku avijaciju na visinama većim od 5000m.
Nzm samo dal je iko u Srbiji u stanju da proizvodi LPRSPVO???
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Apr 2018 13:09
|
offline
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 7590
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
Verba ima maksimalne daljine 6.400 daljina , visina 4 500.
Tako da ne treba oklijevati za Nabavku slicnog manpadsa.
Mozda ce prije nasa indistrija proizvesti lanser visecjevni sa nekom optoelektronikom za nisanjenje nego raketu slicnu Verbi , pa na lanser kaciti sta ima na stanju... 
Sto se tice Strela 2 M , naravno da je grehota da se baci i moze koristiti, jos ako se modernizuje.
Strela 2M je imala 2500 visinu i 3500 daljinu tako da svaki pomak naprijed je extra
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Apr 2018 21:27
|
offline
- lukacbeli
- Počasni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2016
- Poruke: 905
|
Proizvodnja domacih MANPAD-ova je veoma vazna za svaku drzavu, pa i Srbiju. 1 covek moze oboriti 1 avion/helikopter/krstarecu raketu. Cak i kada je apsolutno sam. Zato treba ponovo osvojiti proizvodnju unapredjene Strele-2M.
Unapredjena raketa R-13M je jako dobar pravac jer njime mozemo resiti trupnu PVO. Ugradnja GSN sa Strele-10, za sta imamo tehnologiju, je odlican potez. Ako u skladistima ima 1000+ raketa R-13M, eto mogucnosti da trupna PVO dozivi preporod. Samo sve to treba postaviti na recimo BVP M-80.
Sto se tice trupne PVO, preporod bi doneli mali 3D radari koji rade u X opsegu. Ovakav radar prakticno moze da rukovodi ne samo malim trupnim sistemima, vec i Nevom, i to bez paljenja nisanskog radara. Primer: Saab Giraffe-1X, Selex Kronos Dome, AN-TPQ-64 Sentinel. Ukrajinci najavljuju svoj model radara Rokach-AS (domet 7km, koristi se za modernizaciju ZSU-23-4 Siljka), mozda ce biti jeftiniji od navedenih.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 19 Apr 2018 04:52
|
offline
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 7590
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
Strela 2M je slabije hvatala mlazne avione u dolasku . Zato je dobra kombinacija uvezivanje sa topom.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 19 Apr 2018 08:13
|
offline
- lukacbeli
- Počasni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2016
- Poruke: 905
|
Ukrajinci imaju resenje i za taj problem - poceli su da nude novu generaciju IC GSN za modernizaciju raketa S2M I Igla.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Apr 2018 09:38
|
offline
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 7590
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
Napisano: 19 Apr 2018 11:46
Ma moze se unaprijediti glava i gorivo .
Ovo je americki PVO sistem koji koristi aim 9.
R 13 i aim 9 su brat i sestra ali izgleda poveliko. Jos ako stave bustere na r 13 ne znam kako bi funkcionisalo to i sa besposadnim topom .
Za Manpads znamo da ne ostavlja posljedice na strijelca pa moze u kombinaciji sa topom.
Chaparral
https://youtu.be/mhknHIp40NI
Dopuna: 20 Apr 2018 10:38
A gledam ovu sosnu-r, gadja do 5 km visine i do 10 km daljine .
Upotrebljava lasersko navodjenje .
A imaju Verbu koja pogadja ciljeve do 5 km visine ( razliciti izvori ) i 5-6 daljine...glava sa samonovadjenjem opticka-pasivna..
Mora da je valjani razlog kako Sosna ne upotrebljava IC navodjenje .Veci postotak pogodaka , izbjegava mamce .
Tako da sam skeptican po pitanju rc13 m kao sredstva-rjesavanja problema za PVO kratkog dometa. Pogotovo sto navode visine gadjanja preko 5 km ...
Kao nadopunu da , moze.
Trazio bi od Rusa kupovinu Verbi , plus visecjevne platforme module za gadjanje plus pomoc za modernizaciju Strela 2M - Igla.
Kupovinu Sosne ali i moderniaciju Strela 10 na Strela 10 M4 MN . , mozda neka unifikacija...
Ove R13 samo kao nadopuna ...
Kao neki temelj za nabavku veceg sistema . Mozda BUK prije nego s 300.
Praga- Bofors , kombinacija sa Strela M2/ Igla .... cisto da imaju cime da ovjere metu ili ako zakuje top ili je u fazi punjenja...
Opet mislim da je bolje kupovati MANPADS, mozda neke komponente proizvoditi u saradnji , a ici na razvoj zapostavljenog PAT-a , koji je univerzalno oruzje ....
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Apr 2018 11:06
|
offline
- Pridružio: 15 Jun 2009
- Poruke: 1423
|
goxin ::Strela 2M je slabije hvatala mlazne avione u dolasku .
Sa koje daljine vata krstarece rakete koje imaju 20 puta slabiji motor od mlaznog aviona ?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Apr 2018 11:30
|
offline
- Kubovac
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 12 Jul 2016
- Poruke: 5127
|
13892 ::goxin ::Strela 2M je slabije hvatala mlazne avione u dolasku .
Sa koje daljine vata krstarece rakete koje imaju 20 puta slabiji motor od mlaznog aviona ?
Koliko mene znanje i pamćenje još služi, Strela 2M se u principu ne koristi za gađanje mlaznih aviona u dolasku nego samo u odlasku u gonjenju....Jedan od uzroka je položaj motora kod mlaznog aviona u dolasku i brzina cilja koja je ograničena na 550 km/h i svega oko 2800 m daljine, pa se zbog toga uglavnom gađaju elisni avioni u dolasku.
U odlasku brzina cilja može biti i do 950 km/h, a daljina do 4200 metara.
Što se tiče krstarećih raketa i one se gađane većinom ili po pravilu u odlasku i pogođeno i oboreno sa materijalnim dokazima 14 krstarećih raketa i 2 avionska velika projektila....kao i 3 bespilotne letelice...Pored toga, pogođen je sa materijalnim dokazom (otpala oplata motora) i jedan A-10 iznad Kosova....
Sve u svemu, raketa Strela 2M je imala sasvim solidan učinak 99-te. Lako se rukuje s njom, imali smo je na kamarama i lansirano je preko 200 raketa.....
Eto.... 
|
|
|
|
|
|
