Nabavka novih sistema PVO za vojsku Srbije

197

Nabavka novih sistema PVO za vojsku Srbije

offline
  • Pridružio: 18 Feb 2013
  • Poruke: 6178

Дунав!

offline
  • goxin 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 20 Dec 2013
  • Poruke: 7590
  • Gde živiš: Srpsko Sarajevo

Ma dobro. Sve rakete treba i platiti . I sve je stvar proracuna koliko je nekon spreman uloziti novaca u napad.
Mozda su sad na Siriju ispucali stare Tomahavke. Ispraznili skladiste sto bi se reklo. Umjesto da unistavaju ili remontuju /repariraju.


Kad neprijatelj zasiti prostor jeftinim " vazdusnim napadacem " , trazi se sto veca vatrena moc , pravilno rasporedjena.
Gadjati sa S300 ili cak Bukom krstarece je skup sport, a treba vremena za dopunu lansera. Njih treba cuvati za jace ciljeve...
Sosna je druga prica i Pantsir S . Velika vatrena moc .
Strela 1 ili 10 da su u " modernom ruhu" imaju mali broj raketa te treba vise vozila da bi se ostvarila vatrena moc .sto znaci vise ljudi. Ali opet bi sa vise ( jeftinijih) vozila pokrila veci prostor oko branjenog cilja .

offline
  • pein 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 09 Jan 2012
  • Poruke: 32581

Goksi kolega Kubovac je psiasao da je jedino BUK M2 spospban za gađanje krstartećih S300 trošiti na krstareću je nepotrebno, za krstareće su dovoljni PAT i LPRSPVO strela/igla, strela 10, al ima VS jednu veliku manu masa mladih ljudi nezna da rukuje sa AP a kamoli PVO za koju treba obuke pogotovo za složenije sisteme.

offline
  • Pridružio: 18 Feb 2013
  • Poruke: 6178

Мислиш балистичке/БУК/крстареће може гађати скоро све...

offline
  • Pridružio: 12 Jan 2013
  • Poruke: 416

MB120mm ::Дунав!

Bugarska i Rumunija. NATO.

offline
  • Pridružio: 16 Jun 2010
  • Poruke: 3152
  • Gde živiš: bela crkva banat

Filip Marinković ::MB120mm ::Дунав!

Bugarska i Rumunija. NATO.


међународни пловни пут.

offline
  • Pridružio: 18 Feb 2013
  • Poruke: 6178

Filip Marinković ::MB120mm ::Дунав!

Bugarska i Rumunija. NATO.

Па то је као да кажеш Босфор,Турска Нато.Или Онтрантска врата Албанија Италија Нато...Заборавља се шта је све из Русије стизало Дунавом пред 1-Св.рат,има негде на теми.Поента је да херметичка блокада није могућа.Недовољно за функционисање економије/мада.../али за снабдевање у случају не дај Боже,довољно.

offline
  • Pridružio: 12 Jan 2013
  • Poruke: 416

Ma nema od toga nista, to smo vec iskusili, kakav crni medjunarodni plovni put i slicni bakraci, ko ce to jos da postuje? Druga je prica transport u medjunarodnim vodama uz zastitu par ratnih brodova. Kraj OT sa moje strane.

offline
  • goxin 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 20 Dec 2013
  • Poruke: 7590
  • Gde živiš: Srpsko Sarajevo

pein ::Goksi kolega Kubovac je psiasao da je jedino BUK M2 spospban za gađanje krstartećih S300 trošiti na krstareću je nepotrebno, za krstareće su dovoljni PAT i LPRSPVO strela/igla, strela 10, al ima VS jednu veliku manu masa mladih ljudi nezna da rukuje sa AP a kamoli PVO za koju treba obuke pogotovo za složenije sisteme.

MANPADS moze biti siroko univerzalno sredstvo, od naoruzanja lake pjesadije ( pojedinacni lanser prenosni) , do ugradnji na razne visecjevne platforme sa boljim nisanom .
Znaci na vozilima ili letjelicama . A jeftin je ...
Kod nas su bili pokusaji ugradnje na trocjevce ( po dva komada sam vidjao po topu ) .
Visecjevni lanseri su potrebni zbog moguceg dejstva po vecem broju KR a i mogucih lakih BPL napadaca
Time se i smanjujd broj ljudi potreban za dejstvo ( MANPADS- 1 covjek ) a omogucuje ugradnja bolje sprave za osmatranje i nisanjenje.
Kombinacija sa topom je odlicno rjesenje zbog smanjivanja potrebnog broja ljudi.
Kvalitetan simulator moze dobro pomoci u obuci .
https://www.armyrecognition.com/russia_russian_mis.....et_uk.html




offline
  • pein 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 09 Jan 2012
  • Poruke: 32581

Goksi EDEPRO radi na novom motoru za strelu 2 "Higher thrust of rocket engine has increased rocket range from 3,4 to 4,2 km and maximum height from 1,5 to 2,3 km.
Improved guidance and control enabled this rocket to shoot slower targets such as propeller driven airplanes and helicopters." dale daljina gađanja je povećana sa 3,4 na 4,2 km a visina podignuta sa 1,5 na 2,3 km za obaranje krstarećih raketa i niskoletećih aviona i helikoptera je dovoljno ALI uzmi u obzir da i male BPL veličine pegaza imaju plafon nekih 3-3,5 km visine a to strela ne može da dokuči. E sad nzm kakvo je stanje po pitanju IGLI/ŠILO u jedinicama VS dal toga uopšte i ima posle NATO reforme.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1193 korisnika na forumu :: 39 registrovanih, 5 sakrivenih i 1149 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: A.R.Chafee.Jr., airsuba, amaterSRB, aramis s, bolenbgd, DonRumataEstorski, dragoljub11987, FileFinder, hologram, hyla, Karla, kolle.the.kid, Kubovac, laganini123, Lieutenant, M1los, milenko crazy north, Mlav, mnn2, nextyamb, ninareflex, Parker, procesor, Ripanjac, royst33, S-lash, simazr, Simon simonović, Sirius, slonic_tonic, stegonosa, suton, tomigun, Trpe Grozni, vladetije, W123, wolf431, |_MeD_|, šumar bk2