Nabavka novih visenamenskih aviona za RV i PVO vojske Srbije

• 5Ovo se svidja korisnicima: suza123, MB120mm, goxin, Voja1978, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zasto je potrebno vazduhoplovstvo....

Iskustvo iz Iraka od pre par dana i uticaj nedostatka kvalitetnog vazduhopolovstva i vazduhoplova u dovoljnom broju:
"So things like the development of an air force and the provision of an air defence network - things which in any case take considerable time to train for and equip - were not the main priority.

The challenge from ISIS has for now proved too much for the Iraqi force, and they lack things like air power to create the sort of rapid and decisive intervention on the battlefield needed to stem the advance of ISIS."

Vazduhoplovstvo ne treba da postoji samo zbog tzv. "air poilicing" kako se cesto papagajski ponavlja kod nas vec i zbog raznih drugih zadataka koje treba da obavi...

Vesternizacija vojske po svaku cenu i oslanjanje na strance pokazalo se u istoriji kao promasaj a sada i novi primeri opet pokazuju kolike su greske za zemlje koje slepo prate takve koncepte...
Ostaje samo da se nadamo da niko nece iskoristiti strasne praznine u bezbednosti nase zemlje koje nastaju slepackim konceptima i nebrigom.

• 2Ovo se svidja korisnicima: zlaya011, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa dobro, vesternizacija vojske bi znacilo i moderniju opremu? Znam da su dosle puske H&K 416 . Po meni bolje da su svakom vojniku obezbjedili kolimatorski nisan za nase m 70. Kolimatorski nisan obezbjedju brze nisanjene , i vecu preciznost. Mogucnost podesavanje dioptrije. U uslovima slabije vidljivosti i nocu lakse se uocava cilj i nisani, sire vidno polje, u bliskoj borbi do 50 metara mogucnost nisanjenja sa oba oka .Osnovna i mnogo jednostavna moderna naprava. Znaci svaki vojnik da ima, to je nesto minimalno. Svaki od profesionalnih vojnika trebao bi da bude maximalno obucen i istreniran i u slucaju potrebe da povede odjeljenje mobilisanih ljudi sa minimalnim vojnickim znanjem i da prenese svoje znanje na njih. Znaci ako imamo 10 000 profesionalnih vojnika , oni bi trebali da obuce i vode 120 000 ljudi.
Ocigledno je administracija zakazala prilikom nabavki prioriteta, pa tako i prilikom nabavki guma, piropatrona, akumulatora , to ne djeluje zapadnjacki. Kod njih i za malo auto postoje servisne knjige i zna se kad se sta mjenja, prije nego sto se pokvari ili prije datuma isteka resursa. U toj westernizaciji mislim da se Srpska vojska drzala samo broja vojnika, smanjen je. Sa smanjenjem broja vojnika trebalo je i kvalitet vojske da poraste, ukljucujuci sve rodove, jer mogu i volovi da vuku topove ili da budu sve samohodke kada nema zastite neba. Osnovni principi vojske. Moze biti mala vojska, ali mora biti kompletna .

• 8Ovo se svidja korisnicima: lakiluciano, goxin, MB120mm, suza123, Voja1978, ssekir75, virked, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vesternizacija se kod nas odvija po principu neke ako to mogu tako da kazem zapadne doktrine za zemlje koje ne trebaju da budu samostalne koja nas gura u NATO sa oslanjanjem na tudje vojne efektive za odbranu, unistenje vojne industrije i uvodjenjem formacija i uredjenja vojske koje nije prilagodjeno stvarnim potrebama koje mi imamo vec nekoj uniformisanosti sa slicnim banana drzavama u koje nas guraju a nema veze iskljucivo sa nabavkama tehnike sa zapada vec i sa mnogim drugim mozda i bitnijim stavkama...

Jedan od ucesnika vesternizacije i zagovornik takvog priostupa kod nas pod plastom NGO je tzv Atlanski savet koji se zalaze za potpuno unistenje domace vojne industrije pored ostaloga(rasformiranjem VTI i prodajom pojednih njegovih delova privatnim kompanijama uz gasenje vecine njegovih sastavnih delova, rasprodaju fabrika i promenu delatnosti uz prestanak domace proizvodnje NVO itd)....

Naravno da ne deluje zapadnajcki "zaboraviti" da nam trebaju akumulatori tj. da se propusta da se izvrsi nabavka na vreme ali ovde jeste kako se stavri odvijaju zapadnajcki traziti od jedne zemlje da uvodi neadekvatan sistem odbrane za sebe samo sto tako tako smatraju da treba da bude i pri tome joj se brani sve ukljucujuci i izdvajanje novca za potrebe modernizacije(koliko je samo kritika bilo na nas budzet za vojsku sa zapada) dok se istovremeno trazi od svih clanica NATO a posebno onih koje su prema Rusiji da imaju izdvajanje za vojsku vise od 2% BDP-a...

Pri tome nisu krivi oni sa strane i odavde koji nama zagovaraju takav pristup u bezbedbosti i odbrani vec oni ovde koji ga usvajaju i prihvataju brinuci samo o svom polozaju u celoj prici o drzavi i nicemu drugome ponajmanje o njenim gradjanima...

Vesternizacija koja podrazuemeva uticaj na nasu bezbednost i u okviru nje sve ostalo sem nabavku opreme a posebno kao takva doktrina koja nam se namece ispoljava se u formacijama i zadacima vojske i njenom upotrebom u miru i ratu koja nije adekvatna nasim uslovima i potrebama dovodi do problema da se vazduhplovstvo posmatra kroz termin "air policing" a sam termin je ocigledno engleskog govornog porekla cak se ne trudimo da na nasem jeziku izgovorimo sta nam treba tj. sve se svodi na neko udvaracko i uliznocnko ponasanje cak i kada se od nas to ne trazi.

Ispada kod nas pod terminom "air policing" kako nam se servira da se je jedini zadatak vazduhoplovstva da isprati civilne letilice koje prelecu iznad nas i da eventualno u slucaju ako je neka oteta da prisli otetu letilicu da se prizemlji. Nama se servira takvo znacenje tog termina dok recimo u Litvaniji se kaze da je taj termin vezan za sledece:
"The air assets deployed on the mission maintain a permanent readiness posture to scramble at short notice and take deterrent of other actions against the trespassers. "

Ponovicu zadaci Vazduhoplovstva su:

контрола ваздушног простора,
одврађање од агресије ваздухопловних снага и спречавање изненађења,
противваздухопловна одрана територије и снага Војске
ваздухопловна ватрена подршка,
извиђање из ваздушног простора,
превожење ваздушним путем,
учешће у пружању помоћи становништву у случају природних непогода и катастрофа и
учешће у мировним операцијама и међународној војној сарадњи.

Zbog svih navedenih zadataka nam trebaju vazduhoplovi a ne samo zbog tamo nekog "air policing" termina koji se pre svega koristi kada tudji vazduhoplovi "brane" nebo neke zemlje i to pre svega u NATO tako da taj termin treba gledati iskljucivo u kontekstu da nam se pokusava nametnuti da nas tudji avioni umesto nasih nadgledaju i kontrolisu...

Sam termin "air policing" vuce poreklo od "Air police" vojne policije u vazduhoplovstvu SAD i ocigledno da je vezan za neku vrstu policijske duznosti koja bi se sprovodila nad nekom stranom a kod nas bi vazdusni "policajci" iz drugih drzava nadgledali nase nebo u nedostatku sopsvenih snaga cime bi smo sustinski deo suvereniteta dali tudjm "policajcima". Sve je to sasvim moguce ako ne nabvimo vazduhoplove, radare i PVO raketna sredstva i naravno takav danak suverenosti bi morali i da placamo stranicma a da nepricamo da svi zadaci koje nase vazduhoplovstvo ima takvom politikom i doktriniranim pristupom prema sopstvenoj bezbednosti ne bi mogli bili izvrseni te da bi ako se nadjemo u stanju rata mogli samo da se molimo.

Dakle vazduhoplovstvo nam ne treba radi "air policing" sem ako ne planiramo da i taj zadatak obavljamo nad tudjim teritorijama vec radi zastite sopstvenog suvereniteta i bezbedbnosti gradjana uspesnim ispunajvanjem svih zadataka koji mogu da se pojave.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma to sam ja napisao radi razbijanja jos jednog mita, vojska je organizovana prema NATO standardu ( mi bi bili regionalna sila u tom slucaju).
Znaci , mitovi zbog cega se ne nabavljaju avioni i ostala modernizacija vojske.
Nema se para ( trosile se i trose neracionalno)
Avioni trebaju samo za Air Policing ( to moze i neko drugi a mogu se i iznajmiti avioni , sto je skuplje i vjerujem da bi dobili ugovor na kojem pise da se u druge svrhe ne mogu koristiti - kao st je npr odbrana u slucaju agresije)
Srbija vise nece ratovati ( logicno, nece imati sa cime)
Srbija nema neprijatelja koji je ugrozava ( naivno i smijesno , nije nikad ni imala )
Srbija je vecna dok su joj deca verna!!!

• 3Ovo se svidja korisnicima: doktor1964, goxin, virked
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Od ove Vučićeve izjave o NATOu me podilazi jeza i neshvatam kako takvom politikom misli da dobije od Rusije kredit za oružje , sve više mislim da taj čovek nema pojma ni šte radi ni šta hoće i mislim da sam izgubio i zadnji tračak nade( koju je podgrejao ministar nam vojni onom izjavom iz moskve o kreditu) da im je stalo do održanja borbene komponente RVa. Sve te njihove izjave mi deluju toliko konfuzno i kontradiktorno da je to zastrašujuće ,premijer priča jedno ,ministar odbrane drugo podprecednici vlade treće ,kao da ne sede u istoj vladi, da li ti jludi uopšte komuniciraju izmedju sebe ?
I mislim da netreba da se podsmevate vintorezu da nas nebi snašlo ona narodna "ko se poslednji smeje".

• 4Ovo se svidja korisnicima: MB120mm, zlaya011, virked, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Politicari svasta mlate ali Vucic bas kao da sjedi na dvije stolice ili je na stolici za okretanje. EZ ovakva kakva je zeli Srbiju slabu i malu to je jasno. Kroz vjekove ista je prica, samo drugo pakovanje. Ne znam cemu razmisljanje i vrtnja na stolici.
Prosle godine Rusija je dala 800 miliona za obnovu zeljeznica, pametno i lijepo od Rusije na lijepom i povoljnom kreditu.
Dala je ( mislim) dva puta po 300 miliona kao pomoc budzetu Srbije.
Vidjecemo sta ce biti od ovogodisnje nabavke, glupo je pricati prije nego sto se ispuni. Rusi su mi djelovali ozbilno po tom pitanju. ( bar prosle godine).
Pokaxala se kao pravi prijatelj u katastrofi koja nas je zadesila ( kao i Belorusija).
Ljudi ti nude povoljan kredit za naoruzanje, to se odmah uzima.
Socijalna pravda, ekonomija, diplomatija , vojska - to treba za jaku Srbiju i tome treba teziti.
Ocigledno vojna bezbjednost i drzavna bezbjednost ne rade svoj posao ili rade za nekog drugog .

• 4Ovo se svidja korisnicima: Luka, goxin, zlaya011, 90SIN
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pitanje je samo da li smo mi pravi prijatelj?

• 3Ovo se svidja korisnicima: voja64, zlaya011, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Putinove rjeci u novinama, mi vam ( Srbima) mozemo pomoci oko mnogo stvari, ali ne mozemo ako se vi sami ne potrudite. ( jedna od tih stvari je i Kosovo).
U tome i jeste poenta ubijeni smo u glavu.
Razumije se da ni zapadne sile nisu dosle u Srbiju da same uniste sistem. To su uradili preko nasih ljudi. Njima odgovaraju korumpirani ljudi koje mogu ucjenjivati kasnije da rade za njihove interese. Moral, to se zaboravilo, veoma vazna stvar za ljude na odgovornim mjestima.
Da se izadje na referendum , vidjeli bi ds je minimalan broj stanovnistva za EU. Premda ima dosta nasih ljudi koji su tamo otisli trbuhom za hljebom. Oni narod jedino bijedom mogu ucijeniti da udje u EU. Zato su firme unistavane, blla,bla,bla, ali narod jos nije poklekao.

• 1Ovo se svidja korisniku: goxin
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tesko je biti prijatelj bilo kome ako samo mislis na cuvanje svoje foteljice i socijalnog mira.
Ne znam ni za jedan slucaj da je neko dobijao kredit, kupovao slozene sisteme naoruzanja i vojnu opremu od ''velikih sila'' a da nije bio potpuno okrenut ka istoj.
Mozda i ovi nasi zamisljaju da ce moci da drze dve lubenice pod istom miskom ali je samo pitanje dokle ce Rusi da trpe tako nesto.
Kada god se zaceprkalo oko isporuka gasa i celog aranzmana koji je sklopljen sa Rusijom nije se dobro zavrsilo. Sada se ide kod Nemaca...naravno i treba da se ide...treba da se saradjuje i prave nova radna mesta, donese nova tehnologija i razmenjuju iskustva...ali bojim se ne ovako i sa ovakvim izjavama...
Ne znam da li su mislili da ce Bacuskama da zamazu oci ako u isto vreme prime Lukasenka u Beogradu...
Vreme ce nam pokazati hoce li biti ista od cele price ili ne...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kako god okrenemo, to naoruzanje o kojemu se prica da bi uzeli od Rusije nije velika kolicina i predstavlja defanzivno naoruzanje. Samim ulaskom u u Evroazijsku integraciju bi nam omogucilo nabavku opasnijih ruskih igracaka. Ovako kao neutralna Srbija koje je na putu ka Evropi ( Briselu) mozemo ocekivati skromnije Ruske igracke. Svakako, tim naoruzanjem ne bi nikoga ugrozavali , Nato bi nas uvjek mogao nakantati, ali bi se mogli odbaniti u nekom mogucem scenariju lokalnih ratova.
Srbija bi bila dobra reklama za Rusku tehniku pogotovo susjednim zemljama. Naravno kada se ispeglaju odnosi zbog situacije u Ukrajini- zemlja koja ceka clanstvo u EU kupila je Rusku vojnu tehniku.
Ali vidjecemo kako ce sve da ispadne.