|
Poslao: 02 Feb 2011 17:29
|
offline
- Pridružio: 07 Jan 2011
- Poruke: 380
|
treba nam i pvo i avioni...to ja sve vreme pokusavam da kazem,najvise bi ulagao u pvo,manje u avione(ali nam treba i jedno i drugo)
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Feb 2011 17:37
|
offline
- Pridružio: 18 Maj 2010
- Poruke: 59
|
Baš tako.
Bolje kupiti prvorazredni PVO sistem nego drugorazredni(ili čak treće razredni) avion.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Feb 2011 17:37
|
offline
- Pridružio: 06 Avg 2009
- Poruke: 316
|
freemen
I pored zelje mnogih mi necemo cuvati nebo CG i Bosne. Obe drzave ulaze u NATO ili su pod njegovom kontrolom, pa ce im nebo cuvati neka NATO drzava, citaj Hrvatska. Naravno da nisu blesavi da daju 100$ godisnje, to je otprilike trosak za 4000 satri leta.
Trebaju nam ovi avioni, ali nam do 2020 ne treba ni jedan novi.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Feb 2011 18:01
|
offline
- Pridružio: 07 Jan 2011
- Poruke: 380
|
treba nam...jel 4 mig-29 ne moze da ispuni zadatak,nema ih u dovoljnom broju...i ne teba cekati da im istekne resurs,do 2015,2016 mi moramo imati avion da bi mogli biti potpuno operativni...treba 2,3 godine do uvodjenja aviona,uhodavanje posade, upoznavanje sa avionom i njegovim mogucnostima,upoznavanje logistike(a avion je slozen sistem,ne mozes za dva dana da znas o njemu)...drugo avion neces dobiti sutra ,ako ga danas platis...tek za 3,4 godine(mozda i vise) dobijes ono sto si platio sve zavisi koji si na redu od kupaca
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Feb 2011 18:13
|
offline
- Pridružio: 06 Avg 2009
- Poruke: 316
|
4 miga 29 i 6 mig 21 (kojima ce produziti resurse do 2015) su vise nego dovoljni. Uostalom tema je vec deplasirana, drzava je jasno rekla nema para za nove avione, tek u nekoj dugorocnoj perspektivi.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Feb 2011 18:52
|
offline
- CHARLIE JA.

- Legendarni građanin
- Pridružio: 05 Apr 2009
- Poruke: 3838
- Gde živiš: JAGODINA
|
Onih cirka 100M evra je od civilnog avio saobraćaja koje dobija naša kontrola leta. Zaštita vazdušnog prostora od vojnih aviona nije tu uračunata... I to je cifra za sve tri zemlje godišnje (Srb. CG. i BiH).
Ako nemamo LA nemožemo da kontrolišemo nebo, ako ne kontrolišemo nebo, drugi će da vrše navođenje civilnih aviona i pokupe pare.
E sada ako se uzmu avioni od 100M oni će se "otplatiti" za oko 17-20 godina.
A ako se uzmu avioni koji koštaju 25M "isplatiće" se za oko 4 godina.
Oni skuplji imaju "životni vek" oko 25-30 godina.
Oni jevtiniji imaju "životni vek" oko 15-20 godina.
Šta mislite, koji su "bolji"?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Feb 2011 19:45
|
offline
- Mishale

- Građanin
- Pridružio: 12 Avg 2010
- Poruke: 220
- Gde živiš: Leskovac
|
Bolji je polovni Golf 2 od novog Juga, stara izreka.
Al se tako stvari ne sagledavaju. Moj licni izbor bi bio Mirage 2000 ili remontovani i moderizovani Mig21 ako je to moguce uopste kod Mig-a
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Feb 2011 20:28
|
offline
- Pridružio: 06 Avg 2009
- Poruke: 316
|
Kontrola civilne avijacije nema nikakve veze sa vojnim avionima. Za civilnu kontrolu su potrebni radari, kontrolni centar i obuceno ljudstvo. Inace od civilne kontrole smo zaradili, tacnije prihod je bio 63 mil$.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Feb 2011 11:02
|
offline
- Ashaman PVO

- Počasni građanin
- Pridružio: 17 Sep 2010
- Poruke: 765
- Gde živiš: Smederevo, Andor,svratim ponekad
|
misaiv ::Kontrola civilne avijacije nema nikakve veze sa vojnim avionima. Za civilnu kontrolu su potrebni radari, kontrolni centar i obuceno ljudstvo. Inace od civilne kontrole smo zaradili, tacnije prihod je bio 63 mil$.
E ovo ti je najvece glupost do sada....
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Feb 2011 12:00
|
offline
- Pridružio: 08 Maj 2010
- Poruke: 1714
|
Sto se tice civilne kontrole mislim da je ovog puta misaiv upravu. Ova kontrola funkcionise van vojske, i ostvaruje zaradu od navodjenja putnickih aviona i kontrole vazdusnog prostora, cini mi se cak i sire od nase teritorije. Naravno da saradjuje s vojskom!
|
|
|
|
|
|