offline
- Polemarchoi
- Super građanin
- Pridružio: 14 Dec 2010
- Poruke: 1312
|
miodrag2 ::Cela priča o Freelancer-ima je glupost.
Oni su tačno znali šta rade, znali su svoje obaveze, i iste su svesno izbegavali.
Isto važi i za one koji su umesto da sa poslodavcem dogovore normalni posao i normalnu platu pristajali da otvaraju firme na paušalu i da rade za poslodavca kao privredni subjekt pod ugovorom. A onda su, još, da bi izbegli porez, te firme gasili posle godinu dana, kako bi im se porez ne bi mogao obračunati za drugu godinu na osnovu prometa na računu iz prethodne godine, pa otvarali nove firme i nastavljali po starom, sa minimalnom osnovicom za porez za datu delatnost.
Čak je došlo u jednom trenutku do toga da su ljudi koji su imali za naše uslove dobre neto plate, uz porez i doprinose isplaćene na punu platu, prelazili u dogovoru sa poslodavcem na paušal i bruto platu kod njega. Pa onda uplaćivali doprinose i porez na minimalnu osnovicu, smatrajući da su nešto za sebe zaradili, ne shvatajući da ukupno bruto koštaju njihovog prethodnog poslodavca, sada klijenta novootvorene firme na paušalu, manje nego dok su radili za njega kao normalni radnici.
E sada, firma otvorena na paušal ima mogućnost da radi za druge klijente, za razliku od stalno zaposlenog. Ali je u većini slučajeva odnos bio ovakav. Zato su sada meta i ti paušalci, odnosno ako paušalac nije imao više od jednog klijenta zadnjih 6 godina svog poslovanja, moraće i on da plati porez i doprinose kao i ostali freelancer-i.
Pri tome su isti nas koji smo radili normalno i po zakonu kao stalno zapošljeni kod poslodavca, ili sa normalno otvorenim firmama koje su radile normalno i plaćale u potpunosti sve obaveze po zakonu, pravili ludima, i podsmevali se. Sada kukaju jer ih država gura silom u legalne tokove.
Doduše, i mi smo se podesmavali njima što ne razumeju pojam bruto i neto plate. Pričaš sa čovekom pola sata, on ti priča o nekim nenormalnim ciframa za poslove koji tu platu ne mogu doneti, onda ga pitaš da li je to njegova bruto ili neto plata, on ne razume šta ga pitaš. A onda kreneš da ga ispituješ malo o tome kakav je njegov odnos sa poslodavcem, i ispostavi se da je to klasična paušal šema.
Pre par godina dobar deo freelancer-a se žalio kako država ne pomaže dovoljno It, koji donosi tolike prihode državi. Ja sam tada rekao da što se manje država u nešto uspešno meša, to bolje za datu delatnost. Opet su me neki pravili ludim, a sada ti isti kukaju. A logika je bila prosta, čim država reši da nešto podrži, sagledaće kompletno poslovanje i krenuće u regulaciju, jer neće davati subvencije za firme koje rade nelegalno, a neće ni dozvoliti konkurenciju tim firmama od strane firmi koje rade nelegalno ili polulegalno.
O korupciji i poslovima za državu, i tenderima za istu, ne želim da raspravljam, tu su stvari bile iste oduvek, ko je imao koga, on je ulazio u poslove, ko nije, ostaje mu da se bori na svetskom ili lokalnom tržištu za opstanak ne računajući na državne projekte.
E, sada je došla maca na vratanca, pa se pojedini češu gde ih ne svrbi. I kriv im je svako osim njih samih. Epa momci, tražili ste, dobili ste.
Različite u to teme, fiktivnih paušalaca koji su de fakto u radnom odnosu i ovog problema sa frilenserima, mada se slažem usko povezane.
Iako se slažem sa napisanim i kao paušalac redovno izmirujem svoje obaveze, prosto nije društveno moguće ljudima naplatiti zadnjih 6 godina poreza sa kamatama, niti je društveno korisno. Odgovornost za to nije samo frilensera nego i države i samim tim treba naći sredinu, ništa nije crno belo.
Uz dužno poštovanje ITijevcima to su uglavnom društveno blentavi ljudi, matematičari i prirodnjaci. Moj prijatelj je otvorio preduzetničku radnju preko nje primao sitan novac od fejsa za neke aplikacija, a novac od poslodavca iz SAD primao na devizni račun fizičkog lica. Pazi sad on pojma nije imao da treba novac da prima na preduzenički poslovni račun i da to pravi razliku, a mogao je tj nije ni blizu praga za PDV kad se sve sabere (6 tj 8 miliona dinara).
Ima tu svačega i onih koji su znali šta rade i išli linijom neće mene, mi smo banana zemlja, šta država zna šta je payoneer ali i onih što nisu znali i studenata koji drže onlajn časove ili popunjavaju exel tabele itd.
U svakom slučaju rešenje nije ni da sve plate sa kamatama, ni da misle da su u pravu i da su radili kako treba. Ovamo tražiš red u državi, a ovde kad država oće da zavede red kukaš i protestuješ. Ne može tako, sam si u problemu.
U pogledu ljudi koji pristaju da otvore preduzetniu radnju i de fakto rade za jednog poslodavca, opet nije crno belo. Njima je takav mogdel ponuđen uzmi ili ostavi, ako on neće drugi će, jer poslodavac tj primalac usluge u ovom modelu, ima manje obaveza prema državi. Isto važi za zloupotrebu od strane mahom stranih firmi Ugovora o privremenim i povremenim poslovima kojima se muče radnici. Ovo je odgovornost države tj inspekcije rada koja ne sme da kontroliše stranu firmu, ali zato rado pokuca na vrata sitnom domaćem privredniku.
Nek plati i država deo, nije bezgrešna. Ljudima od 90% od 20-40 godina tražiti ovoliki novac je socijalno neprihvatljivo, deo generacije će se izgubiti, stanovi će se izgubiti, porodice se neće začeti, psiha će stradati.
Savet ako neko čita od frilenera. Kada dobijete poziv od PU, ne nosite sve što traže po pozivu i ono što ne treba, nego se raspitajte, napravite uivd u predmet, vidite šta imaju od dokaza o vašem prihodu, pa onda u skladu sa tim m i predstavite bankarske, skrilove, paypalove i druge izvode. Treba imati u vidu i da se priznaju normirani troškovi, ja mislim 20%.
|
