Ruski medved

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 23 Mar 2021 10:29

О детаљно раскринкавање стварности погледом на свет какав би ми желели да буде. Само вазда истим бираним темама.
И за време Кубе је било ракета и подморница. Па Совјети ( задња јака религија у Руса, пре преласка на материјализам) ипак поставише ракете.
Нека порука....средство за трговину?
Па шта би са дреком да је америлки новац штампани папирић?
Колико се сећам за тај папирић се и даље ( а то траје деценијама) купује оно што је извађено из земље? Ја теби нафту, по било којој цени а ти мени штампани папирић. Куд се тај аргумент загубио.
Измишљају се аргументи који нису поменути јер се научило само о њима дискутовати на начин "ко са нама није,тај је ђубре".
Бајден је матор и доведен је ту. Како је Путин дошао? Доведени обојица а сад дал је ко у снази... Па само другачији садржај за ПиАр.
Па кад се због лошег стандарда празне области, стари станивништво а уз те области су конкуренти са жељом и младим становништвом...ето фрке за геополитизирање.
Да ,виш доказа да је неко кадар дс се размаше. Вазда је нападнут. А ови глупи ко ноћ па скоро нису имали рат на својој територији. Будале.
Мир је...прође "Хладни рат" без печурки. Једни се повукли у дубину територије а други...боме још и напредоваше. Немој о томе, причај како су ови први јаааако добру ракету направили . Јес добра само много је близу Москве ,шта је тако близу Вашингтона?
Кинези још нису одлучили ди ће. А шта ако је пацифик тврррд орас? А Сибир тако велик и богат....и празан. А жељан пара?
Но немојте да вас то погађа пуно. Има доста тема где се да чути што је баби мило.
Ко се пита у Европи?
Ко је баба у Латинској "уједињено воче" Америци?
Африка - мање Гадафи- је чије игралиште?
Пацификом чији носачи шпартају?
Под Русијом су земље коооојее .... Желе Русе више но ми?
Нису нас бомбардовали и помогли нам.
И никад ни помишљали нису на свој интерес у свему томе? Да интересе имају само глупи западњаци са папирним новчурама, ми се водимо емоцијама. Јако се исплачемо кад кренемо да бежимо у....Русију...овај Немачку. Боже што тамо кад је тамо тако грозно и бомбардују нас свако мало?
И ако може без тих тугаљивих емо наступа. Нико овде нити је за НАТО нити мрзи Русију... Јес да онда мора краћи текст кад се то избаци ал мислим да је време да се манемо "подметача локатора и гвоздензуба из пете колона на форуму"

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Eyes Wide Shut ::Мени заиста није јасно откуд толики анимозитет, подсмешљивост и сарказам с којим се на форуму пише о Русији?
Znaš onaj vic o mravu i slonici? E to ti je to.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^
Лука, јел то није онај кад мрав и слон тутње преко моста?
Рекао бих да није, јер у њему је полна разлика небитна, док се у "твом" вицу помиње
У том случају га можда и не знам?
Испричај га?


@Шакота79, не стигох данас да пишем, одговорићу ти вечерас.

• 1Ovo se svidja korisniku: ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sakota79 ::Нису нас бомбардовали и помогли нам.
И никад ни помишљали нису на свој интерес у свему томе? Да интересе имају само глупи западњаци са папирним новчурама, ми се водимо емоцијама. Јако се исплачемо кад кренемо да бежимо у....Русију...овај Немачку. Боже што тамо кад је тамо тако грозно и бомбардују нас свако мало?
И ако може без тих тугаљивих емо наступа. Нико овде нити је за НАТО нити мрзи Русију... Јес да онда мора краћи текст кад се то избаци ал мислим да је време да се манемо "подметача локатора и гвоздензуба из пете колона на форуму"
Шакота, увек ми је била забавна сатирична нота у твојим порукама, лирски наступ, таленат, шта ли, али овде се мало изгубио координатни систем тог писанија. Руси као Руси нам, осим трансплантом комунизма који је на њих оставио исте последице као и по нас, нису битно одмогли кроз историју. Узми било коју већу силу (а и оне средње, и њихове сателите) с којима смо били у интеракцији, и испада да је и кад гледаш из угла реалполитике, то сасвим довољно с руске стране. Није нужно да постоји и изјава љубави уз политичку подршку, али политичка подршка се, упркос дај хард реалистима по форумима, не заснива сасвим на хладној процени интереса. На неким дубљим нивоима творења те политике, налазе се некакви сентименти који је управо чине таквом - како појединаца који у томе учествују, тако и неког општијег мњења које бира одређене политике (па и ону за и против Срба). И руска политика према Србији у просеку одражава тај сентимент; у просеку Руси имају некакве позитивне ставове о Србима, и у просеку руска политика према Србији је таква. И такав некакав је и сентимент Срба према Русима и Русији, што историјски одговара односу мањег савезника или партнера према већем. И не видим шта је ту проблем, сад ће неко да аргументује како не треба да имамо позитивне ставове према Русији јер, шта, у интересу им је да воде политику према нама какву воде, или треба да жртвују своје интересе зарад љубави према нама? Или још мање смислено, то што имају низак стандард, или курс рубље према долару? Само немој да испадне да је некако исто то и оно што траже ови други - још веће уступке у суверенитету (не само територијалном) зарад тога да будемо лепо дисциплинована државица са подобном мером идентитетских црта и одговарајућих људских и грађанских права, где ћемо у догледно време бити змија у недрима и парија.

• 1Ovo se svidja korisniku: amstel
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Otuda Nacionalna Garda, ne zbog Navaljnog, običnog petokolonaša , njega Rusi mrze i preziru, već zbog Kadirova koji u svom kalifatu ( ne preterujem!) ima na hiljade ljudi pod oružjem, de facto paravojsku i paralelno društvo u odnosu na ono u ostatku Rusije. Čečenije nije rešena već je problem samo odložen za neko drugo vreme.

Да ли стварно овако мислите, или је ово производ брзог језика?

• 1Ovo se svidja korisniku: zoran MKD
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Груба изјава америчког председника о Владимиру Путину ставила је земље НАТО-а пред тежак избор – да ли да подрже или одбаце став Вашингтона, пише шведски лист „Свенска дагбладет“. Истовремено, бивша сенаторка и некадашња помоћница Џоа Бајдена Тара Рид упоредила је Путина са – лавом.

• 6Ovo se svidja korisnicima: stalker, ssekir75, MB120mm, darcaud, zoran MKD, pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Oni ovakvim ispadima samo guraju Kinu i Rusiju u zagrljaj, a to je ubedljivo najgori scenario za zapad. Priča o nekakvoj "ugroženosti" pograničnih ruskih teritorija od demografske ekspanzije Kine je potpuno šuplja. Kina ima politiku jednog deteta već jako dugo. To je drastično izmenilo demografsku sliku. Stanovništvo im ubrzano stari i tu nema govora o nekakvom demografskom bumu. Njihovi ciljevi u narednih nekoliko decenija su jasni. Žele da transformišu privredu u nešto što će biti bliže razvijenim evropskim zemljama. Da proizvode kompleksnije proizvode, sa većim stepenom automatizacije i višom zaradom. Žele da standard raste i da se sve više udaljavaju od "proizvodnje za druge". Demografski pokazatelji im govore da im je to svakako jedini izbor. Njihov dosadašnji plan razvoja može preuzeti Indija i Indonezija, oni više nemaju ljudske potencijale za to. To opet znači da će potrošnja svega pa o resursa rasti. Pogodite ko je najbliži i najpouzdaniji dobavljač. Da ne pominjemo da im je najsigurnija veza sa Evropom preko Rusije. Nema gomile granica, država i potencijalnih problema. Roba može u perspektivi direktno iz Kine, kroz Rusiju u EU. Da ne govorimo o otvaranju severne plovne rute i ruske kontrole iste.
Strateški, imati prijateljsku Rusiju u zaleđu znači odrešene ruke u Južnom kineskom moru i Pacifiku a to je svakako glavni fokus Kine. Ne vidim čime bi zapad mogao da ih pridobije. Morali bi se odreći Tajvana i pustiti niz vodu Japan i J. Koreju. To je baš malo verovatno. Sve ide ka tome da ćemo u budućnosti videti taj blok. U celoj priči, mislim da najviše gubi EU. Bez nekog oblika otkačinjanja od SAD i uključenja Rusije u svoj pre svega ekonomski ali i donekle odbrambeni sistem, EU ostaje na periferiji globalne politike. A posle ke samo pitanje kad će je pregaziti i tehnološki Kina i SAD.

• 2Ovo se svidja korisnicima: liman, komkom
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Udarna vest ili samo vest, ili možda i nije neka vest.
Putin demokratski po ustavu opet može da se kandiduje za predsednika
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Набасах на ово...мало о пандемији,мало о геополитици Русија-Кина-Запад.
Аљоша Миленковић сада ради за новинску агенцију из Кине,а управо долази из Москве са вестима.
Разговарао је са директором Гамалеја и НАТО генералом за Европу.
Интересантно за погледати свакако.

• 1Ovo se svidja korisniku: pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Nemke

To su činjenice. Pored Čečenije, Dagestana itd, još gori problem je sve veće tehnološko zaostajanje za Kinom i Zapadom u odnosu na vreme SSSRa. Navaljni nije sam po sebi nikakav problem, ali celokupna vrhuška je zavisna od Zapada, zbog čega on može napraviti velike probleme u određenom trenutku, na primer ona čuvena "trovanja".