Zemljotres u Japanu

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Izgleda da i peti reaktor gori. 2x vojna Chinook CH-47 hlade reaktore (morskom) vodom. [Link mogu videti samo ulogovani korisnici] Govori se sveukupno o 5.195 mrtvih a oko 9.000 nestalih. Do srjede preko 200.000 je iseljeno iz ugrozenog podrucja, dodatnih 30.000 bjezi. Cak i iz tokija bjeze ljudi iz sraha od radioaktivnosti. Kontrola nad reaktorima jos nije uspostavljena

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Може ли неко да да однос између нивоа радиоактивне контаминације сад и експлозије нуклеарних бомби 1945.? Читав регион је у паници па се питам шта би било када би нека савремена нуклеарна бомба експлодирала било где у свету.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne moze da se klasicno uporedi.U ovakvim slucajevima ne dolazi do nuklearne eksplozije.Zato su ovakve stvari sa elektranama opasnije od klasicne eksplozije.Od ogromne temperature pocnu da gore i da se tope sipke koje sadrze gorivo,pa zatim i sipke kojima se kontrolise i usporava reakcija.Pri tom se stvaraju jedinjenja mnogo toksicnija i radioaktivnija nego sto se dobije prilikom eksplozije.u Hirosimi i Nagasakiju je ubrzo nastavljen normalan zaivot.Gledao sam pre nekog vremena i emisiju gde snimaju mesto u Novom Meksiku gde je prva proba izvedena(trinity).opusteno se setaju tamo po grund zero.E sad,zavisi i od vrste bombe,snage itd.Na zalost,neka podrucja u Kazahstanu ce biti zarazena jos hiljadama godina.Bombe su se vremenom usavrsavale,tako da sadrze sto manje toksicnih nus proizvoda.Svi su svesni da vetar ne mozes kontrolisati,i da oblak vrlo lako moze doci i iznad tebe.To je narocito bitno kod taktickih nuklearki.Kod strateskih je nebitno.Ionako se upotrebljavaju samo jednom...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

znaisha ::Kako ne mogu da dopreme vodu za hladjenje jezgra pa na samoj su obali??? Mogu kantama da dovlace vodu. Ima li iko svezih informacija, sta se desava?!?!

Ni meni nisu jasni. Ja bih ocekivao da ce do sad da naprave nekakvu automatizovanu skalameriju (npr. neki modifikovan kran) koja ce odozgo da poliva reaktor a ne da se zamajavaju sa Činuk helikopterima koji cim se poveca radijacija moraju da prestanu sa hladjenjem.

Ispada da ce ovo da traje dosta dugo jer oni tek nesto ohlade reaktor a onda skoci radijacija pa prekinu hladjenje. I onda ajde iz pocetka.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ni ja ne verujem da ce brzo da se zavrsi.Ovo sa vodom je samo resavanje sekundarnog problema.Sprecavanje da se jezgro pregreje i istopi kroz pod reaktora.Tako mogu jos 1000 godina.Prva stvar je kako hladno ugasiti te reaktore.Ako su sipke ostale bez rashladne tecnosti,i ako su se iskrivile kao na ovom gore snimku,onda je problem kako medju njih uvesti materijal koji apsorbuje neutrone koji izazivaju lancanu reakciju.Tek kad budu uspeli da ugase rektor i prekinu reakciju,moci da pristupe saniranju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sinoc su rekli da cekaju da pristignu vodeni topovi pa tako da hlade reaktor. Helekopteri ne mogu, zato sto je velika radijacija iznad reaktora.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Danas javljaju da su helikopteri aktivno ukljuceni u dopremanju vode za hladjenje reaktora.
Nesto mozgam, pa mi padne na pamet malo luda ideja.
Da bi se odrzavala atomska reakcija u reaktoru, portrebno je imati izvesnu kolicinu nuklearnog goriva na jednom mestu.
Znaci cisto teoretski, jel postoji neki nacin da se reaktor (t.j. nuklearno gorivo) nekom vrstom eksplozije razbije/rassece na dva ili vise manjih delova, pa da se izmedju njih stavi neki izolator koji bi kolko-tolko jednan deo od drugog i time sprecio samu nuklearnu reakciju, pa bi tada lakse mogli da ohlade reaktor i kasnije da sve to dobro zabetoniraju.
Nisam nesto previse upucen u atomistiku, pa mozda je ovo sto pricam glupost, pa mi zato ne zamerajte.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne samo da bi exploziom mogao dovesti do lancane reakcije (sav nuklearni materijal dovesti do explozije), sto bi zemljinu putanju moglo pomjeriti recimo na putanju marsa ili venere, ovisno u kojem smjeru vektor potiska bude okrenut (mozda samo promjenis polozaj zemlje na postojecoj putanji - malo naprijed ili nazad, ovisi od vektora potiska), sigurno bi velike kolicine radioaktivne tvari dospjele u visu atmosveru i "okrenule krug" oko zemlje i puno nas potrovala. Ovo je naravno worst case sbbkbb. Nevjerujem da ce tako nesto tek tako pokusati

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Slazem se da postoji bojazan da samo napravis jos goru situaciju detonirajuci exploziv, ali ne verujem da je moguce ostvariti pravu nuklearnu exploziju kao kod atomske bombe.

Dopuna: 17 Mar 2011 14:54

Sto se tice pomeranja kursa Zemlje i to toliko drasticno to je nemoguce.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa niko se i ne boji čiste, već prljave eksplozije.