|
Poslao: 06 Avg 2010 18:56
|
offline
- Pridružio: 14 Jun 2010
- Poruke: 866
|
Potapanje nosaca aviona bilo cijeg,a pogotovu americkog je jos uvek u domenu naucne fantastike.Ukoliko na osnovu ove rakete predvidjas kraj USN dominacije sirom sveta,mislim da se grdno varas.Dominirace njihova mornarica svetom jos dugo godina da ne kazem decenija.Mada opet...
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Avg 2010 19:02
|
offline
- Besotted
- Legendarni građanin
- Pridružio: 13 Nov 2006
- Poruke: 3743
- Gde živiš: Novi Sad
|
vlvl ::Potapanje nosaca aviona bilo cijeg,a pogotovu americkog je jos uvek u domenu naucne fantastike.Ukoliko na osnovu ove rakete predvidjas kraj USN dominacije sirom sveta,mislim da se grdno varas.Dominirace njihova mornarica svetom jos dugo godina da ne kazem decenija.Mada opet...
Dva "stara" Su-24 i Tu-22M3 su nadleteli nosac aviona USN i celu njihovu pratnju koja ima sisteme AEGIS i sta sve ne za rano odkrivanje ciljeva u vazduhu, moru ili ispod njega pa su ih iznenadili pozdravivsi ih sa krilima dok su im napravili brisanjac pored njega.
Da su hteli, mogli su da posalju po 2-4 protivbrodske rakete.
To je bilo pre nekih 10+ godina, sta mislis da tehnologija ide unazad ili se modernizuje i zasto TACNO tvrdis da je Sci-Fi potopiti tu ogromnu kantu celika?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Avg 2010 19:07
|
offline
- Pridružio: 14 Jun 2010
- Poruke: 866
|
Znam da je jedna od najvecih nedoumica savremenog ratovanja to.Kako to da niko nikad nije pokusao da potopi nosac aviona.Ni meni nije to jasno.Iako oni imaju citav kisobran zastite kako sa mora susednih krstarica i razaraca tako i iz vazduha.Opet niko to nije pokusao.To je pravo pitanje,a ne da li neko to moze.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Avg 2010 19:13
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16357
- Gde živiš: Lublana
|
Nije da se baš veselim zbog Kineza, no ako neće maltretisati i uplitati se u unutrašnje poslove drugih kao Amerikanci onda su OK.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Avg 2010 19:30
|
offline
- Besotted
- Legendarni građanin
- Pridružio: 13 Nov 2006
- Poruke: 3743
- Gde živiš: Novi Sad
|
vathra ::Veliki Blek, zna li se kako se navodi ovo čudo? Pretpostavljam da se izbaci u određenu zonu, posle čega se pali GSN. Na kojoj visini se pali glava, i kako funkcioniše radarsko navođenje pod velikim uglom?
Nego, koja ti je to brzina 10 maha u sekundi?...
Pise brzina od 10 maha a ne 10Maha u sekundi. Tu bi se i cist military grade titanijum istopio od termickog zagrevanja.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Avg 2010 19:56
|
offline
- Lieutenant
- Super građanin
- Pridružio: 29 Maj 2009
- Poruke: 1089
- Gde živiš: Beograd
|
mislm da su posledice potapanja nosaca aviona veca sigurnost brodu nego odbrambeni sistemi na brodu... potapanje necijeg nosaca aviona znaci objavu rata, a ko bi jos ratovao sa SAD?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Avg 2010 20:03
|
offline
- Besotted
- Legendarni građanin
- Pridružio: 13 Nov 2006
- Poruke: 3743
- Gde živiš: Novi Sad
|
Pa oni uvek prvi masu macem i mesaju se cak i rusima i kini u posao i "brane" svoje interese u 180 zemalja sveta!!!
Naravno da ce sledeci put ako odluce da pomazu Formozi da razmisle dobrano pre nego li posalju task force u te vode ili okolo. Drago mi je da ce Venecuela mozda uspeti da pazari iste a nadam se i Iran.
|
|
|
|
|
|
