PVO podmornica

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U svakom slučaju, posada više ne mora da se nada da će izbeći dubinske bombe helikoptera već može i da napravi koliko-toliko sigurnu zonu iznad podmornice.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Обзиром на метод лансирања модерних система попут С-300, поставља се питање да ли би комплетан такав систем могао да се инсталира на подморницу? Ракете могу да се поставе у силосе, слично као ИЦБМ-ови.
Пример употребе би био да подморница изрони, активира радар, дејстује по циљевима и одмах се повуче. Касније може да јој се дојави ново место за дејство из заседе.
Мањи системи попут Тора би могли да служе за блиску заштиту.

Овако специјализовано средство би могло да буде примењиво нпр. у случају конвенционалног сукоба Кине са Тајваном. Пошто би Тајван зависио од помоћи савезника преко мора, која би у првом маху ишла транспортним авионима, дејство тако наоружане подморнице би могло да нанесе губитке транспортној авијацији где се не очекује, отежа и можда прекине такво снабдевање.

• 1Ovo se svidja korisniku: vladetije
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

-Taj scenario je rizičniji za podmornicu nego za avion-helikopter.Pitanje je na kojoj bi daljini podmornica mogla da otkrije niskoleteće ciljeve ali bi zato lansiranjem tolike rakete brzo otkrila svoj položaj. Danas sve pomorske nacije imaju u naoružanju sisteme raketa-torpedo pa bi takvo demaskiranje bilo brzo kažnjeno.Podmornicu,kao i uvek,više čuva tajnost nego vatrena sredstva samoodbrane.

-Podmorničari nikada neće moći biti sigurni (zbog ograničenog radarskog hotizonta)da su ciljevi u vazduhu koje su otkrili JEDINI.Dovoljno je da im je promakao samo jedan pa da budu uništeni a podmornica je neuporedivo skuplja i dragocenija da se tako izlaže.
-Mislim da je podmornicama sasvim dovoljna raketa klase Mistral-Šilo da se odbrani od helikoptera koji su je već otkrili i spremaju se da je napadnu dubinskim bombama.

• 1Ovo se svidja korisniku: vladetije
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

victoria ::-Taj scenario je rizičniji za podmornicu nego za avion-helikopter.Pitanje je na kojoj bi daljini podmornica mogla da otkrije niskoleteće ciljeve ali bi zato lansiranjem tolike rakete brzo otkrila svoj položaj. Danas sve pomorske nacije imaju u naoružanju sisteme raketa-torpedo pa bi takvo demaskiranje bilo brzo kažnjeno.Podmornicu,kao i uvek,više čuva tajnost nego vatrena sredstva samoodbrane.
Викторија,
ако си мислио на мој пост.

Идеја је да се дејствује по транспортним авионима, који су на великој висини и лака мета, а не у самоодбрани. Снабдевање нпр. Тајвана из САД иде преко Пацифика који нема шансе да довољно покрију противподморничким средствима - поготово јер је са С-300 могуће дејствовати са велике даљине. После дејства, ПВО подморница се одмах склања и чека у заседи.

Да додам да би само једно успешно дејство направило штету и застоје који би били вишеструко већи од вредности подморнице, и приде ангажовали велике снаге противника.

• 1Ovo se svidja korisniku: vladetije
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hmm,kako će na radaru razlikovati transportni od patrolnog aviona ? Sličnih dimenzija,slične brzine leta . . . jedino da ga duže vreme prati pa na osnovu putanje ali . . . svako zračenje razotkriva osetljivu podmornicu i "otvara" je za kontru.
Možda bi uspelo jednom ili dva puta ali . . . ako bi Tajvan bio u tolikoj krizi da bi mu sudbina zavisila od snabdevanja iz vazduha Ujka Sem se ne bi obazirao na gubitak dva-tri transportna aviona.
-Nego,nešto drugo mi pada na pamet. Bilo bi,odnosno već jeste moguće,iz podmornice TAJNO oboriti nezgrapni putnički avion,na primer malezijski,na primer iznad Javanskog mora ako je unapred poznata maršruta i tzv "tajming".
Drugim rečima,podmornica je IDEALNA kao platforma za sve vrste atentata,sabotaže i terora.Prikrivenih dabome.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

victoria ::
-Nego,nešto drugo mi pada na pamet. Bilo bi,odnosno već jeste moguće,iz podmornice TAJNO oboriti nezgrapni putnički avion,na primer malezijski,na primer iznad Javanskog mora ako je unapred poznata maršruta i tzv "tajming".
Drugim rečima,podmornica je IDEALNA kao platforma za sve vrste atentata,sabotaže i terora.Prikrivenih dabome.

Pa za to nije neophodna podmornica. To može da se uradi i brodom.
Problem je u tome što nije teško naknadnom istragom utvrditi uzrok pada aviona.
Doduše, nije verovatno da se dokaže ko je oborio avion, kao što smo videli u slučaju MH 17.
Osim toga, za visine na kojima se odvija komercijalni saobraćaj, bila bi potrebna raketa malo većeg dometa i plafona leta. A nju i prateću opremu nije tako lako neprimećeno ugraditi u podmornicu.

• 1Ovo se svidja korisniku: vladetije
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Brod je moguće videti na radaru.Za sve tajne operacije na moru podmornica je nezamenljiva ali nije pogodna za akcije gde može doći do "uzvratne vatre".Probali su Englezi u Velikom ratu da bombarduju nemačke obale sa podmornica naoružanih topovima od čak 305 mm ali taj dizajn se pokazao kao potpuni promašaj.
-Tako bi PVO podmornica morala da se odrekne sveg ostalog naoružanja da bi smestila npr. S-300.
-Nasuprot tome verujem da će u bliskoj budućnosti biti moguća konstrukcija kontejnera sa PVO raketama i senzorima(IC i radarskim) koji bi bili aktivirani sa velike daljine(ili besposadnim podvodnim plovilom) i koji bi bili položeni u more na način sličan polaganju morskih mina te da bi na taj način moglo biti stvoreno nešto kao "PVO minsko polje" u moru.Nešto slično kao "protiv helikopterske mine na kopnu".
Onda bi Vathrin scenario ugrožavanja snabdevanja Tajvana iz vazduha zaista bio realan i jeftin.
Ne bi me čudilo da Iranci ili Rusi rade na tako nečemu,njima je to najpotrebnije trenutno.

• 1Ovo se svidja korisniku: vladetije
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

victoria :: -Nasuprot tome verujem da će u bliskoj budućnosti biti moguća konstrukcija kontejnera sa PVO raketama i senzorima(IC i radarskim) koji bi bili aktivirani sa velike daljine(ili besposadnim podvodnim plovilom) i koji bi bili položeni u more na način sličan polaganju morskih mina te da bi na taj način moglo biti stvoreno nešto kao "PVO minsko polje" u moru.Nešto slično kao "protiv helikopterske mine na kopnu".
Onda bi Vathrin scenario ugrožavanja snabdevanja Tajvana iz vazduha zaista bio realan i jeftin.
Размишљао и на ту тему...
За плитка мора може да се на дну положи командни центар, а лансери по потреби подижу закачени за сајлу. Или да се каблови развуку до обале. По истом принципу могу да се активирају и мине и торпеда.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Slićno kao pomorski "Iron Dome". Ali ko će ga maziti i paziti da lansere ne ukradu ili sabotiraju ako će biti daleko od kopna. To je lako izvedivo ili sa podmornica ili malenih čamaca nevidnim radarima ili od diverzanata koji doplivaju u ronilačkim odelima... Ipak će to ostati na brodovima, barem dok se ne reši kako to jeftino i učinkovito obezbediti.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A dali bi moglo da se pvo rakete nalaze na podmornici, koja je udaljena nekih 50-ak km od obale, radar da bude na obali i prati situaciju na nebu, kad uoci cilj, salje podatke podmornici koja izranja, ispaljuje raketu-e i opet zaranja?