Poslao: 30 Okt 2009 01:26
|
offline
- Apocalypse Now
- Super građanin
- Pridružio: 28 Sep 2009
- Poruke: 1449
- Gde živiš: U Belomgradu
|
Pa za te stvari razbijanja demonstracija itd,dobar je i BOV koje ima nasa policija...Bas namenjen za takve stvari..
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 30 Okt 2009 14:59
|
offline
- kljift
- Legendarni građanin
- Pridružio: 11 Okt 2009
- Poruke: 7157
|
Dobar je i BOV al je možda previše robustan, glomazan i militaran. Nije za dugo pozicioniranje na ulici, stvara loš imidz.
|
|
|
|
Poslao: 30 Okt 2009 16:15
|
offline
- kNikS
- Moderator u penziji
- Pridružio: 31 Maj 2006
- Poruke: 4640
|
los imidz je jos jedan u nizu bednih izgovora koji sluzi da se nabavi nova tehnika koja im realno ne treba. smisljaju se muzicke zelje a plafon potreba za zadatke koje ima smisla davati policiji je oklopni land rover. nabavka rg-31 za policiju danas bila bi ista besmislica i bahanalisanje kao i nabavka i oklopljavanje ovih komercijalnih hummera devedesetih.
pazi koja je to logika - policiji koja razbija demonstracije (nema mina, nema pucanja ni iz cega veceg od pistolja) treba neko vozilo koje nece poslati losu sliku revoltiranim gradjanima, a za to vreme se vojska kojoj treba protivminska i protivzasedna zastita vozi u tamicima, vojna policija u neoklopljenim puchovima i istim tim kabastim bovovima.
da ima imalo pameti kada su u pitanju nabavke, nove stvari bi dobijala vojska, a policiji bi pripadalo ono sto voska izbaci iz upotrebe...
|
|
|
|
Poslao: 30 Okt 2009 17:33
|
offline
- Apocalypse Now
- Super građanin
- Pridružio: 28 Sep 2009
- Poruke: 1449
- Gde živiš: U Belomgradu
|
@Kljift
Los imidz stvaraju i same demonstracije,a licno mislim da BOV bolje radi posao od svakog Land Rovera blindiranog itd...A sad imidz pa ja sam vise za prakticnu upotrebu (iovako nemamo neki imidz) ako mislis kakvu bi sliku BOV na demonstracijama poslao u svet..
@kNikS
Slazem se u svemo 100%...Civece vojska nam se raspada,a interventna svakih par godina menja Pajere,pa tek onda oni Puntici i Pezoi (da negovorim o Zand ili SAJ-u) a vojska ide u raspadima,nesecam se da su kupili bilo sta novo za vojsku,cak nisu uzeli i nase proizvode tipa Lazar ili tako nesto da negovorim on Land Roverima ili tako nest..Licno mislim da je u Policiju dovoljno ulagano i izgleda nam na Svetskom nivou dok nam, vojska izgleda ko Talibanska paravojna formacija..Vise para za VS..
|
|
|
|
Poslao: 30 Okt 2009 17:41
|
offline
- kNikS
- Moderator u penziji
- Pridružio: 31 Maj 2006
- Poruke: 4640
|
tacno, tacno.. i sam sam u par prilika video slepere pune isprevrtanih 307ica i 206ica (ili sta su vec), kao da s njima snimaju visokobudzetne akcione filmove.. verovatno ih tim tempom i kupuju. ali dobro, o tome smo vec pricali... sad nazad na temu - dakle, vojna terenska vozila.
|
|
|
|
Poslao: 30 Okt 2009 19:30
|
offline
- Pridružio: 11 Feb 2006
- Poruke: 912
|
kljift ::Zar nije bolje uzeti vozila kao što su južnoafrički RG 31....
Otkada je RG-31 Juznoafricko vozilo?
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Okt 2009 20:10
|
offline
- Pridružio: 11 Feb 2006
- Poruke: 912
|
A i kakvu svrhu bi to vozilo imalo u nasoj Policiji? To je vozilo za terene poput Iraka i Avganistana, a ne za urbanu upotrebu kod nas, jer to je pre svega vozilo anti IED. SAJ-u i PTJ-u nedostaje samo vozilo sa rampom, tipa HARAS ili MARS. Inace, to sto si video, sa auspuhom iznad haube, jeste Toyota.
Dopuna: 30 Okt 2009 20:09
RG-31 je pèrozivod BAE Systems, sto je britanska kompanija, a njen ogranak iz JA proizvodi ovo vozilo, odnosno The BAE Systems Land Systems South Africa.
Dopuna: 30 Okt 2009 20:10
Fakticki, vozilo je britanski proizvod koji se pravi u JA. Isto kao recimo snajperska puska SAKO TRG-21 je finski proizvod ali u vlasnistvu italijanske Beretta.
|
|
|
|
Poslao: 30 Okt 2009 21:31
|
offline
- kNikS
- Moderator u penziji
- Pridružio: 31 Maj 2006
- Poruke: 4640
|
zoro+ :: RG-31 je pèrozivod BAE Systems, sto je britanska kompanija, a njen ogranak iz JA proizvodi ovo vozilo, odnosno The BAE Systems Land Systems South Africa.
Dopuna: 30 Okt 2009 20:10
Fakticki, vozilo je britanski proizvod koji se pravi u JA. Isto kao recimo snajperska puska SAKO TRG-21 je finski proizvod ali u vlasnistvu italijanske Beretta.
zoro, pomesao si malo, vozilo je juznoafricki proizvod, juznoafricke firme omc koja je danas u vlasnistvu bae systems.
|
|
|
|
Poslao: 30 Okt 2009 22:09
|
offline
- kljift
- Legendarni građanin
- Pridružio: 11 Okt 2009
- Poruke: 7157
|
Kniks, Apokalipso i Zoro ja u klin vi u ploču. Za Srbiju je Žandarmerija važnija od Vojske ne vidim zašto ste potegnuli te razlike. RG 31 je izvorno južnoafričko vozilo a južnoafrička firma koja ga proizvodi je u vlasništvu BAE sistema zato što je izuzetno i kvalitetno vozilo i kvalitetna firma. Isto kao što srbijanska Zastava automobili ne može da postane dio ičega, tako se gotovo kompletna južnoafrička vojna industrija uhlebila u moćne proizvođače vojne opreme na Zapadu i ostvaruje i zaradu i završava projekte. Što je i najvažnije. Inače ja sam rekao da se nabavi RG 31 samo zato što je dotično vozilo isprobano u gotovo svim uslovima i po svim minama. Inače sva trojica ste sami sebe demantovali. Ja sam za to da se pripadnici SAJ i ostalih plaćeničko - profesionalnih formacija upravo sačuvaju u tim vozilima. Da se bukvalno spasu životi tih elitnih boraca. A ne da ginu u BOV - u. Jer ako Žandarmerija i SAJ bude zaustavljene, blokirane, ukočene, satrvene velikim brojem mrtvih i ranjenih, koju Vojski mislite tamo da pošaljete. Jedinice Vojske Srbije su tradicionalno nekompletne, neobučene, sa problematičnim komandnim kadrom i komunikacionom opremom i pri tome jedna brigada Vojske Srbije rasturena je na sto lokacija. Ja za to nisam kriv. Ali ako je to tako onda gledajte da SAJ i Žandarmerija budu full opremljene i spremne da krenu odmah. Zbog toga im je potrebno mnogo vozilo tipa RG 31 i Lazar u kojim imaju i vatrenu moć i protivminsku kao i svaku drugu zaštitu a ne da idu u nekakvim blindama kojima bi se kakav terorista obradovao. Inače moram vam priznati da ja BOV mrzim. Kad je dotično vozilo uvođeno u upotrebu ja sam tada bio veoma mali, i smatrao sam da tadašnja JNA i SFRJ uzimaju jedno tako benigno vozilo jer nikada nisu planirali da ratuju. I bio sam u pravu. Zar se niko u ondašnjoj JNA nije mogao sjetiti da vidi šta se koristi u svijetu. Što se tiče razbijanja demonstracija, sama Srbija je kriva što od tih stvari pravi neukusne spektakle. Takođe mi nije jasno zašto se nabavljaju vojna terenska vozila od svih mogućih i nemogućih proizvođača. Zar Srbija ne može da ugovori saradnju sa Štajer - Puhom da im predstavi svoje zahtjeve i da pojednostavi i snadbijevanje i održavanje.
|
|
|
|