Poslao: 21 Jun 2008 18:05
|
offline
- zixo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23450
- Gde živiš: Beograd
|
U Makishu sam video Puch sa Browningom i Cecom, slican vojnom, da li si uradio i tu modifikaciju?
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 22 Jun 2008 22:45
|
offline
- Kibo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Okt 2007
- Poruke: 7498
- Gde živiš: gde i mnogi Srbi pre mene
|
OpFor imam jedno pitanje povodom modifikacije koje si nudio za BOV M-86, u cemu se sve sadrzala modifikacija? Da li je recimo bilo predvidjeno novih motora ili pojacanje oklopa?
Bas bi me zanimalo jer sam i ja proveo godinu dana na BOV-u, doduse BOV-3 ali vozilo je u principu isto, pa me zato jako zanima.
Moja ideja je u stvari u pocetku bila da se nas BOV modifikuje ali zanimaju me tvoji predlozi pa ako moze odgovor, naravno ako nije tajna.
|
|
|
|
Poslao: 22 Jun 2008 23:05
|
rip
- Pridružio: 19 Dec 2006
- Poruke: 778
|
Nije tajna, radilo se samo o farbanju i postavljanju konstrukcije za transport do objekta dejstva / upad.
Motor, sistemi, elektronika, naoruzanje... u ovim nasim uslovima sve je SF (ne Special Forces nego Science Fiction).
Kompletne modifikacije su radjene u projektu "Vuk" (zasnovan na BRDM), ali...
|
|
|
|
Poslao: 22 Jun 2008 23:13
|
offline
- Kibo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Okt 2007
- Poruke: 7498
- Gde živiš: gde i mnogi Srbi pre mene
|
Da li je bilo planova i za pojacanje oklopa? Mislim da mu je uz slab motor i ove stvari koje si naveo, bas je oklop lose resen, pa zbog toga pitanje. A ne daj Boze da nagazi na PT minu tu nema zivota. Dakle, u kolikoj meri bi bilo pojacanje oklopa i naravno potreba za jacim motorom?
Bas me interesuje taj detalj, inace meni se svidjalo kod tog vozila sto je dosta lak za manevrisanje pa cak i sa kupolom i PAT-om kao sto je bio slucaj sa BOV-3 medjutim imao sam zaista utisak da je oklop bio slab.
|
|
|
|
Poslao: 22 Jun 2008 23:24
|
offline
- zixo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23450
- Gde živiš: Beograd
|
Ma to je kanta, ja bih ga povukao iz naoruzanja.
|
|
|
|
Poslao: 24 Jun 2008 14:51
|
offline
- Hyperion
- Građanin
- Pridružio: 13 Dec 2006
- Poruke: 166
- Gde živiš: Beograd, SRBIJA
|
A šta mislite o ovome ?
en.wikipedia.org/wiki/Ratel_IFV
Pruža dosta mogućnosti za modifikaciju (iliti budženje) a isam je pravljen u nekoliko verzija. Jedan Južnoafrikanac (belac) koji je učestvovao u borbama u Angoli se kune u Ratel-a...
|
|
|
|
Poslao: 05 Feb 2010 14:24
|
offline
- Pridružio: 21 Jan 2010
- Poruke: 61
|
Ratel 90 je odličan. Na slici se vidi verzija sa topom većeg i topom manjeg kalibra. Ne bi me čudilo da imaju i verzije za trupnu PVO kao i sa POVR-ovima. Zamena za BOV-VP treba da bude VP-verzija onog točkaša koji bude usvojen za upotrebu i u drugim jedinicama VS. VS treba jedinstvenstveni moderni točkaš, koji će biti izrađivan u različitim verzijama, za potrebe različitih jedinica i namena u VS (VP, izviđanje, pešadija, trupna PVO, protiv-oklopna dejstva, inženjerija). Isto važi i za izbor domaćeg guseničnog OT. Taj novi točkaš bi morao da bude bitno moderniji u svim dimenzijama, od BTR80 i BOV. Takođe bi novi gusenični OT morao biti bitno moderniji u svim dimenzijama od BVP M80. A vojnoj policiji su potrebni i automobili i oklopni točkaši, kao što je to di do sada bilo (BOV-VP i Puh). Najbolje bi bilo kada bi Puha zamenio Hamer, ili nešto njemu vrlo slično.
|
|
|
|
Poslao: 05 Feb 2010 17:30
|
online
- Trpe Grozni
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Apr 2008
- Poruke: 5788
|
Pa dobro bre ljudi, sto vam je toliko mrzak BOV ???
@KIbo, to vozilo nije pravljeno da ide u direktne frontalne sudire, to je vozilo za patroliranje u pozadini gde postoji mogucnost da upadnes u zasedu uglavnom sa pesadiskim naoruzanjem, i mozda poneki RRB.
Ako uspe da naleti na minu, ondak dzaba ti je da si i u Patriji, BTR-90 ili cak i u tenk-u.
Prvanstvena namena BOV-VP ili BOV-M je kao sto sam rekao patroliranje u pozadini i razbijanje demonstracija (BOV-VP). Jedina mana mu je sto ne postoji okretna kupola na njemu, vec samo otvorena kupola gde stoji puskomitraljezac, ovo vozilo moze da prodje i kroz tesne ulicice gde BTR-90, Patria ili Strajker mogu samo da sanjaju da prodju.
Ovo vozilo nije u klasi sa oklopnim transporterima, vec je u klasi sa oklopnim automobilima, kao sto je Hamer ili Iveko LMV, pa cak i u klasi sa starijim BRDM-2 ili americkim M-1117.
Mozda bi se eventualno moglo razmisljati o ugradnji rezervoara za tecnost i vodenog topa na njemu, ali definitivno ne o dopunskom oklopu.
Sto se tice svih onih komentara o zastarelosti BTR-80, pa ljudi sta mislite da ruska armija sada koristi ???
Jos dan-danas se proizvodi ta varijanta oklopnog vozila, BTR-90 postoji samo u nekoliko primeraka. Ruska armija sada ga nesto nadogradjuje na standard BTR-82, ali ni tu se ne spominje dodatni oklop.
|
|
|
|
|