bojank ::Dva clana posade ne mogu efikasno upravljati tenkom kada je u pokretu jer ni nisandzija ni vozac tada ne mogu obavljati funkciju komandira efikasno.
Mogla bi biti dvočlana posada ako bi bio tenk još više automatizovan i obavezno sa posve funkcionalnom aktivnom zaštitom prema svim vrstama opasnih preojektila. Nemoguče je vozaću i nišanđiji osmatrati okolicu tenka ako su zaokupljeni svojim poslom. Komandir je tu da osmatra i pronalazi pretnje.
General: US no longer has a 'world class' tank
http://www.washingtonexaminer.com/general-us-no-lo.....le/2618158 Citat:Lieutenant General John Murray: I think the Abrams is still towards the top of its class in terms of combat systems, in terms of tanks," Murray told Sen. Dan Sullivan, R-Alaska. "I think we have parity, I think there is parity out there."
Citat:"We're just about reaching the limits of what we can do with the Abrams," Murray said. "So it is time for us to start looking at a next generation tank. What I worry about is, there is nothing on the near-horizon that indicates a fundamental breakthrough in technology where we can come up with a lighter tank. And I think we would be mistaken to build another 75-ton tank as long as protection requirements are where they are."
Kaže, da nemaju tehnologiju za smanjenje težine tenka, i da bi bila greška da naprave još jedan od 75 tona.
Komentar za tekst sam dao na drugoj temi, a ovde ću da dodam da su i sliku tenka promašili. Na slikama je T-90MS koji je namenjen za izvoz. Za sada jedina slika T-90M (ili AM) je ova:
Stavili rešetku da oslabi projektile koji bi mogli svojom energijom da deformišu lager kupole. Baš sam imao primedbu ovde na forumu kad je izašao T-90MS o tome.
