Tenk M-84

• 23Ovo se svidja korisnicima: boyce, proka89, marjef, Sass Drake, MiG-29M2, sasans23, sremac983, Dejan84, bojank, CheefCoach, goxin, Limeni91, Leonardo, Mercury, Levi, MB120mm, snik, gavrilon, amaterSRB, rovac, voja64, Georgius, ray ban11
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Šta bi se moglo uraditi. Plan želja ili plan mogućnosti. Pošto sam u toki 1991 do 1995 bio glavni i odgovorni za održavanje T72 i M84 na velikom prostoru SFRJ znam gdje su bile glavne slabosti. A to su starješine. Neškolovanost i neznanje. Daš im tenk, a oni ga koriste za neka bezvezne razloge. Ne znaju šta tenk može, a šta ne može. O tome sam već puno puta pisao, pa ne bi opet. I onda se postavlja pitanje za koga napraviti tenk. Ima li ko da zna rukovati sa tenkom. Možemo mi na tenk staviti sve što poželimo, a ono posada neobučena, ili starješina daje pogrešne komande itd.

Oficir u vojsci BiH može biti bilo ko, pekar, mesar, vodoinstalater ili nešto slično. Završi nakon toga fakultet u Sarajevu, a čiji je vlasnik Haris Silajdžić, koji traje nekoliko mjeseci, nakon toga ode na obuku u Tursku u trajanju tri mjeseca i eto poručnika Armije BiH. I šta taj zna o tenku. Da ne kažem o ostalom. I taj komanduje.

Da se vratimo na tehniku, zamišljajući hipotetičko stanje da imamo obučenu posadu koja zna svaki detalj o tenku.

Kakav tenk njima dati. Šta uraditi na M84.
SUV sa termovizijom, komandir u petlji, senzor krivljenja cijevi. Raketa nije potrebna, jer koliko je dobra toliko i nevalja jer dosta oštećuje topovsku cijev, a jezivo je skupa.

Radio veza sa dvije radio stanice, sa kripto modulom i hopingom, sa sistemom master slave itd.

BMS sa navigacijom tako da sve posade imaju uvid u bojno polje, raspored naših i njihovih.

Top kineskog kvaliteta koji se mjenja bajonet sistemom.

Imaju nove vrste municije za top 2A46, pa njih koristiti.

Reaktivni oklop, a usput i sistem Arena.

Prijemnik ozračenosti laserom i kontraokretnik na obasjanost laserom.

Power pack sa jačim motorom, ali o tome može više reći S.palestinac koji je na tome godinama radio. Da se ne desi promjena težišta tenka, a što je problem kad se stavi jači, teži, motor, pa se tenk propinje kad se da jači gas.

Vanjski PVO mitraljez. Na ovim našim su stavili mjesto NSV-a 12,7 mm mitraljez PKT daljinski upravljan. Zbog većeg broja metaka i lakše upravljivosti. Onaj ko je bio u ratu i vidio razliku "na cilju" između mitraljeza PKT i NSV ovo nikad nebi uradio.

ZA početak toliko da se malo raspišemo.

Vlado

• 2Ovo se svidja korisnicima: marjef, ray ban11
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hvala Vlado na odgovoru

Kažeš što se tiče zaštite reaktivni oklop i Arena kao aktivni sistem zaštite tenka od nadolazećih projektila, znači po tebi ono što je stavljeno na kuvajtsku ponudu za modernizaciju, na štoru mislim, je već zastareo sistem ometanja, predpostavljam iz razloga što je ista namenjena pre svega odbrani od PO raketa koje su vođene žično/optičkim kablom putem trasera (maljutka and family), dok za ove laserski vođene jedini sistem ometanja ostaje dimna zavesa i okretanje prednjeg dela kupole prema izvoru zračenja.

Za reaktivni oklop jel konntakt-5 ok ili je bolji onaj modularni što je stavljen na hrvatske verzije m-84 i degman prototip, ako se ne varam to je neki nemački ili izraelski proizvođač, da sad ne tražim?!

Kažeš termovizija znači bez ili nek ostaje DNS?

Da li termovizija kao na m-84 AS mislim na drugo izdanje ponude za kuvajt sa onim izvlačećim šinama, po meni to što je urađeno poprilično je nepraktično i skarabudženo za izložbe, možda grešim?!

• 3Ovo se svidja korisnicima: marjef, voja64, ray ban11
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Imam prijatelja, ovdje u BL. Završio Vojnu akademiju u Zagrebu, pa nakon koju godinu i Vojnu akademiju u Kijevu. Obadvije za raketnu tehniku. Nudi rješenje za ometanje leta svih protivoklopnih raketa. Tako ga Štora i ostalo...

Ko plati dobije. A ima rješenje i za zaštitu raketa od ometanja. To mu je bio doktorski rad. A našla se jedna zemlja koaj ima para.... U Aziji.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sta ce obicnom tenku (koji nije komandirski) dve radio stanice?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da mu nisu inicijali R.T

• 1Ovo se svidja korisniku: ray ban11
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Napisano: 30 Jul 2014 0:24

ekser222 ::

Prijemnik ozračenosti laserom i kontraokretnik na obasjanost laserom.

Uz ovo bih dodao i sistem za detekciju pesadijske vatre na tenk, mada tu bi vec morali da razvijamo neku vrstu radara ili zvukometrijom da se pokusa izvrsiti detekcija.

Dopuna: 30 Jul 2014 17:15

Na ovo sam mislio.

Nocas sam citao neke nove tekstove i komentare o ovome i vidim da su Ameri navodno zadovoljni sa ovim uredjajima koje su vec postavili na Hamere, odlicne rezultate su dobili umrezavanjem sa bespilotnim letelicama i ostalom tehnikom. Na ovom videu su postavili na tockas i prilikom detekcije okrece mitraljez u tom pravcu i omogucuje paljbu. Ovo bi trebalo ugraditi i na tenk sto nisam video da je neko uradio do sada, a komandir tenka da donosi odluku o upotrebi mitraljeza.

• 3Ovo se svidja korisnicima: marjef, voja64, ray ban11
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne treba preterivati. Posada ne sme biti prebukirana informacijama. Dovoljno je imati sistem upozorenja o laserovanju uz odgovarajuće kontra-mere. Nešto što laseruje tenk je mnogo opasnije od puščane vatre. Posada nema vremena da se "mlati" sa streljačkom vatrom, za tako nešto je dovoljna termovizija za detekciju odakle vatra dolazi ili poziv pešadije na dejstvo po "strelcima".

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jester ::Ne treba preterivati. Posada ne sme biti prebukirana informacijama. Dovoljno je imati sistem upozorenja o laserovanju uz odgovarajuće kontra-mere. Nešto što laseruje tenk je mnogo opasnije od puščane vatre. Posada nema vremena da se "mlati" sa streljačkom vatrom, za tako nešto je dovoljna termovizija za detekciju odakle vatra dolazi ili poziv pešadije na dejstvo po "strelcima".
Ja bih ugradio i jedno i drugo. Mozda deluje kao preterivanje, ali u gradskoj borbi je ovo jako korisno. Pogledaj u Siriji, covek gadja nasumicno topom po ovima koji gadjaju tenk streljackom vatrom(vise situacija), uz to obicno je uz njih i neki RPG koji ga na kraju pogadja. To je pogled krajickom oka u jedan displej, pritisak na dugme opali par komada 12.7 i to je to. Ugradice ovi to na tenk, pa onda Rusi, a mi nakon doga desetak godina na uzorku tenka M-84 n-tog reda.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U idealnoj tisini funkcionise koliko toliko. Znaci na strazi, gdje imas liniju razdvajanja, znas gdje je neprijatelj. Dobar je u konvoju, uslucaju zasjede ,da znas odakle se puca na tebe ( a u tom slucaju pucace se sa svih strana). Uglavnom i onda bi trebalo vizuelno osmotriti taj pravac odakle dolazi zvuk ( veoma lako mozes pucati u svoje). Za otkrivanje pravca snajperiste. U uslovima lose vidljivosti-magla, termovizija zna biti bespomocna u magli ( ne znam za novije modele) .U samoj borbi, pogotovo gradskoj ( zamisli da si u diskoteci) reagujuci na svaku indikaciju zvuka.......
Kad si zatvoren u konzervi dobro je da imas i usi, ali zna to biti pravo frustrirajuce ( reaguje na svasta, buku) ali ima i situacija kada se moze primjeniti.
Otkrivanje zvuka-pomocno sredstvo za lociranje neprijatelja.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Mercury, goxin
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jednom rečju za KBZ inače *šara*.