Tenk M-84

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

da je tako lako proizvesti tenk a da se prije po tom pitanju nije ništa radilo onda bi svatko pravio tenkove.
domaća nauka mora steći nekakva iskustva. to je bilo uspješno s m84, uz davanje oduška genijalnosti domaćih konstruktora ( npr.motor i transmisija planirana za vihor). sve je bilo spremno za slijedeći korak- vihor kad je đavo došao po svoje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sebab

nisu nasi cackali po suv-u ! vec usvojili ruski vec razradjen koncept koji nisu hteli rusi iz ovih ili onih razloga. kada se pravi nesto ozbiljno, kao tenk, ti imas 100 varijanti, sve su razradjene, konstruisane, a onda ti biras sta ces od toga i da proizvodis. stvarno mislis da smo mi koji nismo imali nikada iskustva ni u pravljenju srafofa za tenk, poceli da pravimo najbolji suv :-) mi ga jesmo pravili, ali nije nas koncept. mi recimo nikada nismo usvojili koncept sa t-72m(koji takodje ima dobar suv) promene i usavrsavanje oklopa, jer je bilo skupo,tj smatralo se da ne vrede tog novca koji je potreban za takvu modernizaciju, ja mislim da je to velika greska , koja nas je dosta kostala.

Dopuna: 05 Feb 2009 17:45

Što se tiče "copy paste znanja" vidim da ti je znanje o M-84 površno. Ja sam bio tenkista na M-84, doduše vozač, ali znam ponešto i o drugim pozicijama na tenku.

@sebab
U pravu si. Svir je 9M119 a Refleks 9M119M[/quote]

nisam imao nameru da te vredjam!

mogu li onda , da te pitam, posto si bio vozac m84a, koja je razlika na menjacu t-72m koje mi imamo i m-84a ? vizuelna razlika, vidljiva ?

a moje znanje o tenkovima nimalo nije povrsno. mada priznajem da nije ''fakultetsko'' vec prakticno,a zna se kad se najvise uci.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@sunburn

Da smo proizvodnjom M-84 izmislili toplu vodu-nismo....
Nama se samo može odati priznanje na kvalitetno iskopiranom originalu a ta kvaliteta jeste plod domaće nauke i pameti.
E sad, da nije bilo rata na prostorima SFRJ i da je proizveden Vihor, za njega bi se moglo reći da je naše čedo jer smo već bili preboleli dečije bolesti na M-84 i mogli smo samostalno razviti sopstveni tenk.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Ron
tacno je.
Kopija je ponekad bolja od originala.
Ali ako su majstori toliko dobri da naprave bolju kopiju od originala onda trebalo bi da i sami naprave svoj original.Ipak je drzava bila ne-bogata, ne mogu da napisem siromasna , al toliko je mogla i to je to.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

krizantema ::da ovo ne nastavi u revijalnom tonu podsjetiću kako je počelo, uz očito nužna obrazloženja. ja sam rekao da se najmoderniji ruski izvozni tenkovi prodaju sa zapadnim ciljničkim spravama (t90 i thales catherine).

to "jednostavno nije tacno" samo u slijedecim uvjetima:

a) thales catherine ne spada u ciljnicke sprave ili

tacno, thales catherine je termalna kamera koja se ugradjuje u nisanske sprave essa, ramka i sosna-u koje se ugradjuju u ruska vozila.

krizantema ::
uz sve natipkano, ostajem otvoren za mogućnost da mi je nešto promaklo, zbog čega i dalje moja tvrdnja o zapadnim ciljničkim spravama na ruskim tenkovima jednostavno nije točna?
zbog toga sto su one tri sprave koje sam gore nabrojao beloruske odn. ruske.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sunburn ::@Ron
tacno je.
Kopija je ponekad bolja od originala.
Ali ako su majstori toliko dobri da naprave bolju kopiju od originala onda trebalo bi da i sami naprave svoj original.Ipak je drzava bila ne-bogata, ne mogu da napisem siromasna , al toliko je mogla i to je to.

Pa jeste - kuvari su bili dobri, pekli su svoj zanat kako treba i taman kad su trebali da naprave glavno jelo po sopstvenom receptu progorela im šerpa ali ne njihovom krivicom.....
Nama je trebalo poprilično godina da se usavršimo, obučimo, postavimo proizvodne kapacitete, pronađemo kooperante koji će se moći nositi sa najstrožim standardima i pokrenemo sopstvenu proizvodnju. Imali smo sve a što je najvažnije - novac.
Godinama smo postajali sve bolji i bolji i došao je trenutak kad smo shvatili da bi mogli i samostalno da razvijemo sopstveni tenk. Ostalo znaš

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

možete se sada dogovoriti oko suv na M84? Jeste sigurni da je kopija ruskog ili je suv je razvijan za modernizaciju T55, i onda je bio prepravljen da paše u M84?

KOliko ja znam, bilo je i govora, da Fotona modernizuje Libijske i Sirke tenkove (nisam siguran dali T55 ili T72 ili oboje) ali je propalo zbog ....

LPB

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Sunburn , to bolje je trebalo da dodje sa Vihor-om , ako jos uvek pricamo o tenkovima.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

pa i išlo se na bolje, i to velikim koracima kad je vrijeme iscurilo. sredinom devedesetih vihor bi bio u punoj serijskoj proizvodnji, a svi uključeni u njegovu proizvodnju tvorili bi sustav sa dovoljno znanja, iskustva, tehnologije i love da, ako je potrebno(tj ako se jna prohtije) uspješno krenu u potpuno novi tenk od nule.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mare_m76 ::znas sta znaci kada ti neko 50 godina iztrazivanja i usavrsavanja da na tacni .

ja ne znam da napisem betovenovu sinfoniju, ali znam kad je cujem , da je i ja odsviram, e tu je velika razlika, mi smo mogli uzeti licencu, pa malo nesto doradjivati, modifikovati, ali imati svoj koncept, e to retko koja nacija moze. mi nismo medju njima.

I sta onda? Niko ovde ne spori da je M-84 unapredjen T-72 mi ovde samo ocemo da znamo da li smo od Sovjeta dobili i SUV jer svuda pise drugacije.