|
Poslao: 28 Jun 2020 09:55
|
offline
- Pridružio: 11 Jun 2012
- Poruke: 208
|
13892 ::Nisam naveo izvor za informaciju o delovima iz Kuvajta u ranijem postu pa cu to da ispravim. Podaci o isporuci municije i delova su sa Hrvatske vikipedije tako da ce pre biti da ih je ukoliko nisu tacni izmislio neki tamošnji domoljub koji je zeleo da dodatno opravda prodaju a ne neko iz Srbije.
https://hr.m.wikipedia.org/wiki/Radni%C4%8Dka_akci.....bnja_1991.
Izvori navedeni u tekstau nisu baš relevantni.
Ja sam 3 godine radio za Kuvajtskog poslodavca sa ekipom od 80 ljudi koju su činili uglavnom Hrvatski državljani sa 20 radnika iz BiH.
Znam kako Kuvajćani sporo reaguju za delove iz njihovi magacina smo morali da se snalazimo sami kao i za mnoge papire neophodne za naš boravak.
Mali detalj kada je trebalo da prevedemo vozačke dozvole na kuvajtske Hrvati i Bosanci su morali polagati da bi mogli voziti a meni je uspelo sa jugoslovenskim pasošem da prevedem dozvolu bez polaganja.
Kuvajt je imao ugovor sa SDPR-om a garant je bila Jugoslavija.
Nije bilo nikakve potrebe da kontaktiraju tada Hrvatsku (ĐĐ) vezano za isporuku.
U to vreme šef tima za održavanje tenkova u Kuvajtu bio je p.p Grujo hrvatski deo ekipe je napustio tim tako da nisu imali neki lobi za navedene aktivnosti.
Garanciju za nastavak isporuke delova mogao je dati naš konzorcijum proizvođača delova radi naplate potraživanja.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 29 Jun 2020 17:12
|
offline
- Pridružio: 03 Jun 2011
- Poruke: 1645
|
- 12Ovo se svidja korisnicima: mercedesamg, Mercury, bojank, HrcAk47, Apok, amaterSRB, nemkea71, Kos93, MarKhan, amstel, mushroom, Adekvatan
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Da li je realno da navodis Silju kao izvor.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 29 Jun 2020 17:56
|
offline
- mgaji21
- Počasni građanin
- Pridružio: 26 Feb 2017
- Poruke: 734
|
Razmisljajuci o problemu Volframske kise koja moze da polupa optroniku na kupoli, dosao sam do zakljucka da je jedino na kupoli Armate mozda moguce zastiti optr. sa sistemom kao periskop na podmornici ( osim DUBSA ). To znaci da nasi inzinjeri imaju prilican problem da rjese.
Licno sam pomisljo da je mozda moguce neke "kape" skrojit kojim bi komandir nakratko zatvorio najvitalniju optroniku, ali kao laik neznam da li je to moguce.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 29 Jun 2020 19:17
|
offline
- Pridružio: 24 Nov 2010
- Poruke: 1044
|
VP3987 ::Da li je realno da navodis Silju kao izvor.
Шта знам и ћорава кока ...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 29 Jun 2020 23:25
|
offline
- mgaji21
- Počasni građanin
- Pridružio: 26 Feb 2017
- Poruke: 734
|
Znam Vlado da su granate sa osiromasenim uranijumom pogubne za svaki tenk, zato je odgovorna mobilna PVO koja prati tenkove. Nije samo sistem kao PASARS 16 sa airburst granatama druga opasnost, vec i POVR sa takvim b/g.
Zato je potrebno imati kvalitetno rjesenje protiv takve pretnje.
U tekstu koji je Goxin postavio pise da poljska termovizija ima zastitu STANAG nivo 2.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 29 Jun 2020 23:42
|
offline
- Pridružio: 18 Nov 2017
- Poruke: 1447
|
Da li su nisanska sprava i periskopi kod tenkova zasticeni balistickim staklom i koliko iznosi ta zastita? Sa obzirom da staklo puca cak iako hs metak ne probije, da li nisanska sprava postaje neupotrebljiva prilikom pogotka neke puscane municije? Koliko jw tezko opraviti takvu stetu? Da li proboj znaci promenu dobrog dela nisanske sprave (skupo!)? Kakva su iskustva iz rata?
|
|
|
|
|
|
