Tenk T-62

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Kurgan

Odmah da ti ustedim vreme, znam sta ce Bojan da ti kaze, NE!

Ali nije losa zamisao za onaj deo oko urbane borbe
Nesto na gusenicama i velikim kalibrom sto bi kucalo drugoj strani na vrata
Ala ISU/Su-152 sto bi unistavao protivnicke tvrde tacke u uslovima kad nije moguce da avijacija baci krmacu od tonu na cilj, u urbanom okruzenju
To je vec za kantinu tema

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Амери су недавно направили М10 Booker лаки тенк, масе наводно 42 тоне, топче 105 мм. Т-62 оригинално има 37 тона, па кад му се набаци динамическа заштита, то је још колико, тона-двије? Дакле, ради се о истом реду величине, да не кажем, класи возила. То што је Т-62 застарио тенк, да, јесте веома застарио основни борбени тенк, али нико га не би ни слао чеоно на Абрамсе јер му то више не би била ни намјена, тако да би по маси, нивоу заштите... сад вршио функцију лаког тенка за шта очигледно и Амери мисле да има потребе, а Амери нису баш познати као неко ко је лак на расипању.
Да ли ће Русија имати интерес да ради нешто слично - па има тренутно, додуше да га користи као самохотке, али сасвим могуће да ће поучени искуствима овог рата, направити неки пандан Букеру и да ће онда то рекламирати, а Т-62 ће назад у конзервацију. Сад, кад би Србија технички ефикасно могла извести неки такав "апгрејд" (домаћи модеран ЕРО већ постоји, струка има искуство у развоју хипотетички далеко комплекснијих система за М-84...), мислим да одређен број тих лаких тенкова, ако се могу добити на поклон, уопште не би шкодио. Да Руси то неком могу продати као ОБТ, већ би одавно продали...

Уосталом, погледајмо овај рат, колико смо се снимака нагледали гдје тенк прилази положају на 100 метара и далеко мање... за то ваљда не требају суперпрецизне цијеви и врхунски жироскопи, да одради посао, главно је да не мора ручно што је у суштини немогуће квалитетно урадити у покрету и за та мања растојања, зар не?

• 2Ovo se svidja korisnicima: Kurgan, ALEXV
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mislim da je laki tenk svoje odsvirao
Amerikanci su odustali od toga, M10 je ukinut, valjda su shvatili da je zapravo pretezak i da bi morali da uloze gomilu para da srede baze u koje ce biti rasporedjen
Turska, Indonezija i mislim Malezija nesto tu cackaju
Dok je recimo Alzir njihove 62ke pretvorio u "terminatore" stavili su bese berzok kupole sa 30mm topcetom
Ako vec hocemo laki tenk, bolje nesto tipa na platormi BVP
CV90, ASCOD... imas opciju da izaberes top velikog kalibra da ti stave
Veliki problem sa tim starijim tenkovima su i rezervni delovi
Ruse ne proizvode T62, vec samo postojece sredjuju
Pitanje je koliko ce ih preziveti kraj rata i u kakvom stanju ce biti

• 13Ovo se svidja korisnicima: K a s p e r, Sirius, amaterSRB, novator, Kurgan, pein, ALEXV, Metanoja, ILGromovnik, aleksmajstor, HrcAk47, Insan, DreadForce83
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

"Laki tenk" je generalno mrtav kao prica dodo. Ideja da ga Srbija nabavlja je suluda.

Oni na sasiji BVP-ova su bukvalno prevara, ni oklopa ni male siluete, a masa uopste nije "mala", svi su ~35+ tona, sto je masa T-55, neki dobace i do mase ranih T-72. A uzevsi u obzir danasnje cene BVP-ova, ni primetno manja cena od "pravog" tenka. Jednostavno, trup BVP-a nije pogodan za tenk jer je neracionalno visok zbog desantnog odseka. 0 bambija, prevara.

Kinezi ga prave jer im je jednostavnije da prave laki tenk nego da sredjuju infrastrukturu na Tibetu i slicnim zabitima gde je u svakom slucaju sansa sukoba protvi drugih oklopnih vozila tezi ka nuli. A i on je 30ak tona, nije uopste toliko "lagan". 0 bambija, bukvalno losiji od T-72 u skoro svakom pogledu.
Imaju doduse seriju amfibijskih tenkova, ali to je specifika zemlje sa komplikovan situacijom sa priobaljem i pretenzijama ka amfibijskom desantu. 0 bambija, super specificno resenje.

Imas ruski aviodesantni Sprut (manimo sada to sto se vodi kao samohodka, a ne laki tenk), oklop u tragovima, suludo skup zbog zahteva o desantiranju iz aviona, previse titanijuma i skupih legura. U sluzbi celih 18 ili 36 komada, sa tendencijom da nikada ne budu ni upotrebljeni, jer su apsolutno neadekvatni za sukob kakav je u Ukrajini zbog preslabog oklopa i nedostatka pouzdanosti hodnog dela pri duzem koriscenju. 0 bambija, zastarelo preskupo super specificno resenje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Хвала на одговору!

Нисам знао за СПРУТ. Да, већ видим како га дронови кидају у првом контакту, а са ЕРО би вјероватно премашио дозовљену масу за изворну улогу...

Нисам знао ни да су Амери укинули М10, имам утисак да сам "прекјуче" прочитао да је у завршној фази пројектовања.

• 1Ovo se svidja korisniku: ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sprut pokida 12.7 sa boka, ne treba ti ni FPV.
I ne moze ERO na Sprut, nema dovoljno osnovnog oklopa da izdrzi detonaciju ERO-a.

• 2Ovo se svidja korisnicima: ILGromovnik, djox
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Talibanosi (što bi rekao đoks) u Afganistanu obnavljaju i sređuju tehniku iz sovjetskih vremena. Pored T-55 tu ima i po koji T-62M.

• 3Ovo se svidja korisnicima: nemkea71, HrcAk47, novator
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

T-62M sa resetkama, 1980/90e vibe...

• 1Ovo se svidja korisniku: novator
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Jos od talibanosa...skorasnje slike


Citat:Picture showing a soviet made T-62 MBT of the Taliban-Islamic Emirate of Afghanistan military

• 2Ovo se svidja korisnicima: jazbar, dac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Citat:Russian T-62M after it took 25 Drone hits.
(The crew lived according to source).
October, 2025.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]