Tenkovi T-54 i T-55

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nisam ni rekao da je M36 tenk ali bome nije bio ni tenkolovac dobrih 30 godina prije naseg rata. Mozes ti da citas i citiras JNA dokumenta ovde cinjenica je da ni T34 ni M36 nisu koristeni "po knjizi".

Ista je prica sa ovim nesretnim T54.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koridor ::Nisam ni rekao da je M36 tenk ali bome nije bio ni tenkolovac dobrih 30 godina prije naseg rata. Mozes ti da citas i citiras JNA dokumenta ovde cinjenica je da ni T34 ni M36 nisu koristeni "po knjizi".

Ista je prica sa ovim nesretnim T54.

Pa sad, M-36 jeste bio u PO baterijama. Al svako to nije bio, čak i kod prvog korisnika koliko je lovio je, onako, a koliko bio jurišni top.

Isto je i sa T-34.

No, opet, različite situacije.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jbt pre odprilike mesec dana kad su se pojavile one T55 ce na vagonima raspravljamo ja i ćale oko upotrebe isrih i tad on meni reče a tu smo se složili da jedino gde mogu da ih koriste kao samohodnu artiljeriju, kad nelezi vraže eto njih na frontu.
Usput jedan kokega sa posla koji muku muči sa kilažom bio prvo obučsvan 96-te na T34 a potom na T55.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank ::Sa otvaga2004 foruma.
T-54B. 2023. "Druga armija sveta"







Pridodati su haubickom divizionu, posada 3 coveka, skupljena od mobilisanih iz tenkovskih jedinica i artiljerije. Koriste se za indirektno gadjanje.

Pitanje - koja muka te natera da pored sile bozije artiljerije u skladisu koristis T-54B (proizvodnja prestala 1961...) kao artiljerijsko orudje? Meni pada na pamet samo jedna jedina.

Dupli krov , ebiga racunaju na vise udara bombicama.

Meni pada na pamet nesto sto je zaravo samo moja zelja da je zaista tako.
Mislim da vade sve sto mogu iz rezerve T-54, 55, 62, MD-12 i sl. i guraju na manje bitne pravce da bi moderniju tehniku oslobodili kao pokretnu rezervu ili snage za neko njihovo nastupanje.

Naravno za ovo sto sam napisao nemam nikakve dokaze osim sto naletjeh nekada davno na jedan tvit gdje je neko prokomentarisao pitanjem, zasto sva stara tehnika ide na juzni pravac dok se moderna tehnika gomila u rejonu Kurska i jos nekog mjesta zaboravih ime uglavnom na teritoriji RF.

Hajde kazi svoje misljenje, nemoj nas drzati u neizvjesnosti.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 11 Maj 2023 18:52

Koridor ::Koja? Ako nije drzavna tajna.

Mozda je istina o nedostatku dzebane za artiljeriju? Ako neko ima drugu teoriju zasto reaktiviraju tenkove da bi ih koristili kao sakatu artiljeriju umesto da reaktiviraju artiljeriju neka je iznese, voljan sam da cujem.

Citat:
Ja mislim da je ista ona koja je natjerala i nas da isteramo T34 i Dzeksone i koristimo ih isto tako (dok su M84 bili pod ciradom). Tj. Ako moze da puca zasto da stoji u hangaru?

Potpuno razlicita situacija. T-54/55 nije u naoruzanju u Rusiji vec 20+ godina (povucen ~2002-3). I T-34 i M-36 su bili u naoruzanju JNA, M-36 bogami i u A jedinicama. Plus mi nismo imali preko 6000 artiljerijskih orudja u skladistima. I nismo bili "druga vojska sveta". Ali umesto da reaktiviraju artiljerijska orudja, oni reaktiviraju raspale T-54B.

Dopuna: 11 Maj 2023 18:54

Koridor ::Nisam ni rekao da je M36 tenk ali bome nije bio ni tenkolovac dobrih 30 godina prije naseg rata.

Sa kumulativnom municijom mogao je veoma uspesno da se bori protiv bukvalno svih tenkova drzava u okruzenju Jugoslavije (T-55, T-62, M47/48/M60, Leopard 1) sve do sredine '80ih (kada VU masovnije nabavljaju T-72 i T-55 sa dodatnim oklopom)... Bio je zastareo protiv sovjetskih T-64/72/80, ali protiv istih je bio zastareo i T-55 u prakticno istoj meri (mozda i gore...), pogotovo sa municijom koja je bila u BK kod nas.

Dopuna: 11 Maj 2023 18:59

Koridor ::Otkud znamo ima li vise od "jedan" T54 u ovoj ulozi?

Dobio si fotke 3 razlicita.

• 1Ovo se svidja korisniku: Koridor
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Po mom misljenju logicno ako nesto vec cuvas u rezervi za rat 30 godina kad ces ga upotrebiti ako ne u ratu. Ta sredstva nece biti novija i modernija u nekom sledecem ratu. Na frontu bukvalno sve moze naci neku primenu, a sredstava podrska, posredne ili neposredne, nikad dosta.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

357magnum ::Po mom misljenju logicno ako nesto vec cuvas u rezervi za rat 30 godina kad ces ga upotrebiti ako ne u ratu...
Ti tenkovi su povuceni iz naoruzanja, ne povuceni u rezervu, neko iz naoruzanja pre 20+ godina, a sada se sredjuju.
Ovde bukvalno tenk menja artiljeriju (sto i u najboljem slucaju nije bas najsrecnija stvar), iako artiljerije isto ima kao drva u tim skladistima odakle su izvuceni i ovi T-54B.
Tj, koji je razlog za koriscenje T-54B kao artiljerije kada mozes isto tako da izvlacis 2S1/2S3 ili vucnu artiljeriju godinama iz skladista?
OK, oni T-62 su bili relativno jasni, imali su ih prakticno i dalje upotrebljive, nisu trazili sredjivanje, pa hajde, daj nesto posto-poto na front. Ali ovi T-54B su trazili sredjivanje. Znaci nisu uposlili neki BTRZ da sredjuje T-72, T-80, neku samohodku itd nego su ga uposlili da sredjuje raspali T-54B da bi isti bio (zlo)upotrebljavan kao artiljerija.
"Nidje veze", osim ako nisu u mnogo velikom problemu (a mislim i nadam se da nisu bas u takvom).

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne bih nazvao nedostatak ali stednja municije za neke druge stvari (kontraofanziva) naravno da ima smisla. Rusi ipak nemaju nepresusan izvor a I da imaju moze pametnije da se koristi od 1000 granata na jedan rov...samo dok oni to nauce.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Povuceni kako god cuvali su ih i nisu prodali na kilo, a ocigledno su cuvali i municiju, sto je potpuno normalno jer kao sto rekoh u ratu se sve moze iskoristiti.
A to sto nisu umesto njih poslali modernija sredstva koja imaju meni govori da planiraju dugotrajan rat, mnogo duzi nego sto mi mislimo.
Da ne bude da su rusi prepametni mozda bolje reci predvidjaju nego planiraju dugotrajan rat.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

357, procitaj ponovo sta sam napisao. Tvoja prica bi imala smisla (nekog... ne prevelikog*) da taj tenk koriste kao tenk, ne kada ga koriste kao sakato artiljerijsko orudje.
*Uprkos prici o "stednji" novije tehnike ista je masovno koriscena i koristi se (T-90M, T-72B3, T-80BVM, BMP-3, BMD-4 itd). Zasto onda koji moj T-54B umesto isto tako brojnih 2S1 iz skladista ili barem ranih T-72? Pa jos kao artiljerijsko orudje...