Tenkovi Vihor i Degman

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pretpostavljao sam,ali...Steta je ne dovrsiti nesto zamisljeno da bude najbolje na Svetu!,Nije sala....

• 4Ovo se svidja korisnicima: MB120mm, vladetije, ray ban11, dac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa nije bila šala ugurati 1200 HP u tu mrcinu , i još sa Živkovom transmisijom . Imam negdje knjigu od prof Dragojevića i čovjek lijepo daje usporedbu pojedinih sektora na tenku , volumen motorskog i transmisijskog dijala , navodi leoparada , abramsa .... kad to bi ... prije 25 godina..... ,

eto do čega nas je dovela " demokracija " i lopine s obje strane Dunava , Save ili Drine

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nije nas dovde dovela tudja nebriga, vec nasi, koji su tu nebrigu iskoristili da bi sebe postavili na neka visoka mesta, a to sto su svi drugi naxebali njih nije briga.
Takodje ako bude postojala volja Hrvatske, Srbije, a mozda i kuvajta da se krene ponovo u posao sa Vihorom, naravno koristeci danasnja iskustva sto se tice elektronike i oklopa, zasto da ne, ali opet mrka kapa, kad ameri nece da proizvode nove tenkove, vec sredjuju i modernizuju stare verzije, sta mi onda da kazemo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Prvo Ameri imaju gomilu tenkova/koji im nisu potrebni,osim uvaljivanja nekom za dobru lovu/Njihova doktrina je ofanzivna i zasniva se na strahovitoj snazi vazdusne podrske.Nije im ni u interesu da /tamo gde se pitaju dozvole da neka kolonija razvija vrhunski tenk.No uprkos gomili problema ,Zemlje na ovim prostorima ne smeju ga se odreci,jer je jos uvek/i bice dugo/vazno sredstvo neposredne podrske.Preko 1000 firmi radilo je komponente za Vihor.Mozda za nekih 20 godina.Do tad postojece masine vrse poso.ali objektivno ih je malo./U slucaju Srbije bas i ne ,ali optimalno bi bilo oko 600 jedinica/Nulta serija za Vihor bila je 1000!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

MB120mm ::U slucaju Srbije bas i ne ,ali opttimalno bi bilo oko 600 jedinica/Nulta serija za Vihor bila je 1000!

Izvinite za off, interesuje me potvrda ovog stava o optimalnom broju tenkova za Srbiju, moze li jos neko od tenkista da podeli svoje misljenje sa nama?

@MB120mm , naravno da ne sumnjam u tebe, cisto bih hteo da cujem jos nekog

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

To je moje misljenje,obzirom na okruzenje,osnovni zadatak vojske...broj koji je imala stara drzava/doduse slabijeg kvaliteta..ali jako mnogo/T-55/,a ako neko misli drugacije,i to je dozvoljeno,ovo je forum/Treba sumnjati uvek,jer ja nisam naj pozvaniji da odredjujem tako vaznu stvar /

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Srbiji je dosta 6 ceta tenkova 10-13 tenkova svaka, sa rezervom 90 maksimum. Koncept tenkovskog rata, da ka tako definisem, je ipak za vece zemlje, sa velikom teritorijom i velikim kapacitetom za proizvodnju tenkova. Jer su tenkovi u ratu potrosna roba! Mi bi trebali da se vise koncentrisemo na pesadiju, artiljeriju i PVO.

Za tako malu seriju se ne isplati razvijati moderan tenk.

• 5Ovo se svidja korisnicima: stringer bell, CheefCoach, goxin, Levi, Limeni91
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Srbija ima sasvim dovoljno tenkova.Da je srece da se neko zajebe i odradi remont i modernizaciju i puna kapa.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ok,chief@ se javio,nije tenkista,ali prati materiju.2-kontradiktornosti u tvom postu
a/Tenkovi su potrosna roba,a druga je drasticno smanjenje,
Ja sam cifru odredio u skladu sa nekoliko parametara. realnim potrebama,srazmera prema troskovima odrzavanja,modernizacije,operativnosti, okruzenju, broju tenkova koje potencijalni donori mogu staviti na raspolaganje potencijalnom neprijatlju,cinjenice da nismo clanovi nijednog odbrambenog saveza.. /4+8 brigada po 50 kom ....600/.Ovde je rec o Vihoru,te se odnosi na tenk TE klase.Obzirom da ga nema to je moderniz.M84,T-72,na sto bolji standard,te izjava nekih strucnjaka/Rogozin/da moramo povecati brojnost vojske 3x....itd.Mozda ce se javiti jos neko/Naravno slazem se sa osavremenjavanjem ostalih vidova/

• 1Ovo se svidja korisniku: CheefCoach
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Oni trose poprilicno goriva, tako da bi to trebalo imati na umu prilikom zamisljanja borbene situaacije. Tenk bez goriva je nula. Sama doprema goriva do bojista je vazna i teska. Pa kad se skonta koliko se tenkova moze imati operativno dolazimo do broja potrebe ( naravno rezerva je uvjek pozeljna).
Jeste da je off topic ali meni je uvjek bio interesantan PT 76 , laki tenk, amfibija. i danas bi bio zanimljiv i koristan ( naravno modernizovan)
I nesto o motorima, da citiram mog druga koji je mehanicar u vezi automobilskog motora. Danas fabrike uz razne komplikacije podizu snagu motorima, ali zbog tih komplikacija takvi motori imaju manji vjek trajanja od onih obicnih.
Tako da slabiji motor se moze pokazati boljim u ratnim uslovima nego jaci - zbog pouzdanosti i dugotrajnosti.